花荣评球，个人原创文字作品，转载请注明作者及出处。部分图片来自网络，侵删。

官网图片：姆希塔良加盟罗马

姆希塔良加盟罗马，雷比奇投奔米兰，伊卡尔迪远赴巴黎，9月3日（北京时间）欧洲足坛转会窗关闭之日，压哨大牌交易不断，其中多笔交易均为租借形式。整个转会窗期间，上赛季五大联赛前6球队今夏租借交易多达171笔，其中不乏多宗大牌球员交易。以租代购在今夏欧洲足坛蔚然成风，远超以往，究竟是何道理？

“租借热”源自烧钱热

顶级秩序之内，球员租借交易双方向来不对等。球员租出方多为豪门，一是清洗冗员，二是锻炼潜力新人做人才储备；租入方多为草根球会，俱乐部预算有限，转会支出、薪资支出都不充分，只能借短工来支撑赛季。

但今年夏天似乎有所不同。以五大联赛前6球队为参考蓝本，30支球队共租入球员28人，当中还有19人是这些精英球队之间的相互交易，这就很耐人寻味。难不成足球泡沫来得太快，地主家也没有余粮了吗？

按照2017-2018年各大俱乐部的营收报表来看，足球运动近年来的高速资本化发展给予豪门俱乐部收益巨大，上榜前10名的球队，赛季收益均超过4亿欧元。（注：此表中涉及的营收收入包含赛事奖金、转播及门票收入、赞助商收入等，不包括球员转会交易收益）

网络图片：德勤公布的2017-2018赛季欧洲俱乐部营收榜

前10当中，大半都是欧冠常客，竞技实力推动经济收益，成为精英阶层自然不在话下。但榜首的曼联却是有些另类。论成绩，红魔近年来在顶级荣誉上鲜有收获，能赚钱靠的是弗格森时代在东南亚等地多年来积累的品牌辨识度和高人气，而和竞技表现无关。

这种经济收益和竞技表现不挂钩的现象，让其他豪门为之艳羡的同时，也进一步导致了各俱乐部以高收入促进高投入，高投入换取高收入的循环。军备竞赛越演越烈的背后，是球员身价和薪资成几何倍增长，亿级转会投入、千万级别薪资满天飞。

然而这种循环的一大潜在风险在于：一旦俱乐部在某名球员身上的投资得不到相应回报，俱乐部就会背负上沉重的经济压力。曼联最为苦大仇深，今夏俱乐部出售交易频繁，不少出售交易近乎白给，所为何来？减少薪水支出而已。

官网图片：桑切斯在训练中

曼联之所以以近乎屈辱的代价将桑切斯租借给国际米兰，与智利人高昂的薪水休戚相关。财大气粗如曼联，也接受不了智利人每脚触球1.6万英镑的支出。

桑切斯当年顶着枪手大腿名义和姆希塔良互换门庭，一时被红魔球迷奔走相告：区区一个打不出表现的姆希塔良换来一个大腿级人物，还是从同城对手手下抢来的肥肉，如何叫人不惊喜？结果没想到瓜迪奥拉自认失败的一句“太贵了”，成了这笔交易最大注脚——红魔给出的英超最高薪，换来了一个还不如姆希塔良光芒闪亮的大腿。智利人贵到了何等程度？媒体给曼联算了笔账：桑切斯在曼联的每次触球，都要高达1.6万英镑！

这样一来，曼联要将桑切斯出手几乎已经是不可能。智利人的状态和薪水全然不成正比，即便能恢复到当初阿森纳的水平，也没几家俱乐部能买得起，租借就成了最现实的道路，而条件也简单：国际米兰租借一年，承担800万薪水。换句话说，曼联掏钱把桑切斯送给国际米兰用，还要承担交易风险。

如此屈辱，为何要租？还是那句话：省一点是一点。曼联在桑切斯交易上血亏已经是事实，现在只能是找个下家分担一点，总比全烂在手里好。以桑切斯的薪资水平，即便在意甲打出了世界级表现，国际米兰也不可能掏得起钱买断，明年能续租，曼联就要谢天谢地。这等于给豪门们开启了新世界大门：租借交易风险极低，远比买断划算。

算算国际米兰的账你就明白：一年800万，以桑切斯的名望和实力不算贵。桑切斯能在国家队如鱼得水，说明实力并无明显滑坡，在曼联表现惨淡，更多是环境因素，水土不服，只要状态调整到位，在意甲打出表现不难。退一步讲，即便是这一年里桑切斯打不出表现，国米无非多付了一点薪水，明年分道扬镳，大家好聚好散。在如今动辄球员转会大几千万的当下，这等投资几乎没有什么风险，何乐不为？再者大牌球星加盟，多少会给俱乐部带来附加价值。对豪门来说，这可比烧钱打军备战划算太多了。

租借成趋势，理性消费时代到来？

官网图片：拜仁球员庆祝胜利

德甲第三轮6比1大胜美因茨之后，拜仁球员在场内庆祝。受制于财务的拜仁在关窗前连续租借引进库蒂尼奥和佩里西奇，充实了原本单薄的阵容。

说到租借心得，拜仁最有发言权。哈梅斯前脚刚走，塞贝纳大街后脚就迎来了佩里西奇和库蒂尼奥。两人充实了俱乐部原本单薄的阵容同时，效果也是立竿见影：佩西里奇在对美因茨的比赛中打入了回归德甲后的首粒联赛进球，库蒂尼奥也在逐渐适应德甲的节奏。

官网图片：斯莫林租借加盟

自曼联租借加盟的斯莫林尚未获得出场机会，讽刺的是，送走了斯莫林的曼联反倒陷入不胜怪圈，中卫林德洛夫饱受质疑，让不少红魔球迷怀念斯莫林。

亚平宁赛场，罗马更是深谙此道的个中高手。红狼今夏租借交易共计15笔之多，租借引援人数多达6人，除了姆希塔良、斯莫林和扎帕科斯塔来自英超，卡利尼奇来自西甲，韦勒图和曼西尼来自意甲。罗马靠着租借交易补充了三线，交易能力令人咋舌。

6人之中，姆希塔良和卡利尼奇压哨加盟，斯莫林尚未获出场机会，租借球员能有多少表现尚需时间检验。好在国家队比赛日将至，新援入队的罗马能有更多时间磨合阵容，为接下来的多线作战做准备。

除上述几支球队之外，五大联赛前6球队当中，18家俱乐部都有租借球员入队，反映出租借已成趋势，除去皇萨仁等超级豪门对此不甚感冒之外，其他豪门已经在市场大环境下转换思路，以租代购进行补强。另一方面，巴萨屡屡被质疑经济形势危殆，走上豪购之路的尤文今夏不断抛售球员，也从一个侧面说明顶级豪门对于军备多少开始力不从心。皇马花费3亿尚且不能完成重建，欧洲足坛又有多少球队比皇马更壕？

最后说一个故事：曾经的英超球队博尔顿因为财务危机险些被踢出职业联赛，而造成这支曾经拥有德约卡夫、耶罗等球星的俱乐部一再沉沦的原因只有一个：入不敷出。高昂的薪水和投入不足以支撑球队的运转，导致类似的悲剧在英格兰低级别联赛屡屡上演。博尔顿还算幸运，保住了俱乐部，而另一家老牌球队伯里，因为在规定时间内没能找来投资，已经被踢出职业联赛。

在足坛越发向着精英化发展，豪门俱乐部收益颇丰的同时，经济压力和危机始终存在。曼联不可能永远靠吃老本维持运转，伍德沃德的一系列昏聩操作暂时还不会对经济造成太大影响，但放逐桑切斯多少已经说明红魔有些力不从心。内马尔、博格巴的一系列泡沫消费在今夏未成事实，已经说明市场开始向理性化发展。租借交易，或许就是这一趋势的前端。