442阵型已成古董！从欧洲杯看12强赛，国足必须变阵
久古
烽火连天的欧洲杯已经进入半决赛阶段，意大利与西班牙、英格兰和丹麦将于7月7日和8日分别捉对厮杀，决出最终的两支争冠球队。卡塔尔世界杯亚洲区12强赛则于一个多月之后的9月2日鸣锣开始，国足将与日本、澳大利亚、沙特、越南和阿曼为争夺两个直接出线名额，进行时间跨度长达7个月的较量。
两种性质完全不同的赛事，为什么要放到一起来说、它们之间有什么共同之处？或者说，正在进行的欧洲杯，对于国足打好12强赛有何启示？就这些话题，本文试从两个方面入手，谈几点个人看法，聊博一乐。
第一、被人"嫌弃"的442阵型
截止目前为止，从头至尾一直使用442阵型的只有一支球队：瑞典。它的4场比赛首发阵型全都是442。已进行的47场欧洲杯赛事中，首发阵型是442的只有5场比赛。除了瑞典的4场，另外一场是乌克兰小组赛第3轮0-1奥地利之战。
而6月30日1/8决赛中瑞典1-2乌克兰（352阵型）之战，极有可能是本届欧洲杯442阵型的绝响。进入半决赛的4支球队，主要阵型是433的意大利和西班牙，英格兰和丹麦则分别是4231和3421。应该说，这4支球队在最后两场比赛中变阵为442的可能性不大。
作为足球比赛"阵型"的鼻祖，442无论怎么变，比如菱形中场、平行中场还是凹形中场，有一点是不会变的，那就是对两名边前卫的体能要求非常高。即进攻的时候，边卫前要快速突破，下底传中；防守时，边前卫要迅速回防。一场比赛下来，往往两名边前卫的跑动距离是最多的。
除了瑞典，以442阵型为传统的经典国家队还有英格兰。但此次欧洲杯，除了1/8决赛2-0德国之战是343阵型之外，其他所有比赛英格兰队全部都是4231阵型。诺大一个欧洲杯，瑞典一如既往的坚持使用442阵型竟然成了"稀世之宝"。要不是舍瓦心血来潮用了一次，瑞典就成了唯一。扬-安德森也就成了整个欧洲杯唯一还在使用、并且一直使用442阵型的主帅。
第二、国足442阵型的基本特点
40强赛第二阶段的4场比赛，国足的首发阵型基本上都是442。之所以说"基本"而不是"都"，是因为前2战的对手实力较弱，国足看似是442，但实际比赛过程中前场类似前锋的球员经常不少于3、4名甚至5、6名。与关岛之战，替补上场的右后卫明天一度直接跑到对方禁区中充当起前锋。
这4场比赛中，最能够体现李铁真实的排兵布阵思路的是3-1战胜叙利亚之战，阵型仍是442，首发名单如下：
前锋：艾克森、武磊
中场：张稀哲、吴曦、吴兴涵、金敬道
后卫：王燊超、蒋光太、张琳芃、唐淼
守门员：颜骏凌
比赛中，张稀哲和吴曦更多组成双后腰，阵型为所谓的"凹形中场"。但比赛开始不久之后，金敬道一如前几场一般拉到中路，右后卫唐淼则多数时候顶上前场，充当以进攻为主、防守为辅的角色。实际上，这个阵型有点类似3中卫，阵型变为352阵型。但与传统的352阵型的5名中场以"2名边翼卫+1名后腰+2名前腰"站位不同，国足即便3后腰，也基本上不设边翼卫，而是密集在中路。又或者，张稀哲和吴曦轮流前压，充当前腰。少数时候，这两名球员也会同时出现在前腰位置，组成双前腰。
也就是说，国足的前锋，除了武磊和艾克森，左边前卫吴兴涵一改其在俱乐部时的站位，以及更多拉边传中的打法，更靠近对方的禁区，并成为半个前锋。
实话实说，442阵型这种站位，对付实力不如自己的对手还可以。吴兴涵和几乎一直充当右边前卫的右后卫唐淼，每场比赛都反复上演从边路突破、下底传中的拿手好戏。这一战术，整个第二阶段的4场比赛如出一辙，并且几乎没有什么变化。
唯一的变化，就是由此前集训时的菱形站位，并且主力前腰由张稀哲，反复变为吴曦或者两人同时出任，间或金敬道也会出现在前腰位置。但金敬道充当串联、接应的角色，而不是真正意义上的中场组织者。
面对势均力敌或者强于自己的对手，这个阵型边路防守很容易被打穿，其中又以肋部防守最为薄弱。比如上述与叙利亚之战，即便索马、赫里宾等5、6名主力缺阵，国足的肋部防守的软肋仍被对手抓住，导致对手从中路打入一球。
当然了，面对12强赛的对手，如果右后卫不仅是唐淼、并且还是继续充当他既不是后卫也不是前卫的角色，右路极有可能就成为对手的"绿色通道"而被打到爆出翔。
第三、国足12强赛为什么要变阵？
如上所述，国足并不是标准的442阵型，甚至也不是标准的3中卫阵型。右边前卫或者右边锋拉到中路，充当防守或者接应、串联的角色，这在整个世界足坛都非常罕见。可以说，这是李铁的独创。而所谓的"攻强守弱"的右后卫唐淼，4场比赛其实只有一次助攻。撇开对手因素，这实在称不上是"攻强"。
即便以标准的442站位，国足目前堪称重任的边前卫也只有吴兴涵和金敬道。但是，以此二者为主力，我不知道如何防守澳大利亚队坦克一般的边路进攻。
另一方面，由于这4场比赛的对手实力相对较弱，并没有对国足形成太多的真正威胁，国足阵型上的弱点也并没有更多的暴露出来。即便如此，除了叙利亚打入一球，菲律宾甚至马尔代夫都有多次攻入国足腹地的机会。只是由于把握机会能力有限，没有形成更多的射门机会。这说明，在实力没有质的提升前提下，国足的阵型是有必要进行改变的。
个人认为，如果一定要打3中卫，不妨直接改打343，设两名边翼卫，加强中后场两个边路的防守。这个阵型，对付长传冲吊、高举高打为主的澳大利亚极为有效。即便实力与国足相差不大、但个人技术更为出色、渗透能力更强的沙特，中场有3名防守球员，也更有利于确保禁区前沿的安全。
但面对实力远在己方之上的日本队，建议国足别玩花样，老老实实改打451甚至532。
以目前双方的实力对比来看，无论国足如何加强进攻，对方绝对都是大举进攻。并且，日本队进攻的特点，往往不是单打独斗，而几乎全都是2人以上的集群冲锋。由于跑动迅速、阵型整齐，日本队的进攻往往会形成局部的以多打少。即便人数对等的2打2或者3打3甚至4打4，日本队也能够利用极为娴熟的一脚出球、2过1或者撞墙式配合迅速击穿对方的防守。2019年东亚杯国足1-2日本队之战的第一个失球，就是日本队进攻上的一个非常经典战例。
至于对阵越南和阿曼队，我认为国足应该以4231或者433阵型为主。也就是说，无论如何，确保中场至少有两名防守球员。因为这两支球队或许更多以防守反击战术为主，再加上其相对细腻的技术、快速多变的节奏。如果是442菱形站位，我认为国足至少目前还找不出能够胜任单后腰的球员。如果平行站位或者凹形中场，无异放充前场让对手长驱直入，显然国足也没有此等自信可以扎得牢篱笆。
当然，如果还是40强赛时的金敬道打到中路、唐淼变身前卫，不用说，国足必然是输得非常难看。
（*今条头日**独稿，未经许可禁止在*今条头日**之外转载！图片全都来自*今条头日**免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）