C罗世界杯之后，来了一次中国行，不仅在故宫踢了足球，还接受了高晓松的专访。然而现场翻译的微博爆料将采访推向热点：C罗不满高晓松提问“退役后打算”，失去耐心提前结束节目录制，C罗团队甚至爆了粗口。
事件发酵之后，高晓松发文作出回应，表示这期节目C罗迟到了近1个小时，引发争议的问题事先已交给对方，对方并没异议。高晓松还透露其实这期节目录得不错，但自己已建议暂缓播出。
网友一致站队高老师
认为这位译员“戏太多”……
阿开古力猴亚猴奔：这个翻译真的很没水平kk 以后估计不会被人请了吧
千面娇娃杨老师：这位翻译把工作中涉及客户形象的敏感内容放上社交媒体，不管出于什么目的，都是属于违背职业道德的。这也是为什么我在微博上扯东扯西谈天说地，但半个字没提过我真实的工作内容。大家都以此为戒吧。
在这里我们看到这件事的始作俑者——那个备用葡语翻译。这次事件的起因就是这个自称老赵的翻译在网上首先发布出来的，并且其发布的信息绝对属于录制现场的相关信息。对于其真实性，我们也要打一个问号。还有，其作为职业翻译，在签订合同时应当有相应的保密条款，现在他的做法不仅仅涉及职业道德问题了，其行为也是违法的，至少违背了双方合同约定。
高晓松回应中，直接指出了翻译的职业操守问题，指责译员没有为客户保密。其实很多时候翻译员，应该是一个“隐形”的角色，在很多真人秀节目中，翻译的镜头都是被剪掉的，在重大会议活动中，翻译也需要尽量保持低调，不要过于引人注目。对于翻译的项目保密，是译员的职业操守。
与此同时，另一则新闻也引起了翻译业界的关注
（下文摘取自口译网公众号）
7月16日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在芬兰赫尔辛基举行会晤，这是特朗普就任美国总统以来，美俄两国总统首次举行正式会晤。而就在这两天，为特朗普和普京担任翻译的玛丽娜·格罗斯(Marina Gross)突然成为舆论焦点，上演了一出现实版的“翻译风波”。
马萨诸塞州民主*党**众议员乔·肯尼迪在17日的推文中写道：“我们仅仅通过直播画面目睹这一切。特朗普的翻译应该到国会，就总统私底下的表态作证。如果共和*党**人真像他们宣称的那样愤怒，那么今天就应当发出传票。”
紧接着，新罕布什尔州民主*党**参议员珍妮·莎欣也发推：“我呼吁对参加‘特普会’的美方译员举行听证会，以揭露两位元首私下讨论的内容。这名译员能帮我们确定美国总统与普京谈了什么，他对普京承诺了什么。”
周二晚，众议员比尔·帕斯卡勒也加入呼吁者行列，要求众议院监督与政府改革委员会传唤格罗斯。他致信委员会领导人称：“鉴于特朗普对普京的公开让步，在俄罗斯攻击我们民主、国会一事上反对美国的情报机构、执法机构和我们的军事官员，公众理应知道他们私下谈话的具体细节。我们需要在场的译员做证，确保特朗普没有进一步损害我们的情报或执法部门。”
原来，特朗普与普京本次峰会中，曾经有一场接近2小时的一对一单独会谈，针对特朗普峰会后口误连连，再联想到之前的“通俄门”，为了弄清特朗普和普京在赫尔辛基的2小时到底谈了些什么，民主*党**人决定要从特朗普的陪同翻译口中撬出会谈内容，而译员格罗斯是唯一知道他们说了什么内容的美方人员。
强迫翻译人员公开领导人之间秘密谈话的细节，这可以说是史无前例了。给7任美国总统担任过口译员的奥布斯特（Harry Obst）直言：“在美国历史上，这从来没有发生过。既然200多年都没发生过，自然有它的道理。”
在美国国务院担任翻译32年、执掌语言服务办公室口译部门18年的热戈斯伯格（Stephanie van Reigersberg）不介意给议员们上一堂“科普课”。她表示，其实像医生和牧师一样，不管是口译还是笔译，译员都受一定的职业道德规范约束，任何工作中委托给他们的秘密信息都要保密。“会议中发生的事情，绝不能泄漏。
对于这件事你又是怎么看的呢？？？