足协又要好心干蠢事了。根据新浪著名体育记者于静爆料，足协限薪令即将出炉，要求中超中甲俱乐部薪酬投入不得超过收入的75%。
足协出台限薪令，一方面却是要遏制烧钱游戏，让各俱乐部重视本土球员的培育；另一方面也是为了保护中小俱乐部，让足球联赛能够继续玩下去。然而道高一尺魔高一丈，足协怎么可能斗得过土豪？
限薪政策，最有名的就是美国NBA。不过NBA赛事特殊，采取选秀制、不降级制、球员内外流转率低。工资帽制度首先是为保证竞争的公平性，其次才是考虑俱乐部财政方面。哪怕姚明在中国顶薪、哪怕尼克斯老板巨富，选秀就得从新秀合同打起，此后每一份合同定死逐年收入，合同窗口期之前，劳资双方不得改变合同。
足球世界显然不具备这样的条件。足球运动员流转率高，国内转会是需要支付转会费的，大量俱乐部以“买卖球员”实现盈利，球员为了追求个人发展，也会积极主动的寻求转会、改变合同，和NBA有本质区别。
中超这个限薪令，显然与普拉蒂尼在欧洲推行的财政公平法案更像。干爹为了照顾中小俱乐部永续发展，对烧钱成风的俱乐部处以重拳，例如曼城和大巴黎因为透支严重，被处以6000万欧的巨额罚款，还有球队因为未达标被剥夺了欧战资格。
然并卵？曼城第二年立马就实现了收支平衡。原来胸前赞助是4000万，伊蒂哈德航空立马抬高到8000万，这种母公司输血、左手倒右手的做法，你能有什么办法？中超球队很快就会学到这招：
例如近期疯传要加盟重庆的伊涅斯塔，重庆老板就想以商业代言的方式，支付小白一大笔薪水，重庆花钱一样、小白收钱也一样，上报给足协的球员合同却毫无违和感了。事实上，此前中超球员转会就出现了这种“上有政策、下有对策”的操作，莫德斯托、巴坎布都想绕开足协，以关联第三方的形式支付介入交易。
笔者认为，中超限薪令不宜一刀切，限薪应主要针对本土球员进行，按照本国国民收入水平，对本土球员收入加以限制，本土球员缺乏真正实力，并不会因为待遇回归价值而流失。为保证中超竞争力，同时应给予每一支球队2-3个特殊高薪条例，俱乐部愿意把这个特殊条例用在外援还是内援上，由俱乐部自己决定。