只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

昨天自从阿根廷和冰岛的比赛结束后,到现在为止,过去的12小时,整个舆论的风向都在吹捧冰岛这支国家队,从33万人口中选出的精英,顽强的逼平了世界杯夺冠热门阿根廷!小编也对冰岛的门将进行了全角度的分析,当然,作为阿根廷队,尤其是梅西,昨天的状态确实是有点不好,7次射门,3次打正,包括一次点球罚失,而除了梅西之外,阿根廷鲜有能够持球进攻的点!阿圭罗的那粒进球有些偶然成分,而作为阿根廷的正牌前锋,全场仅仅1次射门显然也不让人满意!赛后,著名足球解说员申方剑在自己社交平台发布了一段意味深长的话,引起了轩然大波!

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

申方剑的原话是:我反正不懂球,我反正觉得全场跑动7.6挺有意思的!与梅西进行对比的,是中前卫西于尔兹松,在这组对比中,梅西不论是传出威胁球也好、射门也好、传球精准度也好、甚至接球次数都比西于尔兹松要高出不少!但就是跑动不如西于尔兹松多,西于尔兹松全场跑动距离达到了惊人的11.04KM,远远甩开梅西!赛后很多球迷都在心疼梅西,觉得他很累,确实,组织、传导、终结、抢断一肩挑,梅西身边的这些球星队友在干什么?而申方剑这一张图,加上这一段话,毫无疑问,将梅西本场的努力抹杀干净,抓住跑动距离较少的这个点,准备做一番文章!

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

这里小编还想做一组对比,梅西在昨天的比赛中,完成了21次抢断,远远高于自己的其他所有队友,全队加起来才57次!换句话来说,当阿根廷被对方完成抢断后、拦截后,梅西在充当着工兵的角色反抢下来,梅西多高?社么体格?冰岛这群超级大巴什么体格?梅西不够努力吗?为什么解说申方剑忽视了这一点?西于尔兹松跑动距离多,是因为冰岛整体的打法就是这样,不断的跑动弥补防守的不足,尽可能压缩阿根廷球员的出球空间。而梅西在只有7.6KM的跑动距离中,完成了21次抢断,这就是聪明的体现,同时他还要充当球队的组织者、出球者、终结者....申方剑只字未提,只提到了跑动距离!

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

而在申方剑这条动态下面,球迷的回应呈现一边倒的态势:“这就是为什么你永远不如詹俊的原因。有时候不单单解说比你好,人品也高过于你。”“用跑动距离衡量梅西的贡献,太不科学了,说梅西累也没毛病,被放到了多少次?又组织又射门,您还不如喷梅西点球不进呢,倒算客观!”“真能找存在感,也许只有诋毁别人你的热度才能大一点!”很多评论太过于和谐,就不提了,整体来看,很多球迷并不认同作为解说的申方剑的这种看法,如果仅仅用跑动距离来评判梅西,作为一名解说来说,有失偏颇!

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

只跑动7.6公里还说累?名嘴堂而皇之嘲讽梅西,网友的回复很犀利

其实作为围观的球迷也好,真正喜欢梅西或者C罗的球迷也罢,大家每天争论的话题无非就是谁更伟大!C罗低迷了,梅西的球迷都出来了,梅西低迷了,C罗球迷的身份牌又亮出来了。咱实话实说,不至于!这两个就是如今足坛最伟大的两名球星,为何非要争个高低?而作为中国球迷,如果参与其中,就有点悲哀了,看看我们的男足,当我们对自己的男足失去信心时,会把这种对足球的热爱转移到C罗和梅西身上,如果我们男足稍微争气一些呢?如果我们男足是世界前十呢?谁还是梅吹?谁又是罗吹?相信那一刻都是男足吹!这是留给所有球迷、中国球员、球队、俱乐部以及足协需要思考的问题!