周末打球，我身穿阿根廷10号纪念体恤，小孩子们都说我穿的是梅西，我认真地告诉他们，这不是梅西，而是马拉多纳。
梅西和老马
对于马拉多纳，如今的孩子们是陌生的，能够听说这个名字已经算是不容易了，而对于80后的我，马拉多纳的形象同样不够丰满，但这并不妨碍我在日后逐渐对这位球王进行了解，毕竟虽然老马的辉煌时期是从86年到94年，但那个时期的媒体同样不发达，因此很多“老前辈”说我们80后看球时间短，完全是个伪命题，因为大家看球的时间差不多，除非他们是在欧洲看的。
再者，各大媒体和平台已经把老马的丰功伟绩*放播**过无数次了，因此不存在认知偏差的问题。也就是说，我们对梅西的了解有多少，对马拉多纳的了解就有多少。
在我看来，理性的球迷是应该同时喜欢老马和梅西的，但总有少数人愿意拿老马去压制梅西，那么我们不妨来看看，马拉多纳到底有什么成绩是可以碾压梅西的。
谁更伟大
本人在几年前就说过，梅西拿不拿世界杯冠军，对他的影响并不大。因为喜欢他的已经认为他趋于完美，不喜欢他的人（虽然我不了解为什么有人不喜欢梅西，好笑）也永远会坚持自己的想法（虽然其实他们脑子里根本没啥想法），而拿不到大力神杯只是梅黑子用来恶心梅西及球迷的一种*器武**，只可惜梅西的职业生涯太完美，也足够幸运，黑子们连这个最后的*器武**也失去了。
但并不妨碍黑子继续*制抵**梅西，毕竟鸡蛋里挑骨头总成功。但这届世界杯之后的确发现网上的喷子少了，倒不是这些人“改邪归正”了，而是实在有点打不起精神继续黑了。当然，马拉多纳的黑粉同样很多，没有任何一个人能让所有人满意。
在梅西拿到大力神杯之前，我们可以说马拉多纳更伟大，但如今老马有的梅西都有，老马没有的，梅西有一大把。哪怕有人非要用一座世界杯奖杯去定义一个足球人的职业生涯（虽然这很荒唐），梅西同样也是不输给老马的。
但我还要说，马拉多纳比梅西伟大。
他的伟大之处是有历史原因的，尽管冠军不分高低，但在特定时间发生的特殊事件确实具有特殊性。回溯老马率队夺冠的历史我们可以看到老马是踩着仇敌英格兰队夺的冠军，并且还亲手打进两个进球，这里绝非用词不当，而是确实是用手打进的。一个“上帝之手”让马拉多纳成为英国人的魔鬼，紧接着一个连过五人让他成为全世界球迷的天使-马拉多纳一直都是天使和魔鬼的结合体，正如他所说：“我身上只有黑与白，没有灰”。
这种极致的个人英雄主义是必定被阿根廷乃至全世界球迷所膜拜的，因此马拉多纳在偶像气质上是独一无二的，他在半决赛“手刃”仇敌，让阿根廷球迷彻底扬眉吐气，这是梅西永远也做不到的，因为如今的阿根廷已经没有真正仇敌，只有所谓的宿敌，一切的竞争都是在体育层面的，而马拉多纳时代的阿根廷和英格兰是在政治层面上的抗争。
马岛之战让阿根廷彻底蒙羞，使整个阿根廷国民陷入低谷，大家太需要这个冠军来鼓舞士气了，而马拉多纳不但做到了，而且做到了极致，他拿到了世界杯冠军，并且是踩着英国人的头上拿的。因此马拉多纳的伟大是不能被足球所定义的，对于这个国家来说，马拉多纳永远是第一英雄。
而梅西所处的时代尽管阿根廷同样不景气，但早已没有36年前的诉求，因此拿到冠军自然非常美好，但仅限于体育层面，和1986年不可同日而语。因此对于阿根廷人来说，老马一定是更伟大的，但对于世界来说，梅西和老马一样伟大，甚至更加伟大。
个人能力对比
人们之所以总用世界杯冠军去比较两人，是因为他们知道梅西唯一没有得到的就是世界杯冠军，谁知道“天不遂人愿”，梅西居然在职业生涯的暮年意外拿到了世界杯冠军，我相信这对于梅黑子来说一定是至暗时刻，而对于绝大多数的球迷来说绝对是完美的结局，看了几十年的球，值了！
事实上二人的球技难分高下，如果非要比较的话，梅西一定是略微胜出的。还是那句话，马拉多纳会的绝技，梅西全都会，甚至连“上帝之手”都会。我们再看两人的世界杯最好成绩，也是一届冠军和一届亚军，而亚军那次同样是输给了德国，历史就是这么惊人的相似。
如果非比出高低的话，那么梅西的逆足能力是完爆老马的，老马的右脚几乎只起到支撑租用，很少触碰足球，而梅西的右脚同样很出色，左右均衡对于足球和篮球来说相当于打开一扇大门，因为很多球必须是弱侧处理才更舒服，而我们看到老马和迪玛利亚在必须用右脚的时候会选择插花脚，也就是把左腿别在右腿后面来进行传球或射门，尽管我们可以认为这是一个绝技，但也赤裸裸地反映出了二人的逆足能力太差。
举个例子，打台球同样会看到一些小白把右手背到左手后面去打，你也可以说这是一个“绝技”，但如果另一个人用左手同样打出右手的水平，那么两个人就完全不在一个水平线上。
逆足能力是梅西唯一胜出老马的属性，其他方面两人完全持平。而成就方面，不客气地说，老马根本不配跟梅西去比较，梅西是妥妥的历史第一球员，而马拉多纳的成就很难进前五。
成就对比
世界杯对于职业球员很重要，但更重要的是联赛。马拉多纳满打满算只获得过3次联赛冠军，2次美洲杯冠军，没有欧冠冠军，把其他不太重要的赛事加在一起一共拿了11个冠军。而梅西有11个联赛冠军，4个欧冠冠军，世界杯和美洲杯冠军各一次，总共41个赛事冠军，两人的冠军数量根本不在一个层面上。
个人成绩方面，梅西自从进了2008年，每年的进球数都不少于30粒，其中还包括4次40+，4次50+，1次60+和1次70+，而马拉多纳除了1978-1981年每年进球超过20个以外，其余的进球大多为个位数。从进球能力来说，两人更加不在一个层面上。并且两人都是中前场属性，所以不存在马拉多纳吃亏的问题，如果非要比较，老马职业生涯有177个助攻，而梅西超过了350次，老马总进球有300多粒，而梅西有700多粒。
而一些顽固派认为老马能带领二流球队那不勒斯取得两次意甲冠军，这个是梅西做不到的，因此老马更厉害。且不说梅西是否能做到这一点，但一个顶级球员为何会选择二流球队，这本身就已经说明了一切，能一直在最顶级的俱乐部当核心，足以说明梅西的竞技状态远比老马稳定。
不稳定性是老马职业生涯的缩影，或许一场定胜负的比赛老马更擅长，但放眼整个职业生涯十几年甚至二十几年，稍微懂点足球的人也会选择梅西来做建队核心，因为梅西能够十几年对球队进行稳定输出，而老马纵有千般本领，他实际做出的贡献根本不及梅西的二分之一，所以我们可以固执地认为老马比梅西更厉害，但评选足坛历史第一人，梅西绝对是毫无疑问的第一，老马只能望其项背。