总被“批评”的鬼才建筑师，留给他的时间不多了

已经记不清这是建筑师托马斯·赫斯维克 （Thomas Heatherwick）第几次舌战评论家了。

今年6月，原本专门为女王铂金禧年庆祝活动设计的“百林之树”再次遭到了评论家批评。 “树”高21米，以钢材为枝干，“种植”了350棵小盆栽，整体形成一个巨型的树形结构。

创意不错，但卫报的建筑设计评论家奥利弗·温赖特 (Oliver Wainwright)却认为这完全就是对碳钢和铝等建材的严重滥用，并且还虐待了350 棵树苗。

Thomas的回击一贯“正义”，称这是为了强调城市对更多自然环境的需求。这又让人想起来上海的“1000棵树”，建成初的造型被嘲“诡异”，后期树的维护问题也在被争论不休。

遥想2010年，这位39岁年轻气盛的建筑师一举打败“女魔头”扎哈，赢得了上海世博会英国馆设计。一朵“大蒲公英”带来惊艳，至今还残留在无数人的记忆里。

12年过去，名气是越来越大。青年才俊成了年近半百的“网红建筑师”，Thomas大胆、创新的风格依旧和他那张娃娃脸一样没什么变化，攒出来的作品集却换了画风，越来越像个吐槽集。

而Thomas每一次的回应也逐渐让人有了些许的疲乏。

big idea和不可持续性

建筑界能被一直吐槽的建筑师其实不多，因为这意味着他高产且手上项目足够被重视，就算被批评，依旧我行我素，风格不改。

被誉为“当代达芬奇”的Thomas恰好都符合。

探索城市和自然一直都在他的设计理念里占据很重要的部分。在这位建筑师看来，将建筑和自然联系在一起，不仅是为了保护环境，更能够提升全人类福祉。而对于一位有着艺术家气息的建筑师而言，“自然”作为一个大命题，足够有包容性。

去年魔都落成的1000 trees（天安千树），外立面柱子顶部，高低错落地种了灌木、多年生植物、攀援植物等约25000株植物。承载着绿植的混凝土花盆，从柱子中升起，就像巨大的洗手池水槽。

作为城市里的花园建筑，1000 trees原本应该是一次打破当下城市里“千楼一面” 的大胆尝试，垂直森林设计带来的物种多样性也更加环保，能让人心情愉悦。

但相比有趣的创意，专家们做了一道冰冷的算术题。建筑的花盆和柱顶大约使用14 吨钢筋混凝土，而每公斤钢筋混凝土在生产过程中释放 0.111 公斤二氧化碳，一棵树前 20年每年仅能吸收 10 公斤。这意味着树木吸收的二氧化碳大约需要 155 年才能抵消混凝土花盆生产过程中排放的二氧化碳（ 保守数字）。

针对这样本末倒置的结果，可持续建筑专家 Philip Oldfield 用词犀利，毫不客气地指出，该项目中的“自然绿植为表面装饰”。 但托马斯坚持认为是树木让建筑变得人性化了，并且强调融入自然是一种非常经济实惠的方式，可以让立面变得复杂和动感。

至于是不是经济实惠，上万株腾空的植物究竟如何打理，随着树木的增长，混凝土的花盆能不能承重，可能还需要时间检验。

无论如何，000 trees好歹是被建造出来了，还有机会翻盘。在这一点上看来，耗费了纳税人4600万英镑的伦敦花园桥显得有点冤了。

早在2013年， Thomas就爱在建筑上画树。作为计划连接泰晤士河两岸的桥梁项目，桥梁计划种植大量植物，同时容纳2500人，被当做一个旅游景点开放。

估计是考虑到增加财政收入，当时还时任伦敦市长的鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 对这个项目相当支持，但随着建造的过程，项目的功能性越来越遭受质疑，安全和实用以及观赏性之间有了不可调和的矛盾。

一方面这座桥将成为伦敦交通主干道，但因为不能骑车，明显又会耽误都市人日常的生活节奏。而如果允许骑车过桥，就必须建立单独的自行车道或更宽的通道。这样就会减少周围的植被，花园桥的游览价值也会递减。

另外也有安全风险，花园桥大概有6000平方米，而植被只占了2700平方米，面积比半个足球场还要小，泰晤士中心开发组织就指出，因为与地面连接的桥墩太重，南岸将有30棵树被砍掉。

没想到一场没完没了的建造终于先让英国财政受不了了，成本超支，新上任的市长决定罢免了这个项目，于是千万英镑公款打了水漂。

面对夭折的项目，Thomas虽然觉得可惜，但也认为不可能满足所有人的小心思，“将城市更好地结合在一起，创造我们以前从未有过的新公共空间，为我们所有人提供新视野，这怎么可能是一件坏事。”