2012年，恒大足校开学典礼结束后，许加印召开记者会，富力老板张力助兴参加，在记者会上，俩老板一唱一和的说起了裁判不能议论问题，许加印的大体意思是说，裁判不能在赛场上议论评判，可以在赛后进行评判，世界规则也可以改变一下。当时大家对许加印的这番话也不大感冒，说他新接手足球，不懂足球规则等，也认为许加印不懂足球才敢说话。
中国裁判问题太多了，不但直接影响了当场比赛的结果，让足球运动员的汗水白折付出，还有可能让俱乐部的投入打了水漂，说实话，裁判问题影响了中国足球的发展。
但是，裁判问题自职业联赛以来就问题多，2003年裁判龚建平以生命的代价没有换来裁判问题的好转，也没有换来中国足球的贪腐问题的好转，2009年反腐风暴后，换来问题更严重的10年，这一次反腐还没有进行完，上一任中国足协官员差不多被一锅端，新上来的 足协取消了裁判评议，会有什么结果呢？我看还会继续中国足球既有的轨迹，下一个10年中国足球会更差。
说中国足球在穿新鞋走老路，下一个10年更差，是因为原来中国足球的经营逻辑没有改变，中国足球的土壤没有改变，换谁都会在这个墨缸里不会有洁身自好。裁判问题有解没有解，当然有解，大概率的事情是足协不愿意解决问题，也不敢解决问题。
一、裁判问题的解决，首先是在裁判的管理部门。裁判是业余的，如果足协的裁判管理部门严格管理裁判资格问题，事情一定会解决的一大半，严格审核裁判的准入是一方面，犯了错误要受到惩罚，甚至取消裁判资格是另一方面，这样做了，绝对会改变一大半。有人会说，中国足协就是这样做的啊？裁判内部处罚，不对外公布是*界通世**用做法。原因是中国足协的裁判管理部门没有更多的裁判，没有更多合格的裁判，不敢处罚，不能处罚，真的执行了处罚，没有人执法了。所以，中国足球裁判出现了那么多的问题，应该首先从问责开始，而不是做一些包容裁判的做法。在当前中国足球裁判数量不多质量不高的情况下，严格规范一下裁判才是正确做法，而不是*压打**俱乐部，让俱乐部吃哑巴亏。
二、中国足球的裁判职业水平不高，必须要解决裁判的职业水平问题。培训培养裁判当然是解决问题之道了，中国裁判和中国足球运动员一样，没有新人培养机制，或者有但不健全没有效果，能胜任裁判的人少，处理了问题裁判就没人上场执法了，当然不能解决问题啊。
中国足球的问题是系统性的问题，不是解决了哪一个问题就万事大吉了，分清主要矛盾和次要矛盾，分清事情的轻重缓急才是正道，当前中国足球放任裁判*压打**俱乐部的申诉权不是正道。
三、中国的足球裁判存在圈子文化，山头主义，当然是要清除解散这些圈子这些山头了，首当其冲的就是聊天软件里的朋友圈，在过去的新闻报道中，针对鲁能的裁判朋友圈截图出现在新闻中了，问题裁判在手机朋友圈中一句话，所有裁判就针对鲁能来了，这算怎么回事儿，出现这些问题的首先责任还在中国足协。
四、禁止裁判之间横向交流串通，有些新裁判是老裁判带到裁判圈的，老大哥的话当然是小弟的圣旨，在管理不善的情况下，新裁判当然得听大哥的话，是大哥带着小弟在裁判界混挣零花钱嘛，在其他行业，类似裁判这样的工作，就是禁止横向交流的。看新闻，中国足协新裁判培训大会，问题裁判当起了讲师，从新闻画面来看，以前出现问题的老裁判就是成了新裁判的老师或大哥，这样的培训只能在培养圈子文化和山头主义，足协的工作方式有问题。
五、禁止裁判与俱乐部之间的交流。俱乐部每年办一些年会，招待裁判，发点红包，这都不是新闻了，也不是暗规则，成了明规则，一些大佬裁判还成了某个俱乐部的代理人，在裁判圈里做工作，在关键场次比赛里，无论是哪个人来当裁判，都不能不买大佬裁判的帐，要不然就在这个圈里混不下去了，所以，这样的问题必须马上处理，发现一个处罚一个。参照工程招投标里的相关规定，只要发现评委和投标人有接触，就可以拿着证据去投诉，取消当事评委的评判资格，足球圈里也要这样做。
六、有必要建立回避制度，或者裁判应该在赛前得到比赛双方认可的裁判来执法，中国足协的那些回避制度简直就是摆设，形式主义，比如2020年，鲁能队明明知道执法裁判会针对自己做不利判罚，就是没有办法，在比赛中，鲁能担心的裁判就在众目睽睽下明目张胆的做出不利鲁能的判罚，天理何在，足协没有责任吗?
