埃弗顿凭借顽强防守从老特拉福德带走一分--运气再好点逆转取胜也有可能
引子：曼联主场没能拿下埃弗顿实属幸运，但球迷集中吐槽换人时机不当也没抓住重点；话说索肖中前场囤积那么多攻击球员是咋回事，这是那么快就忘了更衣室内讧前科的深刻教训吗......
索肖现场观摩埃弗顿主帅贝尼特斯调度指挥又有何感想呢？
曼联主场被埃弗顿逼平、甚至很多球迷吐槽对手绝杀进球被判罚越位颇有争议，否则索肖真可能就连可怜的一分都捞不到、风雨飘摇之际的日子会更难过；。
有一说一太妃糖可不是英超混子圣徒，尽管球队阵容尤其是中前场进攻主力多人因伤缺阵，新帅贝尼特斯更加坚定了稳固防守+快速反击的打法思路、以求客场全身而退。
曼联巨星C罗此役替补出阵没能创造奇迹--其实太正常不过了
索肖眼见胜利在望赶紧换上C罗+桑乔，满心期待摘桃子却换来一场空欢喜
因此争议之焦点还得回到曼联此役主帅索肖排兵布阵以及换人时机的把握；客观分析卡瓦尼搭档马夏尔锋线首发、辅以格林伍德大范围不断穿插跑动，基本达到了出其不意的奇袭效果。
实在搞不懂索肖为何才踢了不到六十分钟就用桑乔和C罗替补出场、相信看过直播的球迷一定还对卡马两位、下场心不甘情不愿的幽怨眼神印象深刻--开个玩笑谁喜欢胜利果实轻易就被别人摘去呢？
马夏尔好不容易在主场找到一点比赛感觉却只踢了六十分钟不到
当今这个咨询业极其发达的商业社会、要说曼联这帮边缘球员们居然搞不清楚外界舆论的动向，估计没有多少人会相信吧？
比如媒体正在火爆炒作卡瓦尼冬季投奔西甲巴萨、意甲尤文有意招揽马夏尔等消息，万里之外的中国媒体和球迷都在热烈探讨、那么敢问索肖只安排踢大半场又是什么意思--如果一味迎合媒体指鹿为马真不怕更衣室又起动荡吗？
赛后很多媒体和球迷直指索肖太过平庸--只是不知道还能笑多久了
曼联战绩不佳索肖压力山大--英超统治力下降的无奈现实咎由自取
反观主帅索肖最近战绩不佳，恐怕在媒体一边倒换帅呼吁中多少也有点乱了分寸：之前的维拉和今天的埃弗顿、早就脱离了传说中曼联盟友序列；红魔凭借超强实力在老特拉福德发威则无话可说，否则就拉开架势真刀真枪认真踢、谁也没义务再白白送出三分。
找寻背后的因素还是源自曼联在英超联盟统治力大为下降，最明显证据无非老爵爷弗格森退休之后就连一个联赛冠军都没有。
切尔西主场3:1击溃英超混子南安普顿
如此明显的英超联盟新格局、根本就由不得曼联内部还存有丝毫幻想；要知道著名的英超混子南安普顿，由于财政资金紧张每个赛季之前都主动拆散阵容、必须甩卖几个知名球员才能维持经营下去。
虽然这类投机分子毕竟是英超少数派另类，但其主力队长没被红牌罚下之前都敢于客场对攻切尔西--换句话说埃弗顿对曼联还算比较客气，平庸至极的索肖还在消受老爵爷麾下红利却依然没有清醒。
看看此役曼联豪华奢侈的替补席--索肖夏季转会市场操作不当实锤了
结语：索肖夏季转会操作失当囤积太多攻击球员反成了累赘
总之英超联盟这类名利场无论曼联或利物浦祖上如何阔气，诸如索肖之流还在满怀指望坐吃老本则根本行不通了；单论曼联阵容实力绝对位居英超前三，但战术缺乏变化没能充分发挥出厚度威力。
私下感觉索肖这个夏天既增添了C罗+桑乔等攻击手，但又以多线作战为由留住卡瓦尼和林加德--中前场人满为患只为内部再起纷争打下“坚实基础”，再没看到一家媒体表扬索肖转会市场操作得当不是很明显的证据吗？
比赛任务更重的切尔西都比曼联更精简--索肖和曼联真该好好检讨
所以奢谈曼联换人时机不对等表面现象没有多大用处，其实最应该总结索肖续约以来对于未来发展方向出现了严重误判；比如还有世俱杯等赛事任务更重的切尔西，其主力阵容变化就远不及曼联。
关键位置多囤积一点厚度没有大错，问题是索肖对于主动轮换压根就没有彻底搞明白：卡瓦尼与马夏尔刚好找到一点比赛感觉就赶紧撤下，换上高价大牌球员美其名曰尽快扩大战果--这不是虚拟足球游戏，没能杀死比赛之前对手可不会顺着索肖思路岂不是太过简单道理吗？
C罗与林加德连线不香吗--确实没搞清楚曼联主帅索肖是咋想的