北京时间11月8日，著名媒体《澎湃新闻》撰文表示：对比韦世豪，孙兴慜用真诚和实力赢回了尊重。今年年初的中国杯赛场上，中国国脚韦世豪背后飞铲，致使乌兹别克斯坦队长舒库洛夫当场重伤离场。赛后，韦世豪带着果篮去医院探望了舒库洛夫。但是球迷和媒体依然不能充分理解和原谅韦世豪这样的行为。前不久，在英超第11轮热刺对战埃弗顿的比赛中，韩国国脚孙兴慜飞铲导致埃弗顿球员戈麦斯重伤离场。孙兴慜看到戈麦斯倒地不起后，当场崩溃痛哭，赛后也多次表达了忏悔与歉意。较之韦世豪，孙兴慜的行为得到了大多数人们的谅解。他们二人在这件事上到底有什么差别，以至球迷们对他们的评价截然不同呢？
韦世豪不被谅解而孙兴慜得到谅解，首先是因为飞铲动作的动机不同。韦世豪那个飞铲，完全是没脑子的*力暴**动作。当时中国队场上比分落后，而且从比赛场面来看，国足回天乏术。韦世豪在无对抗的情况下突然背后飞铲对方脚踝，导致对手重伤离场，这实际上是非常不冷静、不道德的行为。反观孙兴慜的这次犯规，双方打得非常激烈，场上局势也是十分胶着，比赛最终1：1的比分可以说明这点。孙兴慜虽然也做出了倒地飞铲的动作，但是根据回放来看，孙兴慜的脚可以确认是冲着球去的，他也没有任何故意伤害对手的动机。
除了动机上的不同，《澎湃新闻》对比了双方事后的态度：“韦世豪犯规后仍旧骂骂咧咧、态度傲慢，而赛后首次接受采访时“想利用犯规把节奏慢下来，足球比赛有伤病很正常”的态度，别说忏悔，连愧疚都没有。对比孙兴慜此次的做法，该媒体表示一个被高层逼着公开道歉、拿着鲜花一脸不情愿地前往探望，一个“闭门思过”、自甘认罪，高下立判。比起两人，孙兴慜如今面临的舆论环境，无疑要宽容许多，但更重要的，是孙兴慜本人的诚恳态度。”
的确，球场上的受伤情况不可避免，谁都有可能成为受伤、伤害他人的那个人。但是最重要的，是对于这种事的态度。铲伤了人，自己无论如何也是理亏的，是应该感到愧疚的。对比韩国国脚孙兴慜的态度与做法，中国国脚韦世豪的行为则让我们脸上无光。