施耐庵，原来你骗了我们这么多年！中国男足其实“不配”与高俅相提并论！
四大名著之一的《水浒传》，除了生动描写梁山108名好汉的兄弟大义。蔡京、杨戬、高俅、童贯四大奸臣也让人记忆犹新，从某种方面，正是这些反派，才让整部小说更具“戏剧冲突”，没坏人的“坏”如何衬托好人的“好”呢？
其中高俅，凭借传说中的超凡球技，常常与中国足球联系在一起。援引相声段子说的那样：罗纳尔多退役了，巴西足球8年没缓过来；齐达内退役了，法国足球12年没缓过来；巴乔退役了，意大利足球16年没缓过来；普斯卡什退役了，匈牙利足球30多年没缓过来； 高俅退役了，中国足球一千多年都没缓过来！
根据《水浒传》描述，高俅发迹历程颇为传奇，施耐庵形容他是“浮浪破落户子弟”。也就是说游手好闲，拈花惹草，撩鸡斗狗之徒。只因去端王府送了趟东西，机缘巧合结识端王赵佶，又得益于高超的球技，踢得一脚好气毬（类似足球的游戏），深得端王赵佶欢心！
后来，端王继承大统，而高俅也借势上位，鸡犬*天升**，当上了太尉，成了大宋名副其实的当家球星。从此一个小混混平步青云官居高位，贪赃枉法，陷害忠良，欺压百姓无恶不作，让人深恶痛绝。
如此反面形象和声名狼藉的中国足球关联在一起看似毫无违和感，而你知道吗？ 我们认知的高俅形象可能都是施耐庵“凭空杜撰”？这又是怎么回事呢？
根据宋代史料《挥麈后录》记载，高俅出身也不是破落户的浮浪子弟，他的父亲名叫高敦厚，家中兄弟三人，都是文化人。他本是苏轼的书童，为人乖巧，写的一手好字，而且会诗词歌赋，使枪弄棒，爱好广泛。
苏轼喝醉酒，写了一通谁也认不全的文稿，全靠高俅整理出来。苏轼对他的才华颇为欣赏，之后把高俅推荐给王诜，王诜是神宗的妹夫，也就是端王赵佶的姑父。
一日，王诜指派高俅到端王府送玉玩器，正遇到赵佶在院里踢球，漏了一脚球，眼见球朝自己飞来，高俅随即亮出绝活“鸳鸯拐”， 就是这一脚，高俅遇到了人生中的大贵人端王，后赵佶继位为徽宗，高俅自此走上人生巅峰。
高俅为人圆滑，口才极好，深得徽宗喜爱，最后做到了殿帅，掌管禁军长达20余年。
高俅对有恩于他的故人不忘报答，苏轼一家受*害迫**时，高俅伸出援手而非落井下石。史载“高俅不忘苏氏，每次其子弟入都，则给予养恤甚勤”。可见高俅对旧主恩情的顾念。高俅为官期间，与权倾朝野的奸贼并非*党一**，也没有参与*压镇**当时的梁山泊起义。
那么，为什么施耐庵将高俅描述为大奸臣呢？或许，民间流传最多的一种说法可以解释：
表面上看来，高俅一个书童，因为善于蹴鞠而获得端王喜爱，进而获得 *官高**厚禄，难免招他人嫉妒 。另外，公元1127年，金兵入侵， 开封城内几十万禁军很快瓦解，北宋灭亡，作为禁军统帅之一的高俅，显然难辞其咎 。
可是，在高俅主掌大宋军权的时候，大宋*队军**早已没有多少战斗力，即便高俅有心杀敌怎奈无力回天。
貌似高俅可以平反了！但是 我们认知的历史，可能很多都是古人希望后世看到的历史，到底高俅是忠是奸已无法考证， 只是在很多人惯有逻辑之中，他就应该是大奸大恶的乱臣贼子，如今，出现截然不同的“证据”，无非让这个人物更具话题，也留一些悬念给后世，笑笑就好，何必当真？