评判性骚扰的“三个民间标准”

关于性骚扰,老话又出新妖孽!贪吃蛇好吃不记打,胆大者又在喊“老子在城里吃西瓜从来不给钱!”“你自己摸得,我怎么摸不得?”有些比足球还糟的行业,该清洗了!

这几天围绕“概念”在网吵,看“头百”是这么解释的:

评判性骚扰的“三个民间标准”

这个概念式的定义好像说的不是很清楚,下面又具体讲了些内容,是这样定义的:

评判性骚扰的“三个民间标准”

这个说的细了些,也好像性质更重了些,但都很绕,也不好界定,碍面子者,取证更难。

其实对性骚扰的界定,民间早就有了,拿过来用就可以,虽然现在这个乱到不能再乱的商品社会,不可能再重新干净到“男女授受不亲”的程度,或是回到“非礼勿动,非礼勿言”的地步,但至少渣男对年轻女性的侵犯是不难评判的!用民间的三个标准来衡量,非常明了!

民间评判性骚扰的“三个可以看”标准》,其实就是:

一是“你和同龄女性说的话,可以给老婆看!”老婆不踢你,肯定没问题!

二是“你给青春少女讲的话,可以对女儿说!”女儿不反感,肯定没问题!

三是“你对年长女性发的信,可以让母亲知!”母亲不骂你,肯定没问题!

如果不行,那就是不合适的,或是出格的,或是过分的,或是下流的!如果男女之间是同事,相互之间都有“过头话”,可以说是互相挑哣,是无违背意愿的,但必是一对不正经的玩意!如果没有一方特别是女方的相应回答,那就是违背女性意愿的骚扰!如果另一方,手里有权或有势,或有资历,或有名望,或是艺术的头发很乱的画家、胡子很长的编剧、肥头大耳的导演之老男人类,总是打着什么上戏出镜一号等名头,对一个小姑娘说些挑哣性的话,不是*引勾**、不是骚扰、不是狼涎?那是什么?是对弱小者的关爱吗?是对女性的尊重吗?

在无死角全息的数字化世界里,无术无德无学无知无自律的改开偷机派之老男人,特别是某某界几乎公开化的老渣男们,该睁眼收手了,看看如今我大中国,一片一片打扫卫生,还剩下多少了?真要像足球那样作到死?非要让人骂“真是没几个好东西”吗?赶紧止损,赶紧道歉吧!