因为，网络二极管太多！
中国队每场比赛都会有球员成为「靶子」，在张稀哲和吴曦之后，这次轮到了于大宝。
同沙特的比赛，替补上场的于大宝因为在戴伟浚两次带球时没有「前插」，而被球迷嘲讽为「散步」、「消化食」、「溜达」或者「不尽力」。
北京主场「ID：bjzhuchang」作为一个一直批评于大宝的平台，这次必须站出来说句公道话：所有写过以上类似评语的人——都是球盲二极管——妥妥的！
先看一下78分钟时的这个片段。
当时，中国队在前场，戴伟浚持球后遭受到对方后卫的品字形三人包夹，而于大宝处于中间的无人盯防地带，戴伟浚看到有对手防守后，向斜前方带球，对方两名球员上抢却没有把球抢下来，戴伟浚又向反方向斜前方带球，结果被对方压迫，他被动往回带，最后被对方断球。
这个片段从戴伟浚持球到最后丢球过去了大约8秒钟，球一直在戴伟浚脚下。戴伟浚第一次带球的时候，遭遇对手双人包夹，不过这次带球成功了，他摆脱以后再次遭遇对手双人包夹，最后被压迫丢球。
整个进攻片段，其实是一个二打五的局面，戴伟浚选择了一对四，即先一对二，然后再一对二。
在这个过程中，于大宝一直处于无人盯防的状态。
我们先不说这个球谁对谁错。我们先给大家讲一个故事 。
可能有球迷还记得前不久北京主场「ID：bjzhuchang」曾经发过一篇《输给越南后，我让儿子去踢足球》的文章（传送：中国输给越南之后，他决定让儿子去踢球……），讲的是一个父亲在中国队输给越南后，让自己5岁的儿子去一个日本教练开办的俱乐部学习踢足球的事情。
前一段时间，北京主场「ID：bjzhuchang」跟那个父亲交流，询问他带孩子的感受。他说，教练在场上跟孩子们说的最多的一个词是「观察」，其次是「空挡」。
他告诉我们，这家俱乐部的训练教学大纲是日本的田中教练亲自拟定的，有其独特的地方，但其实离不开足球的本源。面对这些5岁的，刚刚接触足球的孩子，教练会在每个训练项目后让孩子们思考回答问题：你们要注意什么。然后在最后的比赛中让孩子们去完成教练此前训练的要求。
而在比赛中，教练会跟孩子们说：“你们要注意，谁没有人盯防啊？”，在小朋友们发界外球的时候，有些孩子会不知所措。教练会提示他：“看看哪里有空档？”
在不断地提问启发式的教学下，孩子们开始学会把球传给或者发给无人盯防的队友。
｜ 图片由学生家长提供
之前那篇文章里曾经讲过，这位父亲的孩子是个比较文秀的小男孩，不太喜欢对抗，经过几节足球课后，这位父亲发现，自己的孩子仍然是不喜欢对抗的那一个，但不意味着他就无法完成训练要求。
比如在比赛中，其他孩子都扎堆在一起追着球跑来跑去，而这个孩子却站在不远处跟着跑，他总是能够保持和对方球门或者本方球门一定的距离，然后一旦足球在其他孩子胡乱踢的时候滚到他脚下，他就会直接起脚射门或者解围。
这个父亲说，虽然他觉得自己儿子的这个踢法很让他着急，但每场比赛，他的儿子都能有两三个进球和两三个关键解围。从数据来看，比其他小孩一点不少，甚至还高于平均水平。
那个父亲还回忆说，他记得第一次看儿子踢球就发现，儿子这个踢法，要么是巴雷西，要么是因扎吉。
教练从来不会让这个孩子冲上去跟其他小朋友混战，反而教练会在一旁不断地提醒扎堆踢球的孩子们：“找空挡”。
再回到中国队同沙特的比赛中。当球队形成二打五的局面，一个球员先后两次一对二，而另一个球员始终无人盯防，并且就在身旁接应，这种情况下，到底应该怎么选择？
我们问了那个带孩子去踢球的父亲，那个父亲说：“反正U5的教练都让孩子去找空挡。”
当然，很多人可以质疑，你这教练是基层教练，是教小孩子的，水平不行。但是，这个教练的思路是日本青训足球教练那里学来的，难道日本足球的崛起，不是从让踢球的孩子学会「找空挡」开始的吗？
田中教练在教授孩子们的课程时规定，凡是靠团队配合进球的，一个算两个。反推过来，假设12强赛是U5级别的12强赛，那么戴伟浚这个球，就算是进球了，能算几个？而沙特队的那个进球，又能算几个？
如果说直到现在，对中国足球妄加评论的人们连足球是11个人组成一个球队，22个人组成一场比赛都没搞明白的话，那中国足球不死还等什么呢？
能把二打五的局面变成一挑四，这样的球员，在东单或者地坛的野球场上都不多见 。
北京主场「ID：bjzhuchang」以前就说过，戴伟浚这样的球员，比起年龄相仿的段刘瑜、侯永永，戴伟浚根本就——不~会~踢~足~球！
而第二个进攻片段更是证实了这一点。
第二个片段是92分钟，戴伟浚带球向前，面对对手前后双人包夹，他试图利用假动作变向，但不慎滑倒，这一下让滑倒的沙特球员追过了头，来了个急刹车。这个沙特球员还没有完全转过身的时候，戴伟浚已经站起来了，此时他没有选择传球 ，而是继续向边线带球！
戴伟浚的这个选择，简直可以用「匪夷所思」四个字来形容，妥妥的——不~会~踢~足~球！
只要是稍微参加过1-3场足球比赛的球迷都能明白一个道理，从防守球员的角度来说，要利用自己的身体给对方压力，迫使对方带球向边线移动。这是对防守球员来说最好的防守压迫方式。
因为，对方球员带球越靠近边线，他所能够传球和突破的角度和路径就越小，防守起来就越容易。
而中国队的这位戴伟浚同志，在已经滑到迫使对方防守球员失去重心的情况下，迅速站起来转了一个圈，然后大踏步地带球向边线前进 。
这样的结果必然是：对方两个球员在边路把球破坏掉。
因为， 戴伟浚选择了一个非常有利于防守球员的进攻方式 。
从这两个细节，加上此前戴伟浚代表中国队比赛时的处理球方式就能够看出来，戴伟浚这个球员，个人脚下技术不错，但是根本不会踢足球，或者说根本不会踢比赛。
而恰好，这两次在中间无人地带接应的都是于大宝。
只能说，于大宝倒霉，谁让他是黄皮肤、黑头发？如果中间接应的是阿洛伊西奥等巴西归们，今天晚上被骂死的就是戴伟浚！
客观地说，于大宝在这个进攻片段中没有问题吗？也不是。首先，他应该大声呼应，要球。从比赛视频看，他没有要球动作，是否大声呼应不得而知。其次，戴伟浚失误后，他没有迅速反抢，而是摊手对戴伟浚胡带表示不满。这两点是他的问题。
这两个球应该怎么踢，相信踢过几场球的人，或者看别人踢过几场球的人，都知道。戴伟浚在面对对方两个防守球员的压迫时，应该在择机摆脱后，传球给无人盯防的处于空挡处的于大宝，球传给于大宝后，对方后卫必然会上提去给于大宝压迫，然后戴伟浚去插对方后卫上提后的空挡，于大宝再尝试直传身后。如果直传身后被对方破坏，于大宝及其他压上队友，可以迅速组织二次反抢后的进攻。而如果于大宝没有找到直传身后的线路或者对于自己的直传脚法能力没有足够信心，于大宝可以选择分给边路接应的边后卫或者其他队友，于大宝在前插，与戴伟浚一起进入到对手的禁区内，等待边路队友的传中球。
其实，这两个进攻片段局面上虽然是二打五，但因为于大宝周围10米都没有防守球员干扰，其实就是一个很简单的二打三或者二打二。二打二和二打三的局部套路，在U12之前就已经练得很熟了。
网络上，很多球盲二极管会说：照你这样的说法，那就是回传了。
说这句话的人，也就充分显示了他们球盲二极管的特点——谁告诉你足球场上不能回传了？足球皇帝贝肯鲍尔说过吗？金牌教练特拉帕托尼说过吗？足球教父克鲁伊夫说过吗？
任何一个国家的足球教练，无论是巴西德国意大利，还是老挝文莱柬埔寨，都不会限制球员回传。
而 似乎只有在中国——这个足球上非常奇葩的国度，网络上的足球教练们，会禁止球员回传 。
若真的如此，恐怕也就不会有什么下底传中进球了。因为，都下底了，那肯定是回传啊！进球不算！
还有球盲二极管说，这个球应该是于大宝前插，戴伟浚传球啊。
这个言论更是明显看出球盲二极管就是球盲二极管。戴伟浚都被对方两三个人围住了，而另外两三名球员已经站好防守位置，于大宝往哪儿插？对方防守有空档吗？即便有，于大宝插上了，那戴伟浚能够在对方两三个球员的包夹和压迫下把球传出来吗？
当然，球盲二极管认为，是可以的。
众所周知，北京主场「ID：bjzhuchang」从来都不是于大宝的粉丝，对于于大宝在国安的各种不利于国安发展和球队建设的情况，一直给予批评。但是今天，必须要为于大宝说句话。其实，也不是为了于大宝，而是为了公平和正义！是为了中国足球不要毁在球盲二极管的手里！
最后，再写一段话。
那个带孩子踢球的父亲评价说：看到于大宝就好像看到了球场上我的儿子，而戴伟浚就是其他那些小球员，只是我儿子身边有教练喊「找空挡」，而于大宝身边听到的都是「冲上去」。
中国足球从来不是被足球人毁掉的，而是被足球以外的人毁掉的 。