每个人是否都有必要读大学？这是全世界教育界都非常热衷的一个辩论议题。
而在这个议题中，运动员往往会作为一个非常特殊的群体，被辩手们用来举例。
是否有必要读大学的问题核心在于各国教育体系的不同。在一些技职教育发达的欧洲国家，人们认为有一门手艺是安身立命的关键，而学手艺很多时候是用不到大学的，他们会以球员来举例，很显然读大学并不能提升球员的球技；而在美国这样大学教育相对普遍的国家，人们的观点会从大学学历的价值出发，举例运动员不读大学也能赚很多钱，读大学反而耽误了其球员生涯最赚钱的年华，然而普通人的职业生涯收入曲线与运动员恰恰相反，因此他们的结论是做不了运动员就应该老老实实的读大学。
也就是说，这两种论点其实都认为运动员是无需读大学的。而且，西方大多数球员也确实是这么做的，NBA在这里就是个非常特别的例子，由于前总裁大卫·斯特恩个人在这个问题上抱持球员也要读大学的观点，NBA从2005年开始拒绝球员在高中毕业后就参加选秀。然而，在实际操作上，大部分球员读完大一、大二就跑去选秀了，很少有人真的拿到毕业证书，这也让该项规则存在的意义在近年来常常饱受争议。
当然了，球员无需读大学的观点都是站在西方社会的角度看问题的。如果在我们国家，情况又会是如何呢？今年正好有7位青年球员用他们的实际行动，给出了答案。
北京人大附中三高足球俱乐部是我国足球青训界非常知名的一支球队，标榜"道德品质高、文化素质高、运动水平高"的他们在某种意义上只是支高中校队，但他们曾打过职业联赛，而且队中球员也多有入选国字号球队的纪录。
而据近来的一则消息指出，今夏该队有7位球员接到了一家中超俱乐部的邀请，但同时参加了高考的他们，最终在读大学与踢中超之间做出了非常一致的选择。
三高俱乐部方面对这一消息进行了证实，并透露这7位球员中有几人已具备了国青队的水平，但在高考过后他们分别收到了北大、北理工等高校的录取通知书，于是他们的家长果断让孩子选择了读大学。
俱乐部对于球员们放弃踢球显得非常遗憾，他们认为以这些球员的水平，就此告别职业足球有些可惜，并表示我国的许多好苗子就是因为这样而没有出现在足球青训系统里。
这7位球员的选择，可谓极具中国特色。但这也出乎了很多人的意料，毕竟我国足坛与西方在有一个方面是相同的，那就是职业足球运动员的收入都很丰厚。而且我国还有一个特殊之处，在体育领域有所成绩后，像武磊这样的球员照样也能获得到大学进修的机会。
不过，就事论事的说，这几位球员与家长的选择也是合乎情理的。一来，他们考取的都是名牌大学，毕业后的出路也是相当光明。二来，我国联赛对于球员的保障还有很多不足的地方，如果他们没能在中超球队站稳脚跟，未来在次级别的联赛中很可能会遇上欠薪的情况。长远的看，职业足球这碗饭并没有名牌大学毕业来得稳当。
此外，有人特别提到了意大利球星基耶利尼，他在踢职业足球的同时没有放弃自己的学业，最终拿到了硕士学位。他们以此为例，对这些球员的选择做出了批评。这边需要指出的是，基耶利尼就是在国外也绝对是个案，人的精力是有限的，不是每个人都可以边踢球边考上硕士的。
人生的道路要如何走，说到底还是得由球员自己决定。抛开基耶利尼这种学霸个案，在西方还有像林书豪这样选择读完大学才开始职业生涯的球员，而在我国则也有像段刘愚这般为了踢球而放弃读大学的球员。那么，如果换做是你，在做职业球员与读大学之间，各位会怎么选呢？