书接上回，笔者继续国足输给澳大利亚的反思。今天读了后汉书冯异传，有段很精彩的描述，是讲冯异力排众议以少胜多击败愧嚣案例，冯异取得胜利的核心指导精神是这八个字“攻者不足，守者有余”。这个精神内涵可以用于指导国足今后的比赛。

（原文）出自后汉书冯异传

夏，遣诸将上陇，为隗嚣所败，乃诏异军栒邑。未及至，隗嚣乘胜使其将王元、行巡将二万余人下陇，因分遣巡取栒邑。异即驰兵，欲先据之。诸将皆曰："虏兵盛而新乘胜，不可与争，宜止军便地，徐思方略。"异曰："虏兵临境，忸忕小利，遂欲深入。若得栒邑，三辅动摇，是吾忧也。夫'攻者不足，守者有余'。今先据城，以逸待劳，非所以争也。"潜往闭城，偃旗鼓。行巡不足，驰赴之。异乘其不意。卒击鼓建旗而出。巡军惊乱奔走，追击数十里，大破之。

（译文）夏天，派遣诸将前往甘肃，被隗嚣打败，光武就诏命冯异进军栒邑。还没有到，隗嚣乘胜派他的将领王元、行巡率领二万多人驰援甘肃，因而派遣行巡攻取栒邑。冯异即刻驱兵，准备抢先占据栒邑。诸将都说：“隗嚣兵盛而且是乘胜而来，不可与他相争。应在便利的地方把*队军**停下，慢慢思考方略。”冯异说：“隗嚣兵临境，习惯于争夺小利，就想乘势深入。如夺取了栒邑，就会使三辅动摇，是我的忧虑。兵法说‘攻者不足，守者有余’。现在先占据城邑，以逸待劳，并不是与他相争哩。”就暗中进城关闭城门，偃旗息鼓，行巡不知道，奔往栒邑。冯异乘其不意，骤然击鼓建旗杀出，行巡军惊慌错乱奔走，冯异追击数十里，大破行巡。

（解析）

1.攻者不足，守者有余的底层逻辑。

这种精神是符合中国传统思维阴阳守恒的逻辑的。熟悉军事地理的都明白，古代城池城高坚固，又有护城河阻拦，易守难攻。攻取一座城市需要稿费大量的人力物力，非常艰苦。但如果以坚固的城池为依托做防守就是一件事半功倍的事情。先扎稳篱笆做好防守，然后再等待敌军主动犯错去战胜敌人，冯异就是用这种思路防守反击去战胜了敌军。

2.防守反击思想对于生活的启示。

这种防守反击的思路在生活中有很大的应用。比如在商业当中，一个公司你去主动的研发要耗费大量的财力物力和人力。但最后往往适得其反，因为头部公司很容易就可以“学习”，耗费了公司的实力却最后成了炮灰。还有一个典型案例的就是麦当劳和肯德基的店铺选址的跟随策略，只要一家选好一个店铺，另一家只需要跟随就好了，在边上开一家就可以，这就是一个防守反击的思路。还有案例，上个世纪冷战时期，美国和苏联两极争霸，美国就是画了一个星球大战假的蓝图，让苏联人误以为要投入这个战略，耗费的国库大量的资金，结果是镜中花，水中月，最后整个国家机器也崩盘了。

3.防守反击对于中国足球的启示。

防守反击看似保守，实则是一种很先进的思路，先立足不败然后再求胜。

国足的运动员不论是个人的能力还是技战术思维，都不具备提主动进攻和踢复杂比赛的这个能力。好比这场零比三败给澳大利亚的比赛，我们的运动员长期踢的是中超这种低级别慢节奏的比赛，澳大利亚是长期在欧洲比赛。加上对方的身体强壮高大速度快，各方面我们都不占优势。这种不利的局面，我们还要高位逼抢想主动出击，把自己身后防有大片腹地暴露给对方，那无疑就是主动的去自杀式冒险。但如果我们能利用人海战术，先做好防守，再利用角球或定位球机会靠运气去偷一把，有可能我们能逼平甚至战胜对手。

有人说你防守反击，如果你防守守不住怎么办？防守反击的前提是你先能守得住，但是就算守不住，至少你是在做一件大概率的事情去追求胜利的结果。虽然你守不住，但是如果你主动的出击，这不是更快容易丢球吗？这不是离这个你想追究的结果更远吗？更是背道而驰吗？

所以笔者认为有两种足球是中国人在在目前短时间内无法去驾驭的。第1种是中国人现阶段踢不了复杂的足球。第2种是中国人足球的容错率低的足球。中国人更应该应该坚持防守反击的思路，一以贯之。做大概率的事情来追求成功。