中美之间有“两颗雷”即将引爆
中美关系能得到改善吗？即便伴随着两国高层接触解冻，中国驻美大使谢锋也赴美履职，但两国之间的关系，仍旧让人充满担忧。眼下，就有“两颗雷”即将引爆，足以彻底破坏脆弱的双边关系。
5月25日，美媒刊登一篇文章，对中美关系的未来表示悲观， 标题为《中美关系如何改善？专家建议:不谈合作，只做交易》，文章指出，接下来有两件大事将给脆弱的中美关系“埋雷”：
第一，美国总统拜登将签署一个行政命令，限制美国企业对中国某些高科技领域的投资。
第二，美国联邦调查局和其他机构对所谓“中国间谍气球”的电子设备的调查结果即将发布，可能会让中美关系再次跌入谷底。
所以，文章援引史汀生中心资深研究员曼宁的观点表示，改善中美关系可以从一些小的“交易性”合作开始，比如双方重新开放领事馆、放开学生和教师的签证，自己开启技术贸易谈判等等。
限制对华投资，拜登不惜两败俱伤
正如文章所说，中美之间有“两颗雷”即将引爆，极有可能再次让两国关系蒙上阴影。 中美关系的第一颗雷，是在经济上准备脱钩。 拜登此前在国会上说，要颁布特别法令限制美国企业增加对华投资，美国媒体评价这一举措史无前例，因为拜登政府企图用政治手段控制资本流动，这种行为既违反客观规律，也是对美国价值观的挑战，无异于自损一千伤敌八百。
华盛顿不允许美国企业扩大在华投资，有足够充分的动机，毕竟美国正在丧失吸引力，许多资本为规避风险已经开始流出美国，例如欧洲最大的资产管理公司东方汇理，最近也在美国清仓，转而投资中国。另外，就连美国的一些铁杆盟友，今年一季度也大幅提高对华投资，包括法国、英国、加拿大、日本等国，嘴上帮着拜登政府摇旗呐喊，私底下背着美国扩大了在中国的投资。
国际上的投资者都能看出， 美国不再是资本避险的天堂，反而很有可能会是风暴的中心 ，这时候把钱放在美国，资产爆雷的风险很高。而在后疫情时代，加上俄乌冲突的影响，全世界有望实现经济复苏的地区就只有中国，中国也因此吸纳了大量的国际资本，让美国眼红不已。所以，拜登政府不仅要推出法案限制美国企业对华投资，还在国际上挑拨拱火，怂恿欧洲、日韩等经济体与中国脱钩。
一颗气球，纠结中美关系小半年
中美关系的第二颗雷，是“气球事件”的后续。其实从去年巴厘岛召开中美元首会晤时，两国就已经达成共识要缓和双边关系。到了今年二月初，美国国务卿布林肯要访华改善关系的前夕，“气球事件”却突然被炒作起来，像一场讽刺的短剧，拜登政府向美国空军下令，以最先进的“猛禽”F22战机击落气球，如此耀武扬威，对中国的敌意令人匪夷所思，所以中美关系才跌入谷底。由此足以见得， 中美两国的关系非常脆弱，哪怕是一颗气球，都能轻易摧毁艰难达成的共识。
因为“气球事件”，中美两国高层接触被冻结几个月，如今终于开始互相访问和接触，倘若美国再次对此事进行炒作，引导*华反**情绪，两国关系就仍然存在破裂的可能。而且，对于美国国内事务，拜登政府的控制能力严重不足，如果共和*党**坚决在中美之间搞破坏，拿气球做文章，一样有可能导致中美决裂。
总之，尽管中美两国的沟通渠道已经被打通，但拜登政府说话不管用、不算数、不理智、不成熟的特征，给两国关系埋下了隐忧，如果美国国内的政治生态继续恶化下去，就不只是“两颗雷”，可以说遍地是雷区，没有改善的可能，最后只会以热战收场。
美媒很悲观：中美关系依旧冰封，难以解冻
即便是最乐观的国际政治学者，也会对当下的中美关系表示悲观。5月25日，美国《政客》网站刊登一篇文章，标题为《中美关系几乎没有解冻迹象》，文章表示，美国一直寻求与中国改善关系，但中美两国互相不信任，不断产生新的冲突和障碍，因此即便部分领域的高层接触被重启，也很难让关系解冻。
实际上，中美关系之所以无法改善，依旧冰封，还是因为美国在追求一个并不存在的战略目标。中美分歧集中在三个问题上， 也就是经济贸易、台湾问题以及安全理念 ，而美国对这三个问题的态度充满了矛盾，始终无法挣脱霸权逻辑的束缚。
首先是经贸问题，从美国前总统特朗普时期开始，就一直想要与中国达成贸易平衡，因为美国常年保持对华贸易逆差，是一种不健康的经贸状态。特朗普的想法虽然可以理解，但他对于贸易逆差的认知存在盲点，所以解决方式也不可理喻。
华盛顿要求中国购买更多的美国产品，以维持贸易平衡，但他们却又不愿意向中国出售高科技产品，在电子半导体等产业上对中国“卡脖子”，而且在民用客机领域，美国波音也存在质量缺陷，没人敢坐美国的飞机。可想而知，仅仅依靠农产品输出，就想实现贸易平衡，根本不切实际。在此背景下，美国推出对华贸易附加关税，以为能够减少对中国的依赖，没想到却助长了美国市场上的通胀水平。
总之，在经贸问题上，美国是既不想把好东西卖给中国，又想购买更多物美价廉的中国制造，自相矛盾，当然会导致贸易不平衡，这种状况出现以后，美国没有反思，又发起了对华贸易战，可以说一错再错。
台湾问题不解决，中美很难彻底和好
中美之间的第二个分歧，就是台湾问题。 如果说经贸问题是美国政府判断失误，那么关于台湾问题的分歧，就完全是华盛顿在憋着使坏。 毕竟，从二战以后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》就已经确认，台湾是中国的一部分。而且新中国成立以后，任何一个与中国建交的国家都必须承认“一个中国”原则及其内涵，即便是美国，上世纪七十年代，中美关系正常化时，也与中国推出了三个联合公报，其中就有对台湾问题的完整表述。
对于所有的历史文件和国际共识，美国拒不认账，不顾历史，否认事实。拜登政府口头上承认“一个中国”原则，但却在各种公开场合中，故意将台湾问题“国际化”，企图掏空“一个中国”原则的内涵，直到最近的七国集团峰会上，拜登还纠集一些西方国家，扬言会以军事行动干涉中国的统一进程。
台湾问题是中国核心利益中的核心，如果美国坚持搞“以台制华”，那么两国之间就不可能和解，反而随时有可能成为死对头，并且在台海爆发战争。
美国想要的，是中国无条件屈服
中美之间的第三个分歧，是安全理念的差异。最直观的案例，就是美国对伊拉克的轰炸，仅仅因为怀疑对方有大规模*伤杀**性*器武**，美国就能采取军事手段进行打击。并且，这种霸道的安全观念正在被泛化到各种领域，比如美国声称中国的通讯企业和短视频软件存在安全风险，在没有任何证据的情况下，就挥舞起制裁大棒，对中国企业进行封杀。
在二月份的“气球事件”中，仅仅是一个失去动力的中国民用气象气球，美国就出动最先进的战机将其击落。但实际上，美国军方的侦察机却经常侵扰中国领空，今年一月份就有64架次之多，而对于非法闯入的间谍机，中国从来都只是驱离。
总之，美国的安全观念非常霸道，简单来说就是，只能让他拿枪指着你，你不能以同样的方式对待他，否则就会被视为威胁。毫无疑问，这种不平等的安全，只许州官放火，不许百姓点灯，充满了帝国主义统治世界的色彩。
综上所述，足以见得，美国在对华政策上处处自相矛盾，既要中国合作，又不肯以平等的态度相处，换句话说，就是要中国无条件屈服，只可惜，这是一个并不存在的战略目标，中国注定不会向任何霸道强权低头。所以，即便双方为了缓和关系已经作出许多努力，但中美关系却几乎没有解冻迹象，依旧冰封。
菲律宾联手越南，在南海对抗中国
自从拜登开始在战略上重返东南亚以后，挑拨中国周边的地缘关系，就是美国遏制中国计划的重要部分，在这个过程中，菲律宾上蹿下跳，不仅与美国、日本组成“对抗中国之弧”，还试图鼓动其他东盟国家联手对抗中国，其中，越南就是菲律宾试图怂恿的目标。
5月25日，《亚洲时报》刊登一篇文章，标题为《菲律宾-越南在中国南海联手对付中国》，文章指出，自从菲律宾总统小马科斯上台以后，不仅与西方盟友加深军事合作，还在试图联合越南对抗中国。在印尼举办第42届东盟峰会期间，小马科斯与越南总理范明钦会晤时，誓言要加强两国在中国南海区域的战略合作，这已经是小马科斯上任第一年来，第三次与越南实现高层会晤，所以，有理由认为，菲律宾和越南两国将会联手对抗中国。
菲律宾和越南有可能合作吗？仅仅从利益的角度来看，两国的确拥有相似的地缘诉求，那就是都对中国南海部分区域有觊觎之心，但这两个国家合作的障碍在于，越南多次表明不会吸引外部势力介入南海争端，而菲律宾却不断勾结美国、日本、澳大利亚等国，企图在南海横行霸道。因此，要越南与菲律宾站在一起联合对付中国，恐怕不太现实。
越南非常清楚，不管是菲律宾，还是美国，他们之所以对越南感兴趣，仅仅是因为中国的存在，让越南作为中国的邻居，拥有一定的战略价值。一旦中国不再是美国的战略目标，美国就必然会重返越南战场，延续上世纪七十年代的意识形态战争，所以对于越南来说，美国更加难以信任。
实际上，从二战结束以后，美国就不断为东南亚带来危机，比如越南战争期间，美国就策划*杀屠**平民事件，在战场上使用了超过二战总和的数百万吨*弹炸**，包括大规模使用橙剂等化学*器武**，至今仍旧遗祸无穷。再比如1997年亚洲金融危机，昔日的亚洲四小虎，包括印尼、泰国、马来西亚和菲律宾，都被美国资本所收割，经济发展至今一蹶不振。
正因如此，大多数东南亚国家根本不相信美国，像菲律宾这种吃里扒外的货色终归是少数，当其他东盟国家在想着怎么实现区域自主、盘活经济时，小马科斯却把域外势力引进来，企图侵犯中国南海主权，就是吃美国的亏没吃够，非要把菲律宾变成战场才知道厉害。
美国挑拨中国周边的地缘关系，根本目的无非就是害怕亚洲形成统一的经济圈，像欧盟那样最终成为美国的竞争者， 世界其他地区越是混乱，北美作为一个孤岛的经济优势就越明显。 所以，当美国战略重心东移到亚洲以后，中东、拉美、中亚等地区都在整合之中，在“一带一路”倡议的推行下，全球各地都在寻求战略和区域自主，而亚洲还有一部分国家接受美国的蛊惑，要给自己的脖子挂上“狗链”，企图狗仗人势，为美国霸权代言，无疑是站到了历史的对立面。
任何一个亚洲国家都必须认清趋势，美国霸权已经处于全方位的衰落当中，如果与中国友好合作，还可以形成互利共赢的局面，倘若非要在霸权主义的道路上一意孤行，最终只会一无所获，甚至成为被利用的牺牲品。
总之，中美关系的未来令人悲观，一旦两国冲突爆发，亚洲就极有可能成为战场，菲律宾如果不能及时醒悟，就会成为下一个热点地区。