拉动经济的三驾马车都出问题了，无论什么原因，问题就是问题。但问题究竟出在哪了？斗胆说几句，人贵其直文贵其曲，各位看官讲究着看。
投资，消费，外贸。首先说投资，以基建为例，这个好呀，涉及环节多，你建个啥都是一堆附属产业跟着喝口汤，带来的就业多，而且很容易看到成绩。但坏处就是如果产出比低，就是热闹基建阶段，而且终究有个极限，总不能家家通高速吧。经过这些年的基建狂魔，真的没有太多项目了，尤其是有回报的项目。没有回报的项目差不多就是把钱打水漂了，盖了一栋栋楼不用等着报废，还不如把这些钱补贴民众呢，起码能进入消费市场，可以运转起来。
消费，八十年代我们穷呀，改革开放引进点投资挣口饭吃。慢慢的自己学会干了，咱们人多，做的东西也多，生产力只能转移出去，加入WTO后为了抢市场薄利多销，没有及时培育大量的中产阶级，也就是说，没有消费主力军，于是消费始终没发展起来。有人说普通老百姓就不消费呀，看不起谁呢？不是不消费，是类别不一样，基础生活消费门槛低，注定不会高利润，而富裕阶层的数量不可能太高，消费更局限在一些方面，甚至形成一个闭环。中产阶级衣食无忧，又有足够的时间和观念，愿意消费一些非基础类的东西，例如新兴产品，文化产品，而这些都是高利润。这样就形成了良性循环，利润越高收入越高越有能力消费。但是我们中产阶级数量太少了，大部分都是伪中产，就是名义财富多但无法变现，例如按揭还完，只能保持基本生活状态，哪来钱消费，还是穷人。而考绝大多数穷人和极少数富人是撑不起消费市场的，只能支撑日用品市场。
外贸，前有猛虎往回抢地盘，后有群狼拼命抢份额，再加上我们这几年不稳定因素太多了，做生意的人利润低点也能忍，但一惊一乍都害怕，于是我们的外贸呼呼往下掉，本来我们的产品都不是原创，门槛不高，人家不把鸡蛋放一个篮子里也正常，就这样篮子里的鸡蛋越来少。外贸是一个综合工程，木桶效应特别明显，不是你便宜就一定要你的，万一你赖账呢？质量不好呢？交期不靠谱呢？总之外贸是一个靠积累信用才能发展的财富，只要被对方否定，再获得信任的代价极高。以目前来看，外贸短期内恢复不了元气，你又不是不可替代的。
本来靠创新能*局破**，因为具有垄断性，不可替代性，但我们下手太晚了，效果也不好，根本没起到多少作用。回归制造业又被围追堵截，平工价拼技术又不占绝对优势。就这样对内 消费不振对外无明显优势，投资产出比又太低，就这样开始经济不振了。
想振兴是个大课题大工程，不是开几次会定几个目标就能做到的，要整体推进补齐短板，对外重新恢复外部的信心，对内扩大中产阶级的比例，至于投资，就怕你忙不过来。