第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

在阅读此文章之前,感谢您点个“关注”,既能有很好的体验,还能有不一样的参与感,谢谢您的关注

前言

第二次世界大战是希特勒的战争:他挑起了它,扩大了它,竭尽全力地将它坚持到痛苦的终局,甚至开战的日子也是他选择的。因为元首相信自己是一个垂死的人,他所有的幻象成为绝望的紧迫感。在最初的日子里,他相信时间还在他的掌握之中,他能够拖延重大的事务,并与对手妥协。从1937年开始,他相信他的日子快要结束了。1939年,他已五十岁了,不能再错失良机了。

二战爆发前夕

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

在战争爆发前的一个星期,希特勒与自己的军事领袖们会晤,他说战争不能再拖延了,因为“所有的一切由于我的政治才能而在根本上是依靠我,依靠我的存在……但是,我可能在任何时候被一个罪犯或者一个疯子所消灭。没有人知道我会活多长时间。

因此,战争最好从现在开始”。希特勒的军事首领们既没有同意他对时机已经成熟的预见,也没有分享他对战争的激情。他们担心发动一场欧洲战争,因为他们知道德国在关键的战争物资上特别依赖于国外的资源,它没有能力打一场持续的战争。但是,由于习惯在政治问题上不发表意见,他们服从参与了希特勒的战争,尽管私下他们怀疑他是否能够获胜。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

希特勒对德国政治的控制是强有力的,以至于没有人敢反对他的意志。因此,当他宣称在德国历史上没有人获得如此的信任和权威的时候,这是毫无夸张之处的。希特勒所受到的广泛欢迎是无法抵御的,同时,德国人民对战争也毫无心理上的准备。当宣布对波兰发起进攻的时候,没有出现任何兴高采烈的情景。

正如一个美国记者所报道的那样,与1914年不同,这里“没有激动,没有欢呼,没有兴高采烈的场面,没有鲜花,没有战争的狂热,没有战争的歇斯底里”。对国家的爱驱使着大多数德国人支持战争,尽管许多人无疑都持有和赫尔曼·戈林一样的看法:“假如我们战败的话,上帝会垂怜我们的。”

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

甚至当元首知道英国和法国向德国宣战的时候,他也暂时变得沉默不语。他带着诅咒的声调对他的外交部长说:“现在做些什么?”现在所发生的是世界历史上规模史无前例的悲剧,它将以五千五百万人民的生命为代价。希特勒将德国人民带入犯罪和残暴的泥潭,以致“德国”这个名字对全世界许多人来说依然是一个诅咒。

新时代战争

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

20世纪世界大战的胜利不仅是在战场上赢得的,而且是在后方的工厂、实验室、后勤中心赢得的。当希特勒写“现代战争首先是经济战争,经济战争的要求必须得到优先权”的时候,他声称已经理解了这一显著的事实。但是,作为主要的军事首脑,他却是根据这样的假设行事的,即胜利主要依赖于对敌人实施一系列快速的、粉碎性的打击,他们的信心受到恐吓和摧毁,以至不再能够进行抵抗。

当然,这种策略完全适合希特勒的脾气,因为在他通往权力的道路上,他就是这样制服自己的政治对手的。希特勒的方法本质上是恐怖主义的,因为它主要集中于心理的威胁和残*力暴**量的运用。将恐怖和*力暴**的运用作为军事策略的唯一方法是自取灭亡的。希特勒似乎并不理解假如恐怖威胁只是把恐怖作为目的,敌人抵抗的意志就会加强而不是削弱。他似乎也并不明白迅速的“粉碎和掠夺”策略如果没有长期的后勤计划和人道地对待被占领土人民,就可能包含了未来失败的种子,尤其是假如这场战争变成了持久的摩擦。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

希特勒选择了容易做到的、迅疾的、不需要总体战争动员的战役。最初,它支撑着后方的勇气,达到了它的目的,因为它制造了一种幻觉,似乎战争无需太大的痛苦就能发动起来,经济依然能够围绕着“枪炮加黄油”运转。只要德国在前方每次运用闪电战的策略,成功的机会是非常大的,但是同样的策略在与两个大国对抗时是注定要失败的。

到1941年,德国被苏联和美国所纠缠,难以脱身。尽管苏联在1941年还不是经济上的巨人,但是,在人力上、在政治权力的集中上、在对祖国强烈的热爱上,这个国家具有发动战争的强大潜能。希特勒从来也不清楚美国的力量,它主要存在于这个国家的经济资源当中,但是它的力量还超过了这一点,因为它具有高度发展的技术和科学能力,拥有自以为是的决断精神,这种精神一旦出现就可能变成一种强大的心理力量。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

甚至希特勒在面对如此优势力量时也不得不改变自己的策略,但是令人惊讶的是,直到斯大林格勒战役之后,甚至在1944年之后,他才放弃闪电战策略,但为时已晚。希特勒将德国拖入了不可能获胜的战争之中。

在1939年秋季,全世界都将德国武装部队视作世界上最有效率、最守纪律的战斗部队,它在波兰、挪威、丹麦、荷兰、比利时和法国的胜利加强了对它作为一台“庞大机器”而不可战胜的感觉。但是在这种表象后面,德国*队军**的运作是糟糕的,它的管理方式是混乱的,它脆弱的生命线所依赖的资源是匮乏的。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

在理论上,德国的军事—工业联合体似乎是一台结构十分良好的机器;事实上,它是由相互倾轧的组织和人物构成的混沌。希特勒妄想狂的风格加剧了这种混乱。但是,在整个战争期间,他在纳粹体制中保持了无可争议的权力。正如战争鼓励了敌对状态一样,战争甚至也增强了他的权力,因为每个人都不得不视他为最高的仲裁者。

一位历史学家将纳粹的战争机器描绘为一座“笨重的、六边形的金字塔,希特勒则坐在塔顶”。另一位作家将它比作一个东方的“朝廷,它的统治力量是微不足道的,但其阴谋诡计的能力如同一个苏丹统治的国家是难以估量的”。因此,它的组织行为机制就带有这样的特点:相互竞争的领地、相互重叠的权限、强烈的嫉妒、来自上层的互相矛盾的决策。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

关于德国如何进行战争的最突出的事是集中协调的匮乏。德国人从来没有通过一个像参谋长联席会议的机构协调过战争工作。指挥的决策通过希特勒作出的“元首的指示”,以书面形式直接传递给相应的机构。1939年8月30日确实建立了一个叫作国防内阁委员会的专门执行机构;它的常设委员会——国防委员会——由赫尔曼·戈林、威廉·弗里克、鲁道夫·赫斯、威廉·凯特尔将军、瓦尔特·丰克、汉斯·海因里希·拉默斯组成。

但是,这些人之间存在的敌意及缺乏协调阻碍了战略的有效实施。掌权的戈林被证明是狡猾和不可信赖的;他的虚荣和越来越强的*品毒**依赖,使他根本不适应持久的官僚体制的工作。自从希特勒将控制武装部队的总统办公室同他自己的总理办公室合并之后,发动战争的正规机构就逐渐成形了。在兴登堡去世后,希特勒就迫使所有德国士兵向他宣誓。

德国作战组成部分

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

1938年,他还攫取了对国防部的控制权,并用新的武装部队最高统帅部来替代老的国防部。这个新的组织作为希特勒管理所有军事事务的执行内阁行使职权。就是通过武装部队最高统帅部,所有的指示不受法律约束,下传到相应的*家部国门**。正如先前所提到的,武装部队最高统帅部建立于1938年2月,武装部队最高统帅部由四个部门构成:一个负责国防军作战指挥;一个负责国外情报;一个负责补给;一个负责一般的军事事务。四个部门中最重要的是国防军作战指挥部,整个二次世界大战都由阿尔弗雷德·约德尔将军负责。

约德尔将军是一个富有抱负的、能力过人的、特别忠诚的军官,他拥有丰富的军事才能,他对细节敏锐的观察力得到了普遍的尊敬。约德尔的部门是希特勒军事机器的中心,因为就在这里,所有作战细节被仔细地制订出来,各种命令就是从那里传送到陆、海、空三军最高指挥部来指导战争的进行。下列部门处于约德尔的庇护之下:国防、武装部队新闻关系、武装部队宣传、法律、军史。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

武装部队最高统帅部设在柏林蒂尔比茨河岸边,尽管约德尔和凯特尔很快就搬进了新总理府,在那里,他们和希特勒的联络副官鲁道夫·施蒙特上校、戈林的私人联络官海因里希·博登绍茨将军构成了德国的五角大楼。

纵观1939年德国的胜利前景,我们会发现一幅这样的画面。德国具有最初的优势,因为纳粹政权已经将民众组织起来以符合战争和侵略的需要。作为大规模重整军备的结果,德国人赶上甚至超过了主要的西方国家。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

从军事战术的观点来看,德国人在逻辑思维和战术思维上也更高一筹,这后来在波兰和西线都得到了证明。最初希特勒面对的是与德国不相上下或者弱小的对手,如波兰、法国、英国、比利时,那时它们在极大程度上既不乐意开战,也没有作好开战的准备。希特勒联合了日本、意大利和苏联,同时美国对他也没有进行干预。这些优势在希特勒战略错误尤其是对苏联的入侵和对美国的宣战一一的冲击下最终发生了改变。

德国的弱点变成了致命的负担: 拙劣的政治和军事上的协调,关键资源的短缺,不一贯的和非理性的领导层,最终还有蓄谋的阻碍和*制抵**。正如B.H.林代尔·哈特所认为的那样,希特勒具有策略,但不具有理性的宏大策略。他的使命是扩张、征服、对被占领土人民的无情*压镇**,以及对劣等种族身体上的消灭。

第二次世界大战,是希特勒发起的,这对德国扩张起到什么作用?

结语

无论一般的德国人在执行这些任务时多么具有技巧和能力,这种野蛮的使命将激发整个世界奋起反抗。如果再加上纳粹制度的内在弱点和这个制度所拥有的*社会反**人物,我们就可以轻易地认识到为什么纳粹的纸牌房不久就轰然坍塌了。

《参考文献》

Nazi Germany [US] Klaus S. P. Fisher, translate, p. 555

History of Literature in Nazi Germany, J.M. Rich, Huihui, p. 285

The German Nazi Movement and the Nazi Dictatorship, Liang Zhongfang p. 196

The War of the Germans, Nicholas Stargart, Democracy and Construction, p. 249

The Rise and Fall of Nazi Germany [de] Torsten Kerner People's Publishing House, p. 325