2023年/第41篇

作者：杨 磊

人们常说，“外行看热闹，内行看门道”，这句话没毛病。

但是，有时候放低身段，跳出自认为的内行，试着站到“外行”的角度看问题，往往会有很多惊喜。

比如，今天想再聊一聊对“好发球”的理解。

发球的重要性，毋庸多言，在业余乒乓球圈更是如此。但是，什么样的发球才算是好发球？可谓见仁见智，众说纷纭。

本文结合最近的亲身经历，再深入聊一聊。

01

前几天，跟一个热爱运动但不会打乒乓的朋友碰见，非要一起打打乒乓，盛情难却，欣然赴约。

朋友对我说，“你发几个厉害的球，看看我能不能接住”？

我就试着发了几种球，同时观察朋友接发的情况。

无心插柳柳成荫，还真发现了一些规律：

第一，对完全不会的新手来说，最有效的发球是速度快的大奔球。因为对方还没有建立起相应的反应机制，根本反应不过来，跟不上趟。

其次，是旋转强的球，无论上旋、下旋、侧旋均可。只要旋转足够强，对方吃转的概率相当之大。

最后，是落点刁钻的球。比如，两个右手，你突然发对方正手近网短球，新手往往连球都摸不到。

总结这些规律有什么用？

新手的反应，往往是最真实、不加掩饰的。你提炼出了其中的门道，也就知晓了好发球的通用规律。

02

“速度快、强旋转、落点刁”，是上文总结出来的“好发球”的标准。

那么这些规律，对高手是否通用呢？

虽未付诸实践，根据经验推演了一番，发现好像并非全部那么灵验。

比如，“强旋转”，一开始可能会奏效，但经过几局甚至几个球的适应，业余高手调节、适应能力会很快，专业选手更是如此。

再比如，“速度快”这一条其实比“强旋转”更有效、更难破，但如果对方准备充分、提前预判，效果往往会大打折扣。

再比如，“落点刁钻”，一方面难度很大，另一方面在追求刁钻落点过程中，自己也容易发球失误，得不偿失。

那么，是否意味着“速度快、强旋转、落点刁”三条通用规律统统失效了呢？

并非如此。

很多事情，“简单直接”不行，“曲径通幽”往往豁然开朗。

因为业余高手或专业选手的综合能力要比新手强得多，所以在发球过程中，如果我们过于“简单粗暴”，效果一般不会太好。

但是，人终归是人，通用规律就是通用规律，客观规律不因人的主观意志为转移。

稍加变化，就通了。

比如，“速度快”，你一直快，不灵，你加上慢的，然后再发快的，快慢结合，效果就有了。

再比如，“强旋转”，对方知道你啥旋转，适应几个之后，旋转再强也不灵，你试着用同样发球动作发出不同的旋转，然后发现，对方又开始哗哗吃球了。

再比如，“落点刁”，你一直发常规落点，突然发一个刁钻落点，对方大概率吃球。

继续总结规律，我们在哪些方面进行了“升级”？

第一，制造变化，而不是一成不变。无论是快慢结合，还是常规落点结合刁钻落点，核心是一个“变”字。

第二，制造模糊，误导对手。

再强的旋转，只要对方吃准了，也不灵。但是，你通过相似动作、假动作迷惑住对方，引导对手产生判断误差，吃球是分分钟的事情。

03

收尾，小结一二。

第一，通用规律始终有效。

对于新手，直接使用即可。对于高手，需要“绕个弯”，变化之后再回归本质。

第二，好发球的本质是“变化”。

用对付高手的发球来对付新手，行不行？

当然，行。

有一个词叫“降维打击”，既是如此。

好发球的本质，一切的一切都是在围绕“变化”做文章。

最后一条，也算是忠告——发球再香，也不要过于依赖发球。

好像与标题有些冲突，智勇者常困于所溺，擅长啥往往最后栽在哪。为什么这么说？太依赖发球，往往会忽视其他技术的学习，不一定是最明智之举。

以上是我的思考，欢迎大家留言，一起讨论。