在巴西对克罗地亚的比赛时,一对父女在微信上进行了一段对话,当时父亲在北京,女儿在东京(日本)。虽然对话和这场比赛没有太多关系,但是涉及到了足球这个运动,还有中国足球的话题,非常有趣,UP上来这篇“深夜笑谈世界杯”。

--------------------------------------------
女儿:电视上正在开着克罗地亚对巴西,NHK的解说员毫不掩饰对淘汰了日本队的克罗地亚的偏心。克罗地亚进球他们就非常兴奋地欢呼,巴西之前那个进球就掩盖不住失望。(巴西淘汰的韩国,我看日韩依旧还是有这种微妙地情感牵制)
我关注到这一轮世界杯,大家的失望是在日韩(甚至包括沙特阿拉伯和伊朗)带着亚洲足球大进击的这个语境下,中国足球还是依旧,那么地,不行!但我却反而没有小时候这种对中国足球失望的情绪了。我觉得中国足球的崛起绝对不能模仿日韩,模仿日韩的崛起还不如不要这么做,所以就这么烂着,在我个人立场看来,这不是最糟糕的状态,反而是我觉得还比较能接受的状态。
我认为世界杯的狂热是一种世界人民的“症状”,是美国霸权下的全球资本主义给普罗大众的压抑状态下、在足球这项运动本身的某种无产阶级解放性运动得到四年一瞬间的释放的需求下、的这样一个“运动”。
父亲:巴西被淘汰了,互罚点球。
女儿:看着呢,NHK评论员激动死了。
在这种语境下首先美国队本身就不可能强起来(他们强起来的项目就不跟他们玩儿了,什么橄榄球,棒球,篮球之类的,你们国内自己搞吧,世界不会买账的。
父亲:最近世界发生了巨大的变化,美国一统价值观的时代过去了。
女儿:但美国的小弟日本还是有点憧憬情的,再加上当年可能存在的一些特定历史背景,所以棒球在日本比较火),在不认同你资本主义西方自由社会意识形态、不做小弟的国家,这个项目也是不可能强大起来的。日本和韩国是小弟国家,当然可以靠着国家自身的一些中产阶级的底力发展撑起来。
中国足球难道模仿这个路数么?绝对不可以的(不是说日韩不好的意思,我觉得他们很棒只是中国足球不能这么干)。
父亲:中国足球(男足)真的是不上道,都是给料泥棒。还腐败、打假球。
女儿:我觉得这些都是症状,不是问题本身。
父亲:嗯,应该换人,把刘国梁调任足协主席。[偷笑]
女儿:刘国梁估计也不行
父亲:这都不是根本,怎么才行?换谁上?
女儿:换我才行,而且我任职的时候也出不来成绩,再下届还差不多。
我大概看了看强队就下面几种情况:
1. 老牌欧洲队
父亲:我认为可以进入决赛的、夺冠的球队,一定是有传统、有球星、还要有新人新星出现才行。
女儿:
2. 欧洲殖民地队——语言相通,文化融合,认了欧洲当小弟。王牌球员说白了是常年在发达国家俱乐部里打工,被发达国家的科技和他们那边的中产阶级看球文化市场养着,每四年给他们一个回老家把荣耀带回自己的正统的机会。打工的时候的那些意识形态上的压抑,也可以在世界杯里得到发泄。
父亲:你在说问题的根本,我说的都是Naive的表面东西。你的政治觉悟高[偷笑]
女儿:
他们的本土对他们的支持也是这样,想看每四年我们小弟国家有机会干翻大哥(但真正的大哥不在场);也是定时提醒大哥,你们的财富都是从谁那里积累的——你们的殖民地;你们靠剥削发家,平时依旧用着我们这边输送的人才,你们要每四年给我们一个尊敬。

3. 意识形态上已经认了当人家欧洲的小弟了(日韩系)
但是文化语言上又隔阂,要弥补这个隔阂就需要球员还有点文化素养(小学英语课有精力学下去),所以一般都是中产阶级的孩子在玩儿这个运动。在日本的话,就好比足球较之棒球,就是要洋气些。
在韩国的话,足球有点英伦风情,首尔仁川的小孩儿就愿意踢。所以中产阶级强壮了,他们的球队自然也就能强壮一些,就有一个进俱乐部的门票了。这个俱乐部依旧还是跟巴西阿根廷这种直接殖民地系一样的,如果再要强,如孙兴慜、黄喜灿等人,一样统统去欧洲俱乐部打工去。
女儿:
4. 真正的老大——美国
因为他是真正的老大,所以没人想跟他玩儿美国擅长的项目(那四年一度的世界第一体育赛事,美国年年进前四,看个什么劲)。
欧洲之间还是有一点平等性在,这就是足球的魅力——就是他虽然被深度资本操作成这样了,还是自带一种平等精神。大家看的也是这样的感动,球场上的90分钟,22个人都是平等的,全球的观众也是平等的,跟他们自身的阶级无关的,所以美国也不爱玩儿了。
但是毕竟瘦死的骆驼比马大,踢赢那些名字叫都叫不上来的国家还是小case的。
父亲:我认为,也就是世界杯,欧洲才可以使劲踩美国,绝不让美国强大起来。有段时间,连贝克汉姆都去美国踢球了,美国队进步很快,但是之后欧洲球星就不再去了。
女儿:最后,那剩下的就是在这个赛事(运动)里隐形的存在:
1. 被拒绝在欧洲”精英主义“意识形态门外的国家
2. 而且穷
这就是唯一的例外:中国。
因为中国是真的能干死老大的,是这个足球文化的,唯一的一个,自成一派的特殊国家。
其实日本和韩国骨子里都没有足球文化,那他们想要强大的欲望是从哪里来的呢?想要变成某种意识形态俱乐部的一员,想被“承认”,他们模模糊糊说成是被世界承认,但是这个世界绝对不是那个大力神杯里出现的地球,是很特定的一部分。当然,他们肯定有野心,想要实现的是最终还是“超越”(先当一段时间小弟,过久后自己当大哥,至少跟大哥平起平坐吧——但首先你已经认了这个大哥小弟的游戏制度,那就已经“输了”。)
所以资本主义确实还是很有问题的,不可以你国家富就能说明你的文化更值得向往、更值得憧憬。我“落后”,我珍视的文化就可以被笑话,就让我感到羞愧?仔细看各国各民族的文化,灿烂的、糟粕的,谁没有啊。
父亲:乒乓球也是欧洲发明的,但为什么中国就可以碾压世界,足球却无法努力做到?而且如此差。
女儿:等我喝口水,我先看你如何说?我还没说完,让我歇歇几分钟。
那就说回到足球这项运动本身,那为什么它还是这么好看,这么激动人心!那还是因为项目本身,内在的、那个隐喻、就是带有解放性的东西。首先他就是在无产阶级工人之间流行起来的。什么利物浦,什么阿森纳,全都是工会的名字。
父亲:你怎么知道的?真的是工会?
女儿:我虽然没看过足球发展历史,但是很容易想象这个项目怎么兴盛起来的。比如,1886年12月1日,位于伍利奇*器武**制造所的工人成立了一间俱乐部,初时命名为戴尔广场足球俱乐部(Dial Square FC),两个月后改名作皇家阿森纳(Royal Arsenal),基本都是工人在玩,后面有一些带皇家名字的,那是有钱人出现了,加入到这个游戏中。

父亲:有点意思
女儿:真的都很有意思,我最开始就想简单说两句,但是停不下来了。
也就是说工人们每天当牛做马,站桩,不动脑子地、手上机械性地组装工件,很磨灭人性的工作。下班了之后他们寻求解放,寻求自由,所以要奔跑,要重新让双脚灵活起来,因为手一直在动。
父亲:流水线做业工人
父亲:流水线做业劳动
女儿:手动的太——多了,可与手比起来,脚太——————不动了。
工人们想享受的就是让那种有点不大听使唤的脚,重新解放、自由的感觉。因为比较手的话,所有工人都是同样的灵巧,工业流水线上的手么,大家都是那个速度,都是那个步骤,所以就是要玩儿看谁的脚更灵活的游戏。这也是想把一直用在手上的脑子,转移到身体其他的部位,就是在寻求一种解放,重获自己对自己身体的支配权掌控权。所以足球限定性的规则很少,狂奔,踢球,颠球,随便怎么来、只要不动手就行(还有一些越位什么的规则我也不大懂)。
父亲:我明白你的意思,足球像是一场革命,解放自己,并赢得团队的胜利。
女儿:这就和篮球这种运动很不一样,篮球是要人为的限定什么三步、四秒之类的限制,否则游戏就玩儿不起来了。篮球是一个向上的运动,涉及到的是美国比较内部、自身的问题,是街头黑人在美国社会(其实也是全球缩景)的压抑,也让他有一个想要往上跳跃,冲破一个看不见的天花板的一个运动。所以激动人心的地方在于那些灌篮,还有投三分之类的,大家要抬着头 wow!所以他还是个人主义色彩比较浓厚的运动,所以就只能是五人vs五人了,球也是哐哐进(然后设置1分2分3分,这真的都是很多人为的让游戏变得有趣度东西了。
父亲:根据中国传统文化,考虑一种适合中国的运动。
女儿:足球其实比较“土”,他的规则都很符合“直觉”,都很朴素,然后因为想要跑动多自然就是人多好玩、场地要大(否则球传不了那么远),再加上工厂的情况,我这边的工厂11个人,叫上你们那边的工厂11个人,工厂pk工厂,车间pk车间,就又有这种团结协作的精神在其中。

父亲:足球适合流水线工人玩,篮球适合街头浪人玩。
女儿:因为他们还是想要认同自己白天付出的那些时间是有价值的,这个价值不只是在讲薪水,而是和其他工人朋友们一同,为这个工厂做事的那种集体荣誉感。所以这个足球能踢得起来,两边是真的都不想输,我的厂子、我的哥们儿就是比你的厂子、比你的哥们儿牛逼,然后厂子的风格也起来了。然后因为从欧洲起家,所以就肯定会上升到骑士精神之类的“高度”。
女儿:中国首先就是没有工厂,都是农民,农民们反而可能私下娱乐是做那种很细致的剪纸之类的,细功夫。反正我是很难想象农民的直觉性的娱乐活动是那种急加速的跑动。
父亲:没有合适农民玩的?
女儿:颠球?
父亲:烧瓷器了
女儿:对[偷笑]
父亲:跳绳,踢键子,对了!杂技!
女儿:工人可能是这种“专注到手上细节“的工作,天天已经做吐了,农民可能刚好相反,想要细化,想要动脑子,他们要是想要灵活下肢,估计也是那种一个人方便做的杂耍(杂技)。首先就11 vs 11 这个景象太难出现,这个11 vs 11,就还是有一种平等性在。就是这22个人,要求体格都差不多、身体素质都差不多、甚至年龄都差不多,这样的人就只能是聚集在工厂的工人。
父亲:好了,基本可以把逻辑闭环了。欧洲产业流水线工人玩足球,美国街头穷人玩篮球,中国农民玩杂技。[呲牙]
女儿:哈哈哈哈哈哈哈!
那说回到为啥中国不行,首先就是咱们近代史出现工人的时候,人家那些老牌足球队都百周年了,然后就是一些比较动荡的历史,这个历史导致那种人民自发的,咱们去踢球去,这种现象很难出现。直到快改革开放,估计就是団地的小孩容易踢足球,首先有公共用地,大家可聚集的空地,然后家境差不多(住同一个地方)、体格差不多、然后有兄弟情义的孩子们,对内可以1v1,对外可以找隔壁学校的谁谁谁的姐姐的谁谁谁的谁谁谁的那帮人比试一下。我这班门弄斧了,老爸你当事人肯定比我清楚太多了。但那为什么老爸你们那一代还踢踢球,我们这一代就不踢了?
父亲:我们学校(山师附小、附中),*革文**前就有足球队,是传统足球学校。
女儿:那我就观察我们一代,那就是首先那个操场不可能给你踢足球用,那是做广播体操的,升*旗国**的,做中考、高考八百米的。虽然我初中的情况有进入国家队的祝铭震,可能不能算典型,但是我看高中北大附也是一模一样的,篮球的流行度>>>>足球,那首先确实是美国文化在北京比较强势,以及独生子女家庭那种 ”向上“的往上跳出去的欲望更强烈。再就是更明显的11vs11,一般的冲中考、冲高考的学校,怎么可能给你时间搞这个?

是的!我就说这个!课间那10分钟,就是哥几个快速比一下,三分结束了。午休就3v3,这都要小心不被老师骂不好好写卷子。11vs11这种大场面出现不了的,然后校队就进入到了,那我孩子做这个运动到底有没有出路的问题?again,篮球这种是比较个人主义,所以祝铭震的强一眼就能被看出来,他跳得就是高,投的就是准。足球的强就必须要踢大比赛才能看出来,光颠球之类的看不出来。所以还是中考高考的原因,中考高考注定了11vs11的大场面出现不了,而且中考高考也是鼓励小孩单打独斗的,谁下课了跟着踢球谁就是蠢,没人会是掏心掏肺的11vs11。所以,我觉得攻破的要素,就是创造一个大家很真挚的11vs11的环境。
父亲:不踢比赛就不能进步,于是教练让谁上场就是大学问,队员家长就贿赂教练员,谁给钱就让谁上场,不看技术和潜力。
女儿:最开始都不用11vs11,5比5那种迷你足球的。其实这里就又是个很讽刺的地方,中考高考的小孩应该是很需要足球来解放的。基本上在学校的处境和流水线工人是没有二致的,就是手和脑,被训练地要条件反射地机械行的做某种课题(工作),然后脚是被禁锢的。我认为在这方面很有潜力,所以要我上阵的话,我首先会提出的一点,就是让高考大省成为足球大省,要把足球的解放性,带给出生在这些高压省份的青少年中去,绝对不可以在北京上海这种地方搞。
父亲:高!实在是高!
女儿:所以中国足球的强大,要做的是社会主义的强大,解放性的强大。返回到足球项目的光彩动人之处去,就是要它符合解放身体直觉的规则,而不是靠一种谄媚西方意识形态,想打进俱乐部,这种小弟心态,来做动力引擎,这是我觉得中国足球最迷茫的一个地方。

女儿:孙子兵法
故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
就是说打仗这种国之大事,最重要的还是道,然后就是天(时机),
(中国足球一直差着也是等于在国际社会中闷声发大财)过去的这几十年确实不是我们该冒头的时机。三曰地,就是地势,就是我提出来的,要把足球的解放性带到高考大省。高考大省也是反应的该省的一种经济症状,一种困局,应该用足球帮助他们,建设一种健康的经济,分摊那部分压力,经济意义上,心理意义上,健康意义上都有。四才是将,才是人才的选拔系统,五才是法那些战术之类的。
父亲:越来越深邃了。
女儿:中国足球一直在没有理清楚一二三的情况下,围绕着四和五打转,不被一帮投机分子掌控资源敛财才怪。不想清楚中国为什么要踢足球,不想清楚这个最重要的道,时机都会错过,再天降英才也没有。

所以我希望的、我展望的中国足球球场上,希望我国的第一批国民球星是无产阶级的,就是具有无产阶级精神的。还是回归到它的起源去,不要跟日韩一样先想着半路出家玩儿英国王室去上的什么男子公立学校的cosplay(没有说他们任何一个具体的球员哦,所有球员在球场上我觉得都是平等的伟大的,赛外那些定义不了那90分钟),就当世界看到中国怎么足球这么厉害的时候,不应该是感叹中国出了11个谷爱凌,而是感叹中国找到了一个新出路,就是我们平民球星不需要给你们欧洲中产阶级当驻场秀,总之,一定就是一种真的、能代表中国人民性的强大。
女儿:就到这儿吧,睡了