作为疫情期间唯一恢复的顶级足球赛事，德甲在本周中上演“德国国家德比”，并以拜仁1-0击败多特蒙德而告终。赛后，拜仁球迷感到开心，多特球迷自然沮丧，只是对于真正热爱足球运动的广大球迷而言，无论结果如何，能在疫情蔓延的今天欣赏到如此精彩比赛，绝对是件值得珍惜的事情。
却不想赛事过后，该场比赛的国内电视直播评论员在网络社交媒体以辱骂球迷（观众）为起始的所作所为，却打破了我们的这份心绪，直至引发绝对众怒。事件至今，这位评论员不仅没有任何悔意和歉意，居然试图通过转移话题、偷换概念、自我洗白等方式混淆是非，不断挑战球迷大众的道德底线。
然而黑就是黑、白就是白！抛开那些试图掩饰实情的杂质和狡辩，让事件回到应有的本质：我们的愤怒不是大众对足球见解和评论的不同，而是这位评论员使用人身攻击和粗鄙语言。诚如拜仁知名球迷的观点，“不是关于足球，而是关于人品”。对此，不扯废话和辩解，就用最直接简单的叙述，来解释我们为什么如此愤怒：
1.事件起因
起因非常简单。在这场拜仁与多特比赛中，拜仁门将诺伊尔在下半场两度力阻对方射门，其中一次把格雷罗的定位球射门直接抱在怀中，另一次是单拳击出了达胡德的远射。针对诺伊尔两次扑救，这位评论员在解说过程中如此评论：“诺伊尔这球实际上他对这个落点的判断是有些小偏差”，“诺伊尔对这个球的落点，还是稍微有点偏差”。
事后，有球迷整理了欧洲知名转播平台在同一时间的解说，内容和思路与这位评论员截然不同。如德国体育一台：“诺伊尔的动作干净漂亮”，“格策表现的不错，但是诺伊尔扑救迅速”。欧洲FOX频道的解说：“这球直接射进了诺伊尔的怀中”“完美的扑救”。b站up主小磊max还搜集到中国台湾地区FOX频道在同一时间的解说：“这一球射的非常有力，可是这一球也直接射进了诺伊尔的怀里面，稳稳的接住，虽然速度很快。”此外，权威媒体《踢球者》的描述是“格雷罗的任意球位置过正直接被诺伊尔抱住”“国家队一门面对达胡德的射门做出了精彩扑救”。
(图)球迷搜集到中国台湾地区FOX频道在同一时间的比赛解说
以上评论员多由前职业球员担任，曾解说欧冠和世界杯，业务水准首屈一指。不仅如此，诸多观看现场直播的球迷也对诺伊尔的成功扑救叫好。由此可见，这位评论员从另一个角度发表观点，自然引发来自球迷的不同见解。其中，一位名叫@咸蛋黄超好次 的球迷在微博评论：抱住任意球也落点判断失误，正常扑救也落点判断失误，什么叫正常判断贾指导给说说？另一位球迷@诺小新发际线关爱者 则跟进表示：比赛过程中听着那解说我都笑哭惹。
平心而论，这位评论员当然可以从自身角度评价诺伊尔的表现，而球迷当然也有发表自己看法的权利。同时，以上球迷显然只是对足球的讨论和发表自身感受，纵然与这位评论员的见解不同，不过是观点的碰撞而已。毕竟每个人对足球的理解肯定存在差距，且都有发表自己看法的自由。从这个角度来看，这些观点都没有错，理应得到基本尊重。
但是，针对球迷的以上评论，这位评论员不仅没有任何尊重，反而嚣张地用辱骂性语言给予回复并转发：“诺伊尔是你爹吗？睁大狗眼自己看看我说落点判断错那两次，他身体重心在哪”。请注意这些恶毒用词：“你爹”“狗眼”……
此后，一位名为@我就是二豆 的球迷因看不惯而评论：“解说居然直接开骂球迷，是PP体育垄断了德甲所以那么嚣张吗？”没想到，这位评论员除了继续用“疯狗”等*辱侮**性词语回复外，甚至直接辱骂：“去*妈的你**，骂你了，没看清楚我再骂一遍，去！你！妈！的！”
或许觉得只骂这几名球迷不过瘾，这位评论员随即又发了新的微博，看似要为自己的解说内容加以解释，然而第一句话却是：“对傻x，我这的态度永远是不惯着。那么迫切的想让人知道你丫什么智商，我就帮你一把。”总之，这位评论员用“傻x”等词近乎把所有质疑他评论的球迷全部“问候”了一遍，言语间充满了*辱侮**和挑衅。
需要指出的是，这场拜仁与多特蒙德的比赛，在国内只有PP体育一个平台具有转播权，且PP体育只安排了这位评论员的组合解说。更重要的是，这场比赛是收费的！也就是说，广大球迷花钱才看到比赛直播，然而不仅在看比赛过程中要忍受这位评论员明显与大众认知不符的评论，甚至因观点不同还在赛后被这位评论员骂为“傻x”……
看到此，请给一个我们不愤怒的理由！
2.为何骂人？
不知实情的大众难免疑问：这位评论员，为什么突然在微博对球迷肆无忌惮的辱骂？
对此，这位解说员是如此解释的：“你们丫天天污言秽语骂解说行，解说骂你不行？”暂不提这个奇怪逻辑，但是看看@咸蛋黄超好次 @诺小新发际线关爱者和@我就是二豆 等球迷的过往言论，根本找不到任何骂解说的内容。此外，自该场“德国国家德比”开赛（0：30）到这位解说员开骂（03:59），也查不到任何球迷辱骂他的现象。那么问题来了：
①这三位球迷从来没有骂过你，你为什么在回复中用如此恶毒的语言辱骂他们？
②你辱骂质疑你解说内容的球迷是“傻x”，难道这么多的球迷在质疑你时都曾骂过你？
③过往确实不少球迷骂过你，但是国内足球解说员和评论员那么多，为什么詹俊老师等人备受拥护，唯有你这么招骂？生而为人，自己不反思吗？
球迷专门制作视频，对这位评论员的观点进行反驳
有趣的是，被骂的球迷对此却显得很理智，居然通过查找资料、制作视频等方式，给予这位评论员的强词夺理以直接“打脸”。嗯，声音应该很响。
3.偷梁换柱
以上两条，每个叙述都有足够证据，可谓证据确凿、事实清楚。因此，再度重复一下我们愤怒的原因：球迷不认可足球见解，于是发表不同观点，但是这位评论员却使用粗鄙语言对球迷进行辱骂和人身攻击！更重要的是，这些球迷大多都是付费观看比赛直播的观众！
就这么简单！剩下的内容，时间紧的朋友可以略过直接到最后一段。因为这一段，本没有必要继续揭露这位评论员，以免被他带偏了方向。只是这位评论员不仅逃避事件焦点，反而和他的某些支持者硬搬出一系列所谓理论以作为辩解。对此，也不妨看看他们都胡扯了些什么没用的：
①讽刺球迷不懂球，称自己是“客观评价”
在解释自己的观点时，这位评论员如此说道：“就你们这号容不得别人客观评价的，别说球迷，连‘队迷、人迷’都配不上，充其量就是一追星族，还是脑参追星族。就这智商，你看tm什么球？你配看球么？趁着夜深人静，麻利儿找个带货直播间，给小姐姐送大游艇刷你的存在感去。”——总结一句，你们不懂球，所以活该被我骂。
《踢球者》数据显示，诺伊尔的扑救成功率在德甲列第二位
那么，怎样才叫懂球，国际足联设计过标准吗？这个问题蛮可笑。只是这位评论员解说诺伊尔71%的扑救成功率在德甲是中游水平，为什么权威媒体《踢球者》的数据显示诺伊尔的扑救成功率在德甲列第二位（另有数据为第四名）？这位评论员声称“不是负责给你人脸识别看台的”，为什么电视镜头五次给予看台上“足球皇帝”贝肯鲍尔特写，观众都认出来了，这位评论员却认不出来？
唉，球迷懂得这么多，却不想花钱且熬夜看了场德甲比赛直播，居然被归类为“不配看球”？在此，这些球迷难免想问问PP体育：我们付费支持你们的收费直播，你们的评论员却说我们“看tm什么球”“配看球么”，是我们下贱，还是这位评论员下贱？另，按照这位评论员的态度，我们就不该花钱还受辱。至少，先别扯懂不懂球！
②讽刺球迷“饭圈文化”，自己化身受害者
由于娱乐圈的乌烟瘴气，“饭圈文化”早已成为众矢之的。于是，这位评论员借助@解说员于鑫淼 关于“足球饭圈”的描述，试图把自己打造为饭圈*力暴**的受害者，不仅把球迷列为饭圈，并表示“这圈的智商特别牛逼”——总结一句话，你们是“饭圈文化”*力暴**我。
如前文，国内足球解说员和评论员不计其数，为什么唯独这位评论员让球迷如此不满，难道自己没点数吗？更奇怪的是，我们这些看了二、三十年球的球迷居然成了“饭圈”？我们一句话也没有骂你却被你骂的球迷居然成了“饭圈”？另外为饭圈伸冤一句，饭圈的标准什么时候变得这么低了？因此，别扯这一套！
③搬出“女权主义”，继续化身受害者
暂且不提德甲停摆前的调侃女裁判事件，单就说这次，不知如何又搬出了这套理论：质疑这位评论员且被其辱骂的那位球迷是女球迷。
只是，女球迷没有看球的权利吗？女球迷没有自己的足球观点吗？女球迷就不能对比赛发表见解吗？最重要的是，这事和她是不是女球迷有关系吗？她的观点并不只是代表女球迷观点，更多男球迷和她观点相同。因此，目前没有哪位被这位评论员辱骂的球迷会搬出“女权主义”说事，因为这位评论员骂的是球迷群体，和男女无关。因此，别扯没用的！
④晕，民族宗教都搬出来了？
这件事发酵之余，不知哪路“高人”又搬出神逻辑，指出这位评论员是某民族的，有某宗教信仰。晕，扯完饭圈文化和女权主义，直接把民族宗教都搬出来了？不好意思，这有什么关系？因此还是那句话，别扯这些闲篇子。什么懂不懂球、什么饭圈文化、什么女权主义，什么民族宗教，和这事无关，别转移话题！我们再把主题明确一下：球迷（观众）对这位评论员的评论内容不认可，但是这位评论员反而辱骂球迷，并且越骂越狠、越骂越让人愤怒。
4.污蔑别人
随着此事件被越来越多的球迷（网友）关注，已经成为众矢之的的这位评论员又搬出了系列毫无证据的神逻辑。最后，我们不妨一个一个的来对其打脸：
首先，这位评论员称被他辱骂的球迷“开始花钱买小号过来骂”……你开口直接辱骂了球迷大众，难道这些球迷中的部分人（甚至是少部分人）不能回骂两句？且骂这位评论员还需要花钱？还需要用小号去骂？
被这位评论员辱骂的球迷还遭到其他人员的私信谩骂
其次，他还声称不少球迷“私信”骂他及家人……可笑，我也被极端球迷私信骂过，但我为何没有发微博把所有观点不同的球迷都“问候”一下？同时，你的支持者也发私信辱骂了别人，我们能否怀疑这是你用小号干的？
再次，这位评论员称“有个王八发动的一帮诺伊尔人迷，从比赛还没结束就骂到现在”……哪个王八，请指出来，否则就是胡说八道！反而我的感受是当这位评论员的辱骂引发众怒，球迷群体（不只诺伊尔球迷）无需动员便已义愤填膺，部分理智球迷还在球迷群劝导大家不要冲动。
最后，也是最恶心的，这位评论员称“那个一直惦记说拜仁的君子，这会儿还在各个微信群里鼓动他的支持者给我举报下去呢。”……我可以发毒誓，我和这位“君子”共同在多个微信群，自此事件发生后未见他说过哪怕一个字。请拿出证据，没有证据就是污蔑，就是混蛋！
请原谅我最后忍不住也骂了一句，因为这位评论员不仅素质低下，甚至人品极差。也难怪，连他在PP体育共同担任解说搭档的林梦鸽老师，也为球迷@走失花街在昨天 批评这位评论员的微博点了赞！这难道也是花钱买的小号？或许越是身边的人，越熟悉这位评论员的品性。
其实面对球迷非议，我始终认为最简单的做法就是回复一句“谢谢指正”“谢谢批评”，既化解了所有的观点碰撞，也彰显了自己的大气风度，因此这位评论员在此次事件中不仅让人深感情商不足，甚至就像一个十足的“痞子”。诚如他在辱骂球迷时所言：“当着面跟我bb还得抽你Y的呢。”
也好，我们不妨约一约嘛！时间地点你定，PP体育直播室最好，我们球迷和观众不怕客场征战，只是不能保证控制到场人数（直播室能容纳那么多人吗？）。到时，你若不到，你若不抽，就是孙子好不好？我们的态度是，如果警方不管，我们就展示一下球迷群体的义气、够狠、兄弟多；如果警方管的话，嗯，这个你最熟，毕竟你曾在看守所待过15天……
——一位未曾骂过你，只是和你足球观念不同，却被你骂为“傻x”的PP体育足球通用户球迷
PS.文末再重复一下，本文详细总结了此次事件的来龙去脉，更是不厌其烦地解释我们愤怒的原因，希望大众不要继续混淆是非，不要继续偷梁换柱，让事件回到应有的主题。同时，这件事只是涉及这位评论员的素质和人品问题，和他人以及转播平台无关，请不要在事件外牵扯不必要的对象。
特别是PP体育，近年来为转播赛事付出了很多努力，各位编辑老师、工作人员真的非常辛苦，他们的付出值得我们尊敬。针对此次事件，PP体育已在我的微博留言表示“已经严肃处理”，因此请理解PP体育，支持PP体育，相信正能量才是我们这个足球世界的恒久主题。
文：晴空专栏
编辑:Joseph