奥运会中足球属于非常不重要的项目。足球作为世界第一大运动，但是我们好像从来都没有在奥运会中去关注足球，这是为什么呢？
奥运足球的参赛队，我们习惯上称之为国奥队，而一般参加世界杯、欧洲杯的称作为国家队。
奥运会对球员有年龄的限制，国奥队只允许23岁以下的参加，而国家队则可以不限制年龄。这样做，也是奥运会和世界杯之间做出的区分，如果都不限制年龄的话，奥运足球的金牌基本上都属于欧洲或南美了。这有违奥运精神。
从金牌方面来说的话，更加容易理解了。奥运会的金牌计算方式是一项一枚，就拿女双跳水来说，获得冠军的是两个人，在领奖的时候，这两人都会获得一枚金牌，但是在奥运会的奖牌榜上，这只能算作一枚金牌。要花费巨大人力物力，才获得一枚奖牌，实在不划算！
但是作为世界上最流行的运动，在奥运上得不到足够的重视，也是非常遗憾的。像梅西C罗这样的世界巨星如果能参加奥运，是不是也会掀起巨大的轰动呢？
以往我们常常说，梅西C罗是当世并存的两大超级球星，怎么比都难分伯仲，那么怎么让他们在奥运足球中一较高下呢？
1.男子单人对战。足球中玩过一对一单挑的人都知道这个玩法，在一个较小的场地进行，无守门员，门也相对较小。在这样没有门将的比赛中踢比赛，是非常刺激的，这会演变成一场进攻大战。
惊人的大比分，一次次的过人，各种实用的技巧，不经意间的神来之笔，都会让你直接爽到爆！在这样的比赛中，没有第三者会影响到二人，再也不会有人说梅西是依靠伊涅斯塔传球，也不会有人喷C罗是一个不会配合的纯射手。他们两到底谁强？不用着急，1对1地PK一下，不就出来了吗？
2.十人团体赛。在一般的足球比赛中，我们经常会吐槽一个球队发挥更加完美，但是就缺一个进球，而另一队发挥很差，但是进了球。这让很多球迷都非常不满。但是足球的赛制只认比分，不认实际的发挥。导致这种情况产生的原因就是门将的存在。试想，如果足球比赛中没有门将，那么足球将会是怎样一种情况呢？你创造了机会，就无限接近进球了。因为再也没有人飞身扑救。
这样的改变，会将两队的进攻实力完全释放出来。所有观众都会从中看出哪一队的进攻实力强。你再也看不到大巴战术，没有门将你的大巴将会无效，死守是没有效果的。在这样的比赛中，你要学会进攻。这大概就是人们想要的攻势足球吧。这样的改革既能够完全的发挥出攻击性强的球员的特点，又能够满足观众对于进球大战的视觉要求，何乐而不为呢？一个突破能力强的球员，再也不会因为队友不给力而饮恨，他们的价值将会被最大化。这样的足球改革，想必会让观众大呼过瘾。当然，没有了门将之后，球门就不可能还像原来那么大。
如果梅西和C罗都参加了这样的奥运项目，你会买票去现场观赛吗？
到底又是谁会摘得男子单人对战的金牌呢？
谁又更可能获得团体赛的金牌？
朋友们不妨去畅想一下吧！