首先恭喜莫德里奇，拿到了职业足球运动员的最高荣誉，加上之前所得到的欧洲足球先生和世界足球先生，这位皇马中场在今年大获丰收，赢得了“三冠王”。但不出意料不等于没有争议，莫德里奇的个人贡献是否配得上金球奖，我们是要打个问号的，毕竟他的前面还有一个数据达人C罗；但又说团队荣誉，依然要打问号，毕竟他的前面还有一个世界杯冠军格列兹曼。因此，今年金球奖的评选标准又是什么？我想这是最大的谜团。
不可否认莫德里奇是位顶级中场，拿中场数据和前锋比较有失公允？我想这是错误的想法。你看2006年的金球奖还是一名后卫，但卡纳瓦罗的相比于后卫来说，数据是令人惊叹的，至少那年没有数据惊艳的前锋和中场，而那年的金球奖第二名，更是一名守门员——布冯。因此要让非前锋位置球员脱引而出，不仅自己的数据过硬，还要靠锋线球员的“帮忙”。今年的莫德里奇和当年的卡纳瓦罗不同的是，今年有名更加出色、数据惊艳的前锋——C罗。葡萄牙人的强势表现贯穿着整个2018年，极其稳定。欧冠率队获得冠军并荣膺最佳射手，西甲虽然排名第三，但C罗个人2018年打入22球，半程得分压过最终获得金靴的梅西，在整个赛季比梅西少踢11场比赛的情况下，C罗的进球数仅少了一个（43战斩获44球）。
到了世界杯赛场，C罗4战打入4球，虽然1/8决赛倒在乌拉圭脚下，但表现依然高光；世界杯后C罗转投意甲尤文图斯，目前斑马军团14轮后8分领跑，C罗射手榜上与皮亚特克并列第一，他成为了1957-1958赛季后第一个在首个意甲赛季前14轮后就打入10球的球员。
两相比较，莫德里奇明显落了下风，或许还会有人说拿一个中场球员和前锋PK数据不公平，但皇马的欧冠冠军中莫德里奇的贡献显然不及C罗。更重要的是，拥有了C罗的尤文图斯变得更好，而失去了C罗保有莫德里奇的皇马则深陷泥潭，跨赛季的俱乐部表现，莫德里奇存在感并不那么强。
如果说世界杯是C罗唯一的障碍，那么世界杯冠军得主法国人格列兹曼能和莫德里奇一战。别忘了，格列兹曼除了世界杯冠军以外，俱乐部荣誉还有一个欧联杯冠军。我们再看看2006年的卡纳瓦罗和布冯，个人数据表现出众之外，那年他们率领意大利夺取了世界杯冠军。而莫德里奇呢？诚然亚军已经是克罗地亚最佳战绩，但冠军似乎更有说服力。而2010年和2014年梅西和C罗当选最佳压根就和世界杯的表现没啥关系。事实上，4年前C罗的情况与今年颇为相似，彼时他失去了联赛冠军拿下了欧冠，而世界杯上三战仅进一球，葡萄牙小组未能出线，看上去，现在的C罗比当年的自己更有资格捧得金球。如果进行一个类比，4年前一路披荆斩棘带领阿根廷打入决赛的梅西就形似如今的莫德里奇，梅西当时的表现甚至更加夺目，打进4球助攻一次，并有4场比赛当选当场最佳。既然这样的梅西不能战胜四年前的C罗，如今的莫德里奇又凭什么压过一个更好的C罗？
想想2010年的斯内德吧，2010年的斯内德在世界杯率领荷兰队获得亚军，个人贡献5个进球1个助攻，其中4球1助攻出现在淘汰赛，论统治力，并非莫德里奇今年可以媲美，而俱乐部赛事荷兰人更是横扫意甲、意大利杯和欧冠三座桂冠，但他输给了只有一个联赛冠军的梅西。这样的斯内德无缘金球奖，莫德里奇为何可以？
那到底标准是什么？似乎这么一分析反而越来越模糊，只能用审美疲劳来解释了。但有人说，如果今夏莫德里奇选择离开皇马去了国米，他会得到金球奖吗？也有人说，如果C罗仍然在皇马，莫德里奇会得到金球奖吗？C罗的性侵事件、莫德里奇催人泪下的成长经历，这些被无限放大的新闻，现在回想起来，总有那么一点灰色的色彩。既然金球奖如此标准不一，无视大众呼声为所欲为，这样所谓的最高荣誉，不要也罢。长此以往，这样的荣誉最终必定会沦为摆设。