重读《戴维营三天》，透过度假村观历史巨浪
—冉叔聊斋夜读（第16集）
新华社北京8月21日电，外交部发言人汪文斌21日表示，美日韩三国领导人（8月18日）戴维营会晤在涉台湾、涉海等问题上对中方进行抹黑攻击，粗*干暴**涉中国内政，蓄意挑拨中国与周边国家关系，严重违背国际关系基本准则，中方表示强烈不满和坚决反对，已向有关方面提出严正交涉。
（此次戴维营会晤是美日韩三国首脑首次举行的专门而非场边会晤，通过了《戴维营精神》《戴维营原则》和《协商约定》）
这不由得让人回想起52年前，美国总统尼克松与其智囊团(1971年8月13-15日)在戴维营就全球货币体系召开的一次十分重要的 “秘密会议” 。
鉴此 ，本期的 “冉叔聊斋夜读” ，我们一起来重读杰弗里 • 加滕（Jeffrey E. Garten）的潜心力作 《戴维营三天》 ，让我们从一个度假村的视角，来看1971年的那场秘密会议如何改变了世界经济世界。
一、戴维营，幽静神秘的“香格里拉”
戴维营，位于美国马里兰州静谧幽深的卡托克廷山地国家公园。多数人将这座美国总统度假胜地与其第34任总统艾森豪威尔联系在一起，后者以他孙子的名字将其命名为“戴维营”。
事实上是第32任总统富兰克林·罗斯福最早开始在这里度假疗养身体，并根据英国作家詹姆斯·希尔顿的小说《失去的地平线》，为其取了一个具有诗意般的美名 “香格里拉” （藏语意为“心中的日月”，即为人们所向往的“世外桃源”）。
此后，在1953年艾森豪威尔总统又以他最疼爱的孙子戴维的名字命名了这块度假胜地，遂将其改名为“戴维营”。此后有一段时间，戴维营曾被更名为“三号营地”，直至1968年尼克松任总统时，才又恢复了“戴维营”这个称谓，此后即辟为美国总统专用的休闲避暑胜地。也许正是这个天真无邪孩童的名字，更能让来这里度假的总统们找回那种自然休闲的纯真感觉。
世界上戒备森严的度假村。
戴维营位于美国首都华盛顿西北120公里处的马里兰州卡托克廷山间，海拔约548.6米，占地约5平方公里，乘直升机由白宫出发到此只需要短短的30分钟。从山上远眺，周围环绕的国家公园一览无余、尽收眼底，令人心旷神怡。
整个度假营地由若干个乡村别墅组成，有10多幢石木结构的乡村式平房。主要建筑是四幢称为山杨屋、桦木屋、月季屋和山茱萸屋的木屋。
其中，山杨屋是总统的寓所，主要设施有会议室、音乐厅，其中包括配备有4个卧室的总统山边住宅，别具田园风格和情调，并有电梯可通向地下深达30米的总*战统**时指挥室。
除了轻松自在之外，戴维营还笼罩着一层神秘的色彩，虽说戴维营早已声名远播，但在地图上却找不到它的踪影。
戴维营处于海军陆战队的守卫人员和美国特工处工作人员的层层戒备之中，四周都是高高的围栏，惟一通往山顶别墅的一条高速公路的入口也被严密地监控起来，沿途每隔一段距离都设有盘查岗哨，内部安装了警报器，特工人员携警犬不间断地来回巡逻。
声名鹊起的“戴维营会议”。
景色宜人、环境优雅的美国总统度假地，在刚刚建成的二战时期，就成为了罗斯福总统在休假期间和他的幕僚们进行战略决策指挥的“卡托克廷司令部”。在此期间，罗斯福总统也开启了邀请外国首脑到戴维营做客的先例，第一位幸运的客人就是当时盟国三巨头之一的英国首相丘吉尔，从此也使得戴维营由美国总统度假休闲的“后花园”走向了政治外交的最前沿。
但戴维营真正名垂青史，享誉世界还要得益于它是两次著名的“戴维营会议”的见证者。
1959年9月25—27日 ，苏联部长会议主席赫鲁晓夫与美国总统艾森豪威尔在戴维营进行了为期3天的非正式会谈，双方就德国问题、柏林问题、裁军问题、禁止核试验问题、进行科学文化交流、发展经济合作和双边关系等广泛地交换了意见，是美苏两个超级大国试图走出冷战禁锢、走向对话缓和、彼此伸出橄榄枝的初步尝试，为美苏两国通过以首脑会晤的形式来解决国际争端和双边关系问题开创了历史性的先河。
1978年9月6—17日 ，美国总统卡特、埃及总统萨达特和以色列总理贝京在戴维营进行了为期12天的三方秘密会谈，埃以双方在会谈中发生了激烈的争执，彼此抱定自己的谈判立场，各执一词，但在卡特总统的一再努力并不断施压之下，双方最终达成了具有重大历史意义的“戴维营协议”，由此也打开了通往中东的和平之门。
二、改变世界经济的“戴维营三天”
20世纪60年代末至70年代初，美国经济霸权面临多重挑战。为维护其在全球经济中的主导权，1971年8月13—15日，美国总统尼克松与其智囊在戴维营就全球货币体系召开了一次十分重要的 “秘密会议” 。
这次会议仅进行了短短三天，但这短短的 “戴维营三天” 可以说是“改变世界的三天”。在这次会议上，美国做出了美元与黄金脱钩的重大决定。这个决定对全球货币体系乃至全球政治经济格局产生了非常深远的影响，一直延续至今。
杰弗里·E.加藤（Jeffrey E. Garten） ，耶鲁大学管理学院教授、名誉院长，国际贸易和金融专家。曾任尼克松、福特、卡特和克林顿政府外交政策和经济事务职务，美国商务部副部长，并曾担任雷曼兄弟和黑石集团董事总经理。
作为《戴维营三天》一书的作者，杰弗里 • 加滕曾在四届美国政府中担任重要职务，他通过查阅大量史实资料、采访戴维营会议亲历者等，真实记录了1971年戴维营会议这一国际货币历史上的关键转折点，讲述了那个周末发生的全部故事，分析了其对美国经济和世界市场的影响，对我们理解美国经济政策、加强对美国的认识，乃至对如何应对当今复杂的国际政治经济格局具有重要的参考价值。
作为一个有远见的政治家，尼克松总统和基辛格博士与我国领导人毛*东泽**主席和周恩来总理共同开启了中美关系的新篇章，给两国关系以及全球地缘政治格局带来了根本性的变化，在历史上留下自己的痕迹。
除此之外，尼克松总统还做了一件事，在历史上也留下深刻的印记——1971年8月15日晚上，在戴维营与美国最高行政领导官员进行了三天激烈的争论和讨论后，他宣布关闭“美元—黄金兑换窗口”，终结了二战后建立的布雷顿森林体系，从而开创了一个以信用货币为特征的新的货币体系。
加藤教授在《戴维营三天》一书里，侧重从以下三个方面展开。
首先，他先从学理和政策方面梳理，解释为什么会在戴维营召开三天的会议。
其次，他对于此次戴维营会议的主要的参与者，即时任美国总统尼克松，财政部长康纳利、美联储主席伯恩斯、行政管理和预算局局长舒尔茨等人的背景经历，以及对于美国当时所面临的国内国际问题的观点逐一进行了介绍。
最后，他按照时间的线索描述了1971年8月13日至15日在戴维营的会议，每一天讨论了什么问题、做了哪些事情，以及最终尼克松是如何在8月15日晚通过电视作公开演讲的。
我们今天，则从以下几个角度来重读本书：
第一，无疑尼克松是这本书的主角，本书详实生动地描述了尼克松的行政才干，他的团队是由一些有才华，但对美国国内、国际问题观点并不相同的人所组成的。尼克松作为一位领导者，能够将这些人凝聚在一起组成一支团队，并使其按照他的战略思想工作，充分体现了他的行政能力，因此通过这本书，我们可以更全面地了解尼克松。
第二，这本书可以使我们更清楚地看到当前美国出现的一些思潮是有历史渊源的。正如美国前总统特朗普所说，他所鼓吹的“美国优先”外交政策其实是有尼克松思想的渊源。
“尼克松主义”的核心思想就是认为二战后美国的经济、政治、军事实力已经逐步下降，美国已经不再可能单独地负担起像二战刚结束时那样的领导地位，尼克松希望美国的盟友能够分担更多的责任，同时美国也要卸下一些过重的负担。
布雷顿森林体系是二战以后美国主导建立的，它的核心可称为“金汇兑体制”，即俗称的“双挂钩”——美元与黄金价格挂钩，其他货币与美元挂钩，基本上实行固定汇率。
正是因为这一体系，二战后的二三十年全球经济得到了迅猛发展。
但是布雷顿森林体系存在着一个内在的、固有的矛盾，就是我们常说的 “特里芬难题” 。一方面，美元需要提供国际流动性，这导致美国国际收支持续产生赤字，结果使其他国家对美国的承诺产生了怀疑。由于战后欧洲和日本经济的迅猛发展，美国在全球GDP的占比逐步下降，同时，美国的黄金储备一直在减少。如果其他国家用持有的美元大量兑换黄金的话，美国的黄金储备根本无法应对，这便是布雷顿森体体系的症结所在。
具体而言，布雷顿森林体系的解体意味着什么？它对全球经济金融产生了什么影响？
第一个影响是，布雷顿森林体系的解体开启了全球信用时代。一个国家发行法定货币，从此不再需要任何有形资产的支撑，而是依靠政府信用强制性进行。一方面，由于去除了金本位所固有的通缩效应，世界经济，特别是国际贸方面有了迅猛的发展，随之带动了全球经济的发展；而另一方面，由于货币的发行已经不再依靠有价值的实物所支撑，政府发行货币缺乏硬约束，时而出现货币超发，这样又会不断造成金融危机，直到2008年最为严重的全球金融危机爆发。
第二个影响是大部分人没有预想到的，时任法国经济和财政部长德斯坦批评美元有过分的特权，时任美国财长康纳利也曾说过 “美元是我们的货币，你们的问题” ，这两种说法无疑给人们造成了一种误解——认为主要是“美元”出了问题，但是实际上布雷顿森体体系解体的原因主要是“美元与黄金挂钩”这种机制不能维持，但这并不等于是对美元本身的不信任。所以布林顿森林体系解体后，美国的垄断地位不仅没有被削弱，反而得以加强。也因此，美元一直在世界货币金融体系当中占主导地位，并维持到现在。
最后，信用货币时代的出现对于以往形成的有关货币的一些概念、理论提出了严峻的挑战。例如，“货币中性”理论不再有效，在信用时代，货币的过多过少都会对经济产生影响。关于货币内生跟外生的争议，现在大家也有了共识——货币既是内生的也是外生的，哪一方面为主取决于不同的时期、不同的经济状况。
《戴维营三天》 讲述了20世纪70年代初，美国最有才华、最有学识、最有经验的一些政治家在一系列影响美国和世界未来几代人的艰难决定中挣扎的故事，全书分为四个大部分，共十八章，主要包括：
第一部分 “巨幕”拉开： 第一章 尼克松上任 、 第二章 经济危机 、 第三章 对美元的挤兑。
第二部分 “演员”阵容： 第四章 理查德•米尔豪斯•尼克松 、 第五章 小约翰•包登•康纳利 、 第六章 保罗•阿道夫•沃尔克 、 第七章 阿瑟•弗兰克•伯恩斯 、 第八章 乔治•普拉特•舒尔茨 、 第九章 彼得•乔治•彼得森 、 第十章 其他的参与者——保罗•麦克拉肯和亨利•艾尔弗雷德•基辛格
第三部分 “正剧”上演——那个周末的故事： 第十一章 门口的狼 、 第十二章 8 月 13 日，星期五 、 第十三章 8 月 14 日，星期六 、 第十四章 8 月 15 日，星期日
第四部分 尾 声： 第十五章 余波 、 第十六章 终点线 、 第十七章 远见、第十八章 回顾那个周末
三、从战略管理的维度，向尼克松学习“顶层决策”
重读《戴维营三天》，从战略管理和运营管理的维度，我们还可以从中学习到，尼克松如何领导一支高度技术化的精英团队，如何建立目标和原则，通过秘密会议方式，引导团队内部过程，如何处理意见分歧并做出一致性决策。
尼克松自认为自己是一位战略思想家，有着准确的自我认知。
尼克松出身低微，但平步青云。他出身在加利福尼亚州约巴林达小镇上的一个贵格会教徒家庭。凭借努力获得了杜克大学法学院的奖学金，并在1937年以第3名的成绩毕业。二战期间，他成为南太平洋作战空运部的作战军官，负责后勤事务，并没有参与战斗。
戴维营秘密会议后的两个月里，尼克松和他的顾问们，特别是康纳利、基辛格、伯恩斯、舒尔茨、沃尔克和彼得森进行了一系列的内部博弈和妥协。像往常一样，尼克松是最后的仲裁者。
1、组建出类拔萃之智囊团队。
尼克松1968赢得大选，他是共和*党**人。二战以来美国政治的特点是民主*党**保持着很大的政治优势，国会两院仍然是民主*党**占据多数，他们有能力制约共和*党**总统的政策。可能是这个原因，加上个性因素，尼克松执政时期的政策给人的感觉常常是特别大胆，出奇制胜。
一支理想的团队应当是多样化的组合，既有精通经济事务的成员，也有精通政治的成员；既要精通国内经济，也要精通国际经济，还要善于和相关利益方沟通。
尼克松有一支精明强干的经济顾问团队，缺点是团队中技术官僚比较多，缺乏有攻击力的政治官僚。当时财政部长大卫·肯尼迪正好要辞职，尼克松利用这一机会邀请到一位意志坚定、动员力超强的政治官僚加入内阁，他就是 约翰·康纳利 。
康纳利是一位著名的民主*党**领导人，曾经作为前任总统约翰逊的助手参与众多政治决策。康纳利过去没有负责过财政金融事务，但在尼克松看来，这并不是问题，甚至可能是一项优点。
作为非财政专业出身的官僚，康纳利能够从普通人的角度理解经济政策和表达经济政策。康纳利的个性和尼克松相反，特别有公众缘，擅长与媒体打交道，言辞犀利，咄咄逼人。
更重要的是，康纳利主要职业经历局限于国内政治，坚决主张美国利益优先的原则，在决策时不会顾虑其他国家的感受。
选择对立*党**派的领袖出任财政部长，尼克松的这一举措表现出政治上的精明。康纳利显然更容易与国会中的民主*党**人进行沟通，争取政府政策得到批准和支持。
尼克松的经济政策顾问团队主要有财政部长康纳利、总统经济顾问委员会主席Paul McCracken、美联储主席伯恩斯和管理与预算办公室主任舒尔茨。这四位官员对总统经济政策形成都有很大影响，称为 “经济四巨头” 。
由于关闭黄金窗口属于高度技术性的决策，时任财政部国际事务副部长的沃克尔也是经济政策的核心人物 ，康纳利的许多演讲都是沃克尔起草的。
还有一位重要的经济官员是彼得森，作为尼克松国际经济事务助理，他的主要职责是提升美国在国际经济贸易中的竞争力。
2、以政治智慧，协调各方之间的分歧。
在经济政策方面，尼克松的目标很明确，一切为了大选。1970年中期选举，共和*党**仍然没有多大起色，民主*党**继续控制参众两院。在他看来，要想在1972年的大选中取胜，必须得到更多民众的拥护，而赢得民心的最好方法就是增加就业机会。
问题在于，美元和黄金挂钩，兑付价格固定不变，这是美国政府的承诺。当市场预期美元贬值，美国的黄金储备就会外流。因此， 尼克松政府在经济上面临着两项相互冲突的政策选择。刺激经济还是稳定币值？
国会方面，两*党**间的分歧也导致总统经济政策难以出台。民主*党**主张实施工资物价管制来控制通货膨胀。但共和*党**向来主张自由放任，尼克松就特别反对工资物价管制。
尼克松面临的是一个复杂的决策任务。新政策需要赢得国会批准，得到民众支持，企业界和工会能够谅解，还要尽量照顾盟国的感受，避免损害美国的国际影响力。
同时，在尼克松的经济助手之间，每个人的想法也并不一致，有些分歧还相当严重 。此外，在这些助手中间，他还要挑选一位新经济政策的发起人。在所有经济助手中， 尼克松最信任的是财政部长康纳利和管理与预算部长舒尔茨 。
康纳利是民主*党**人，他的缺点是缺少国际事务经验，但正因为如此，他在谈判中往往毫无顾忌，敢于冒犯别国官员，强调美国利益优先。
舒尔茨是共和*党**人，他强烈反对工资物价管制，主张加息控制通货膨胀，主张严格控制政府预算。在国际政策方面，舒尔茨反对实施进口税。
舒尔茨是货币主义者，芝加哥学派领袖弗里德曼的信徒。他不仅主张美元和黄金脱钩，而且主张浮动汇率，由市场来决定货币的价值。
和舒尔茨观点接近的是总统经济顾问委员会主席McCracken。但舒尔茨和McCracken有一个共同点，他们都是团队合作精神的信奉者。特别是舒尔茨，只要还在政府任职，他甚至愿意执行自己反对的政策，这让尼克松非常放心。
主管国际事务的财政部长副部长沃克尔主张固定汇率，反对进口税。 尼克松不喜欢沃克尔，认为他总是将国际经济秩序和美国的国际义务放在优先考虑。 不像康纳利，后者理解国内政治，懂得如何帮助总统赢得大选。
康纳利非常信任沃克尔，而且沃克尔与盟国财政部和央行官员保持着比较密切的协作关系。
政治新星彼得森主要为尼克松提供国际经济政策咨询，他的主张是提高美国经济的国际竞争力，政府应当支持创新和人力资本投资，而不是依靠关税和美元贬值来获得竞争力。
最后是伯恩斯，美联储主席。在政治上，他是尼克松的支持者，是尼克松1968年选举团队的经济顾问，1969年任总统首席顾问。1970年，尼克松总统提名他担任美联储主席。
尼克松认为，任命伯恩斯为联储主席有助于他控制美国的货币政策。 比如在需要刺激经济时，可以要求伯恩斯想办法降低利率。但是，美国政府制度设计上的特点让尼克松的这一想法并不容易实现。
联储不属于由总统管辖的行政部门，它只向国会负责，不归总统领导。而且联储有自己的收入，在财务上也不依赖于其他机构。
总统对联储主席有提名权。一旦获得国会任命，联储主席对货币政策有独立决策权。这就是说，联储的货币政策有可能与行政部门的经济政策不一致。
尼克松需要伯恩斯的合作，但他又怀疑伯恩斯对他的忠诚。特别是伯恩斯对控制通货膨胀有一套自己的看法，与尼克松政府并不一致。
当时美国经济的特点是既出现通货膨胀，又出现就业不足。这是主流的凯恩斯主义经济学所无法解释的。
伯恩斯认为，造成通货膨胀的原因是成本上升，也就是经济学教科书中所提到的成本推动型通货膨胀。伯恩斯主张由政府颁布行政措施，冻结工资和物价，截断成本推动型通货膨胀的循环路径。
考虑上述种种因素，尼克松将伯恩斯作为政府经济政策的最大变数，并采用了各种手段，包括不那么光明正大的手段来施加影响。
3、充分讨论酝酿，准备政策预案。
1969年，尼克松上台之后，财政部副部长沃克尔曾经就国际货币问题向内阁做过一次报告，参与者有总统、财政部长、国家安全顾问基辛格、国务卿、经济顾问委员会主席McCracken和时任总统首席顾问的伯恩斯。
沃克尔提出了四项政策选择，第一项是保持不变，第二项是启动多边谈判协同解决，让美元相对其他国家货币贬值，第三项是中止美元黄金兑付，强制各国配合解决，第四项是单方面贬值。
保持不变实际上是不可能的，因此政策选择主要是单边决策还是多边谈判。沃克尔认为，第二项方案，也就是多边谈判协同是最佳方案。
沃克尔还建议说，应当为黄金储备设立警戒线，比如一旦触及100亿美元下限就停止兑付。尼克松当时没有表态，只说继续观察，随时通报。
其中 ，1970年共和*党**中期选举失利后，伯恩斯开始公开宣扬实施工资物价管制以控制通货膨胀。尼克松开始对伯恩斯采取各种手段施加压力，他授意媒体放风说可能要求国会修改法律，增加联储理事数量，或取消联储独立性。
伯恩斯也许有一定的政治抱负，但毕竟不是职业政治家，这些小动作已经足以警告他。也许是出于自尊，也许是对自己的经济学逻辑信心十足。伯恩斯没有放弃，而是公开坚持自己的立场。
1971年8月4日，尼克松主动打电话给伯恩斯表示和解，暗示有可能接受伯恩斯的意见。尼克松还在新闻发布会上解释两人之间的分歧，他们都同意，应当对工资物价进行干预，区别只是采用自愿措施还是强制性措施。
1971年5月，沃克尔提出了一个新的国际货币政策方案。沃克尔认为，关闭美元黄金窗口是不可避免的，只有这样才能迫使盟国愿意协同谈判。其他建议包括刺激投资、削减预算和工资物价控制以降低通货膨胀。财政部长康纳利趁机将征收进口关税加了进去。
尼克松指定财政部长康纳利作为政府经济政策的唯一发言人，避免给外界造成政府内部意见不一致的印象，同时也可以充分发挥康纳利擅长与媒体打交道的特长和他在国内政治中的影响力。
1971年5月，康纳利在德国慕尼黑国际金融会议上对美元汇率稳定做了强烈的保证。
康纳利是政治家，在需要的时候，他愿意大幅度改变立场。上任后，他在多次发言中确认政府不会采取工资物价管制，不会减税，美元不会贬值。
这正是尼克松想要的效果。有康纳利的保证在先，当总统突然决定做出政策转变时，可以一下子让所有人失去平衡，充分实现政策冲击的效果。
6月26日，尼克松在戴维营召开经济政策会议。会上意见分歧很大，议而不决。这次会议之后，尼克松将内阁成员召集到一起做了训斥。
4、通过尼克松式秘密会议，关闭美元黄金窗口。
1971年8月13日，尼克松政府的主要经济官员接到通知，要他们到总统度假地戴维营开会，为期三天。
总统经常邀请幕僚到戴维营开会，但这次会议特别强调了保密要求，对自己家人也不能说。
总统演讲撰稿人William Safire和总统经济顾问委员会经济学家Herbert Stein一起乘坐直升机前往戴维营，他问Stein这次会议的议题是什么，很重要吗？
Stein回答说，这很可能是1933年罗斯福总统任职以来美国最重要的一次经济会议。Safire说，我们是准备关闭银行吗？这是罗斯福总统上台后所做的决定。Stein回答说，关闭银行倒不至于，但很可能会关闭美元黄金兑付窗口。
所谓美元黄金兑付窗口，简称 “黄金窗口” ，是指根据1944年达成的布雷顿森林协定，美国财政部承诺按35美元一盎司的价格向外国政府提供黄金兑付服务。同时，其他国家的货币以固定汇率与美元进行兑换。
1971年8月15日（星期天）晚9时，于戴维营进行了两天激烈的讨论后，在仅仅提前几小时通知他国政府的情况下，尼克松就单方面宣布解除了美国长期以来对美元与黄金的挂钩，即每盎司黄金35美元的承诺，换句话说，尼克松关闭了美国财政部的“黄金对话窗口”。
四、秘密会议对今天的启示
1971年8月，尼克松召集了他最信任的顾问们在戴维营召开了一次秘密会议。在三天时间里，该小组迅速制定了一个大胆的计划，以改变货币政策，重新确立美国在世界上的经济地位。
1971年8月的这个周末，成为了美国现代史上的一个分水岭，经济危机得以避免，全球化的新时*开代**始了。
当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，人类社会走到了又一个关键当口。
今天，我们重读杰弗里•加藤的《戴维营三天》，具有特别重要的现实意义。从本次秘密会议中，可以汲取历史的经验教训。
教训一 ：世界大国需要真正懂得全球经济的人来做决策。
教训二 ：作为世界头号帝国，美国背负着很多责任。1945年是这样，1971年也是这样，现在依然如此。美国有责任去领导，而不是像特朗普政府所说的那样，说这是一片丛林，美国将作为最大的野兽来施加其影响力。这是一个真正重要的教训。
教训三 ：70年代发生的第三件事是秘密会议之后，在接下来的几个月甚至几年里还进行了大量的谈判和协商。因此，不能仅仅因为美国做出了决定，就意味着这个决定不能再被修改。 即便是强大的大国，也必须考虑到其他国家的利益，并且要有一定的灵活性。
五、致敬尼克松先生
*共中**中央政治局委员、中央外办主任王毅，7月19日在北京会见美国前国务卿基辛格时表示，中国的发展有强大内生动力和必然历史逻辑，试图改造中国是不可能的，围堵遏制中国更是做不到的。 美国对华政策需要基辛格式的外交智慧，需要尼克松式的政治勇气。
因此，我们今天重读《戴维营三天》，从某种意义上讲，也是对中美破冰之旅作出历史性贡献的尼克松总统的缅怀。
此时此刻 ，我们仿佛看到了尼克松 “不战而胜” 之政治勇气与政治智慧的光芒 ， 貌似又沉浸于吴晓波在《影响商业的50本书》中所描述的那般美妙时光：
万里星空下，时间辽阔无边，在静静的阅读中，思想将统治黑暗，把发生在过去和现在的所有一切，凝结为生命绽放的秘密 。
最后，“冉叔聊斋夜读”要特别向为中美关系作出历史性贡献的美国前总统尼克松先生和其政治勇气，表示深深的敬意和缅怀！
