随着科学技术的发展，地理决定论对社会的影响已经很低了。但历史唯物主义从不反对地理环境对社会历史具有重大影响的观点，今天我们从这方面看看不同地区的足球水平差异。
首先我们先从两个足球水平最高地区之一的南美说起，记得看过一部名叫《巴西足球魂》的纪录片，深刻感受到“足球基因”已经存在于像巴西、阿根廷这样国家人民的血液中，在巴西和阿根廷及其他一些南美国家，大部分孩子人生中的第一个玩具就是足球，尽管刚满月的孩子只能用小手触摸足球，但良好的球感就是这样潜移默化的积累而来。这也是南美足球天才辈出的原因。
反观欧洲，他们最大的特点就是从上幼儿园开始，就可以接受到专业训练，每个年龄段都有球赛可踢。其中罗曼语族（法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语、罗马尼亚语、罗曼什语、加泰罗尼亚语等）的足球特点，他们球商更高、战术执行力更强。日耳曼语族（英语、德语、荷兰语、瑞典语、丹麦语、挪威语、冰岛语等）的足球大体上更喜欢简单粗暴式的足球。当然详细到每个国家的特点又不一样，比如德国的足球更工业化，机制更合理，细节更严谨。英格兰的足球则从传统的变成了最开放的，当别国联赛在冬歇的时候，英超会迎来圣诞+新年的魔鬼赛程，为球迷奉献节礼日大餐，当别国联赛可以在舒服的晚上开球的时候，英超很多时候不得不在午后就披挂上阵，只是为了更好的照顾亚洲的收视。这一方面使英超成为商业化、全球化最好的足球赛事，另一方面也间接影响了英格兰的大赛成绩。
反观亚洲国家，无论是东亚还是西亚，尚未有一支球队达到国际一流水准。首先，亚洲国家人种比较单一，大部分民族比较简单，而且都不是移民国家，但是欧洲和美洲，从这次世界杯上就可以看出来，在血统和人种上经过互相交融，在先天条件上取长补短，速度、敏捷和爆发力等身体指标都向前飞速发展。亚洲缺乏这个传统和条件，也许个人单项运动很出色，但是在团体对抗性体育运动上要落后于世界，这是先天的劣势。其次，亚洲现在足球起步较晚，很多国家都是近二十年才开展职业联赛，足球文化和底蕴也存在差距。
再说中国，之所以与东亚近邻也存在这么大差距，最大问题不再足协也不在教练，是整个社会的差异，简单说就是我们玩LOL的孩子太多，而踢球的孩子太少了。