当人们都在骂中国男足时，到底是骂什么？
作为一个中国足球20年的球迷，在男足年初一1-3输给越南后，虽心有不爽，但也没那么地意外，毕竟在2019年的亚洲杯上，越南队便与中国队一样，杀入八强，u19与u23梯级的青年队的对比更是惨不忍睹。
2017年越南国青首次打入了世青赛，而中国上一次打入世青赛还要追溯到2005年，而在亚洲各个青年梯队的赛事中，近年中国少年已经全面踢不赢越南了。
好了，当中越各自的青年队员慢慢替换成年队员时，凭什么中国就能踢赢越南？
凭归化。
然而，当归化队员都无球可踢，无法保持状态时，中国队已无任何优势可言。输越南，对一个关注亚洲足球与中国足球的人来说，没那么意外。
从足球规律上讲，如今的中国男足输越南，正常。
从情感上讲，国人接受不了。
一则大国情怀下的接受不了，想我泱泱中华14亿人怎么能输越南？
二则男足队员高收入低成绩的接受不了，解散吧！为国家省钱。换我去踢吧，反正都是输。
在这两种情感的驱使下，骂男足演变成了一场网络狂欢，为了获得更多的流量，各大营销号也是变着花样骂，更有甚者，把一则半年前国足备战12强赛时，赞助商采访队员吃海参的视频剪出来，两件事本无太大相关，但选择此时放出来，从传播学的角度说，确实蹭了一波好热点。
你不能说他造谣，男足输越南，吃海参，都是事实。但他在国足输越南后把国足吃海参的视频挖出来，可以让人自然地联想出以下观点：“男足吃海参，却输越南”、“男足输越南，还有脸吃海参”、“男足吃着海参丢脸。女足吃着馒头争光”
“海参”的视频发布于8月份，出征12强赛前，但在国足输给越南后才被进一步发酵，评论均在2月后。
而骂男足的网络狂欢，在女足亚洲杯夺冠后达到顶峰，男足乘坐包机回国的新闻下，竟有网友评论希望发生空难，这是人话吗？输球就要死？
在赞美女足姑娘的同时，似乎只有踩上男足一脚，才能更淋漓尽致。
连蒿俊闵发一条向俱乐部*薪讨**的微博，都要被骂“踢成这样，好意思要钱？！”
不看球的人分不清俱乐部和国家队正常，但欠债还钱天经地义，这么大是大非的问题都分不清？
打着嘲讽国足的旗号，有些人已经违背了基本的社会公德。
更多平时从不看球的人也涌入到这场嘲讽盛宴中，连男足踢不过女足这样的话都说的出来……
但凡分别看过一场完整女足，男足的比赛的人都知道，这两者间的巨大差异。
举一个例子，1999年，孙雯领衔的史上最强中国女足为了备战奥运，找了辽宁U19男足青年队踢热身赛，在对方不允许身体接触、不允许用头球，不允许激烈拼抢和铲球动作，全程被对方压着打，最终0-2落败，这可是刚刚获得世界杯亚军的中国女足。
06年，还是孙雯领衔的中国女足，在热身赛中0-9输给U16国少队。
只要不是球盲，都说不出女足可以踢赢男足这种话。
但事实上，骂中国足球不需要看球，更不需要懂球。
中国足球作为一个标签（臭、差）明确，且没有言论禁区（相对地）的公共概念，的确是文艺创作，尤其是曲艺创作的上佳素材。
也就是说取笑他安全（只要不牵扯体制），取笑他门槛低，容易获得网友共鸣，因此有机会谁都愿意插上一嘴。
巩汉林先生日前便发表了“某球队收入千万，却不进球，给中国人丢脸”的言论。
本来作为一个整体被骂，中国男足早已习以为常，囫囵着也就过去了。但冯潇霆不这么认为……
一篇劝大家理性看待中国足球发展，别无脑骂的长文又引起了网友的漫天骂声，总结一下大概是这么个意思：
“竞技体育，菜是原罪，还不让人说！”
也许冯潇霆的长文并不高明，但我想，作为一个职业足球运动员，曾经的国家队队长，为自己所在的行业说几句合情合理。
冯潇霆本不用发声，巩汉林也没有指名道姓，况且今天的冯潇霆已远离国家队，因此，我相信他的发声是出自内心的热爱。
中国男足，谁都可以骂。
但有人觉得不该总是骂。
两种态度，原则上没有对错。
将中国男足的败绩归因于具体队员的不拼搏和高薪只是一种微观层面的情绪发泄。
05年的荷兰世青赛16强和16-18年世界杯预选赛后半段（1：0胜韩国后），冯潇霆都是主力队员，你要说人家完全没成绩，没为国争过光，也不对。
与韩国队的比赛中，冯潇霆与韩国队员发生争执
还记得2017年3月，因为萨德事件，中国与韩国关系紧张，国足在长沙迎战韩国，有球迷说， 只要这场比赛赢了韩国，从此再也不骂国足。
后来国足真的赢了，我不知道这场比赛算不算为国争光，但实情是，即使大部分时间里，国足是一个仆街，但你很难说他从来就是个仆街。
情理上，也应该没人希望他以后都是仆街，可能想为男足辩驳几句的人，都是抱着这种朴素的情感吧。
骂，有何不可。不骂，又有何不可？
都是发泄情绪而已。