《东道主足球外交苍白如雪！ U23 亚洲杯决赛换掉马宁，越南交涉之功》
上周末，在常州举办的U23亚洲杯决赛中，乌兹别克队最终2-1战胜越南，夺得了冠军。
不过，决赛前，亚足联突然换掉四天前就决定好的中国裁判马宁，这也在中国队小组赛最后一场以7黄1红出局后，让中国球迷感觉到，东道主又被亚足联打了一次脸。
本来，东道主马宁等被亚足联决定执法决赛，这也被看作是+对东道主早早出局后的一种“补偿”，可为何又临阵换裁判，反而让东道主被“羞辱”了呢？
原来，这并非是亚足联故意要如此戏弄东道主一把，其当时给出的理由，是“安全问题”，但据《足球报》称，这原来是由于越南申诉，要求更换裁判所致！
越南足协在申诉中认为，马宁曾执法2012年东南亚国家杯小组赛，当时有严重误判，致使越南0比1输给了菲律宾，并最终小组出局。于是，越南足协交涉成功，亚足联临阵更换了裁判组。
作为东南亚足球中正在崛起的新势力——越南，竟然能做通亚足联的工作，将本为中立的中国裁判马宁拿下，不得不说，最起码人家的“足球外交”，已经做得很到位了。
可再看作为东道主，中国队小组最后一场出局，还遭遇到了裁判的不公平对待，而当时与中国队同组的乌兹别克队，也正与阿曼比赛，但中卡之战的监督官员，竟然就是乌兹别克人！
这就不得不令人疑问了：作为东道主，我们中国的“足球外交”，都干嘛吃了去呢？
中国队小组出局后，中国足协的官员，又是投诉，又是放狠话，引得中国球迷第一次与中国足协站在同一个战壕，做到了一致对外，甚至形成了此后比赛的“空场”效应——可现在再想想，这难道不是我们的足球管理者，所玩的一种转移舆论视线的手法吗？
平时和事先，咋不去玩好“足球外交”？怎不像越南那样，提前申诉“用乌兹别克人做监督”不妥呢？还有，像当年，将中国队“抽”进2002年世界杯的“龙哥”张吉龙，那时我们的“足球外交”，还有声有色，可现在呢？
当年牺牲掉张吉龙，不支持他竞选亚足联副主席等；以及与韩国作交换，让张剑虽成了国际足联委员，可让出了亚足联副主席职务等席位，也令中国足球在亚足联彻底“朝中无人”——我们的“足球外交”，竟然是“王二小过年——一年不如一年”，这跟我们国家的实力不断增强，显然极不相符！
所以，当中国球迷“万分痛恨”亚足联时，其实，还要想想，我们自己人做了什么？——“会怨怨自己，不会怨怨别人”。
特别是我们的足球管理者，先学学“足球外交学”，行吗？咱们不能足球上要被越南超越了，可连“足球外交”，也被越南甩出老远吧？
我们也算是世界第二大经济体了，如果连“足球外交”的水平，都像U23亚洲杯决赛时，常州那白茫茫一片的球场一样，那可不叫“干净”，而叫“苍白”了！
（以上图片来自网络）