这个问题自从英格兰小组赛最后一轮战胜捷克之后，我就一直在问自己，为什么精于计算的英格兰一定要拿D组第一，主动挑选了死亡之组的第二名作为自己淘汰赛的对手，我直到现在也没全想明白，也许今晚会有答案，也许永远是个迷。
在英格兰Ⅴs捷克比赛之前，英格兰本就位列D组第二，占据了有利的位置，挑选淘汰赛对手，当时他有三个选择：1.战胜捷克，选F2（死亡组很可能是德，法，葡之一），2.战平捷克，选西班牙那组的第二（即瑞典，波兰，斯洛伐克和西班牙其中之一），3.输给捷克，很可能沦为本组第三，选比利时或荷兰。且选择的主动权在英自己手中。但最终他选择了当小组第一，去碰死亡之组的德法葡。这个结果不仅令我费解，也让很多业内人士猜错。怎么看英格兰都应战平捷克（战胜可比逼平捷克要难些对吧？）
我当时带着具大的疑惑和群里的朋友聊这事，一开始我还弄错了，以为英格兰碰的是死亡组的第三，后来查了对战表才确定是对阵F2
于是我开始有了一个大胆的设想：如果死亡之组的第二不是德法葡而是匈牙利，那英格兰的选择就是极好的。既找了个最弱的对手，又打乱了大家认为他会打平捷克的预测，还能保留淘汰赛主场优势，真的是“一箭三雕”。为此我还专门看了英Ⅴs捷的比赛回放，英格兰全主力出战（除了伤病和新冠受影响的福登和芒特），后防沃克，斯通斯以及马奎尔等均悉数首发。从比赛过程来看英也是一定要当小组第一的，于是我更坚定了他选F2是自有道理的。
于是我按照这个思路反推，如果匈牙利拿了小组第二，那就意味着F组第三轮葡萄牙会输给法国，匈牙利会战胜德国，这个结论把我惊出了一身冷汗。三年前德国就是在小组出现的关键一战中0：2负于韩国而小组出局，这次又来，可能吗？我反复思考着可能性。如果葡德都输，匈牙利肯定是小组第二，德排第三（3分未必出局，后面还有芬兰和乌克兰），葡萄牙第四肯定出局，这结果德国是可以接受的。法国战胜葡萄牙很正常啊！况且法匈战平，匈牙利一分在手，为当小组第二创造了条件（不然法国为什么不战胜匈牙利，直接6分不香吗？别说法国打不过匈牙利哈？我肯定不信），最关键就是匈牙利能否战胜德国了（德国只要作个妖，有什么不能实现的，万一红牌罚下一个就顺理成章了），我把思路重新整理了一遍，感觉完全可能啊！不就是小组赛爆冷吗？英格兰不选瑞典那组，是不是意味着西班牙当晚会胜，拿到该组第二，英格兰是在躲避西班牙啊？当时我就是那么想的
当我想通这所有的主线和旁枝后，我开始有点小小的得意，觉得自己抓住了*家庄**的思路，原来英格兰在考虑这事儿啊？
当晚各场比赛一开始仿佛都在按我设想的剧情发展，瑞典拿下波兰，保住小组头名，西班牙大胜斯洛伐克排名第二；法国和匈牙利一直到下半场70多分钟都还均以2：1分别领先葡萄牙和德国。此时已经有朋友跟我开玩笑了，说我的爆冷阴谋论快要得逞了。但最后的结果大家都知道了，法国用一个莫名其妙的禁区手球送给葡萄牙点球追平比分，而与此同时德国尾盘发力也追平了比分。我最终猜错了，按某些人的说法就是打脸了。可那又怎样呢？我热爱足球才会对他用心，不是吗？
这件事儿我一直都还记着，虽然错得很离谱，但真的觉着特有意思。我并不怕引来别人的嘲讽，谁还没个犯傻的时候。直到现在，我仍然还是没弄明白，英格兰为什么会战胜捷克，选择挑战德国？有朋友能为我解惑吗？我真心求教