文|辛德拉观世界

编辑|辛德拉观世界

辉格*党**人进行了一系列的改革，经历大选失败的保守*党**人也在寻求改变，不过正是这种改变使得保守*党**内部产生巨大分歧，引起英国政坛的分化与重组。

皮尔的第二个任期(1841-46年)被一些学者认为是保守*党**的第一次执政，“在此期间英国取消和降低了一千多种商品的进口税，几乎全面废除了出口税，这些都是向着自由贸易的路上行进。也正是这一点上，1845年底皮尔与他所在的托利*党**关系破裂。

时代矛盾性

围绕谷物法的斗争凸显了这个时代的矛盾性。“反谷物法同盟”建立于1838年，它的主张体现了中产阶级对自由市场效率和自由贸易价值的信仰。

而以土地贵族为主的保守*党**多数成员不赞成废除谷物法，他们更倾向于贸易保护主义1846年5月皮尔及其支持者主要是在辉格*党**的支持下废除了谷物法，从这次废除谷物法的投票也可以看出保守*党**内政见的分歧，议会表决时保守*党**中支持废除的为112票，反对废除为241票。

谷物法的废除是中产阶级的胜利，是皮尔执政的辉煌成就，却也是导致他辞职的最重要原因，同时也导致了托利*党**(保守*党**)的彻底分裂。 1846年7月，皮尔因爱尔兰法案未获得通过辞职。皮尔下台后仍致力于公共事务。

谷物法的废除带来的各种影响开始显现出来，保守*党**仍坚持贸易保护主义，皮尔派则倾向自由贸易。1850年皮尔去世后，曾经追随皮尔的议员与保守*党**意见相左，仍保持着没有皮尔的“皮尔派”，皮尔的离去使得“皮尔派”更独立于保守*党**。“

皮尔派虽然由于缺乏明确的领导人，人数在逐渐减少却仍是议会内一只不可小视的力量。格*党**上台后由约翰·罗素担任首(184年6月至1852年2月)，然而罗素这一任期却是令人沮丧的，辉格*党**内的纷争与内讧使得他拟通过的许多改革措施无法付诸实施。

1851年帕麦斯顿因急于承认路易·波拿巴的*变政**而被迫辞职。1852年2月，帕麦斯顿对罗素采取了报复行为，与反对派一起向罗素投了不信任票，导致罗素政府倒台。这一时期正是新的保守*党**和自由*党**尚未完全成型的时期。

政*党**的纷争给英国政坛显然带来不少不确定因素，导致政局的不稳定维多利亚女王显然希望议会中派别少一些，希望能有一个稳定的政府，在1852年3月写给其男身比利时国王利奥波德一世的信中写道:

“....-有一件事是肯定的，出于目前*党**派之间的混乱与不和，一种健全的状态应该出现，即像以往那样.两个政*党**，将会继续存在，没有两*党**就没有强有力的政府。只是这些政*党**将如何形成现在还无法说清。”

“1852年正是近东出现危机之时，法间矛盾的升级也是在这一年，国内政治的不确定性无疑也影响了英国对外政策的稳定与连续。

保守*党**领袖德比组阁后(2月23日到12月19日)维持一个少数派内阁因为皮尔派人士拒绝和坚持贸易保护主义的德比合作，德比被迫启用许多新人,其中包括日后出任保守*党**领袖的本杰明迪斯累利由于内阁中出现太多新面孔以至于这一届内阁被戏称为“谁?是谁?内阁(Who?Who?Ministry)”。

“以此也可以看出保守*党**分裂对英国政坛的冲击。 7月英国议会重新举行了选举，结果保守*党**(含皮尔派)与辉格*党**的得票非常接近(330票对324票由于有40人左右的皮尔派不愿意支持保守*党**的政策，采取观望态度，使得议会内保守*党**得不到多数支持。

因此马克思针对这次选举说，“如果要问哪个政*党**赢得了胜利，那么应当说，所有政*党**联合在一起战胜了托利*党**。”“不过保守*党**的反对派们也不能团结一致组阁，德比得以继续以第一大*党**身份组阁。

这一时期的德比内阁希望和平，远离战争，通过“大国协调”来解决纠纷。到了1852年底，当德比内阁提交预算时，由于得不到皮尔派和自由贸易者派的支持，德比内阁被不信任票所击垮，这也意味着保守*党**已不可能恢复团结。

12月底，曾担任过外交大臣的皮尔派人士阿伯丁组阁，组成了辉格*党**(包括自由贸易者派)与皮尔派的联合政府(占议会超过50%的多数)，议会中只有少数议席的皮尔派(30到50人)居然在内阁中有6人，且阿伯丁出任首相仅就内阁组成而言，这个内阁在外界看来并不足以维持长久的稳定。

这届内阁中约翰·罗素、克拉伦登、怕麦斯顿都很强势，“结果显示，没有什么比一个全由能人组成的委员会更坏事的了”，“在内图中担任外交大臣的前首相约翰·罗素并非容易妥协之人。

他对未能成为新政府首脑之事不满，相信不久反对他重新成为首相的力量会消散，阿伯丁将会下台:帕麦斯顿的入阁是阿伯了无奈之举，阿伯丁让他担任内政大臣，希望国内的诸多事由能让帕麦斯顿无暇他顾，而帕麦斯顿与罗素之间仍存积怨，他和皮尔派共同反对罗素出任首相，罗素入阁后暂时担任了外交大臣。

“从年龄上看，阿伯丁与帕麦斯顿同为68岁，罗案60岁，似乎活力不足，如同马克思所言，这是一个衰老的内阁，马克思戏称为“十个百岁老头组成的内阁。“但从实际看来，这却是一个强人内阁，其中包括大器晚成的帕麦斯顿，这个内阁本身是一个充满矛盾的联合体。

派别之间的纠纷、个人之间的恩怨都会是不小的麻烦，阿伯丁本人又不够强硬，不能完全压制不同声音。对阿伯丁的联合政府而言，新的挑成才刚刚开始，东方问题已再起波澜。

相对无果断气魄的阿伯丁缺乏左右内阁成员的权威，这导致1853年英国外交显得含糊不清犹豫不决，而关键的年正是国际形势全面恶化的一年。

大英帝国的扩张

英国工业革命的完成令英国有了更强大的生产能力，然而国内的市场消费总量却有限度，这势必需要更广阔的市场来消化这些工业制成品，也使得英国比以往时候更需要国外的市场，使得英国越来越依赖于国际贸易的增长(19世纪上半叶全球贸易额增加了两倍半)。

同时工业所需原材料也有赖于国际市场的供给例如纺织品占据了英国19世纪40年代出口货物的一半而原材料棉花却几乎完全依赖进口。”虽然对欧洲和美国的贸易构成了英国对外市场的三分之二，但英国对贸易的需求促使英国开拓更多新市场。

英国的政策正如帕麦斯顿1839年在议会辩论时所说，政府有责任为国家的商业打开新的渠道，并且声称政府的宏伟目标便是去拓展英国的商业。"海外殖民地对英国而言无疑是一个宝贵的市场，伴随着工业革命进行的便是英国在全球不间断的殖民扩张和经济扩张。

1830和1840年代英国极大扩张了英帝国的地平线，此前被认为曾经难以进入的世界或者拒绝对外开放的世界如今向英国敞开了大门，如西非内陆、南非高原、澳大利亚的蛮荒之地甚至新西兰,而与奥斯曼帝围、伊朗、中国等国的商约为英国商人打开了曾经封闭的、充满诱惑的市场。

虽然说随着工业革命的完成，奉行经济自由主义者认为和平更有利于进行商业往来，发动战争的成本太大，这使英国官方并不希望在海外承担更多责任，政治家们并没有表现出继续扩大帝国的强烈愿望。

“然而一系列的殖民战争和军事占领意味着英国并非那么爱好和平，实际上，“1783年到1870年在海外实施了儿乎无间断的征服和*力暴**行为，这些都是确凿的事实。”19世纪上半叶，英国对欧洲之外国家的战争几乎从未停止过。

如1814-1816年对尼泊尔的战争(控制尼泊尔的内政和外交);1817年-1818年第三次马拉塔战争(成中印度和西印度的征服):1807-1824年英国殖民者在西非对阿散蒂发动了数次侵略战争1818年占领新加坡。

1824-26年和1852两次对缅作战:1839年到1842年第一次入侵阿富汗的战争(无功而返):1839年，英国占领亚丁以控制红海:1840年，新西兰成为英国殖民地:1843年英国直接吞并信德。

随后1845年到1849年通过两次锡克战争最终征服了旁遮普，基本完成对印度的占领:1842-1843年为保证南非开普殖民地的安全进行了纳塔尔战争，占领纳塔尔;1851年占领了西非尼日利亚的港口城市拉各斯。

参考文献