从恒大探索釆用国际先进理念"以赛代练"、选派球员到西班牙比赛，然后归化球员，到鲁能要求梯队进行更多比赛、选派球员到巴西参加高质量比赛，现在甚至探索说从“街头足球"练起等等，那么足球运动究竟怎么训练才科学、先进、高效呢？
从"抢圈"、"以赛代练"、"高质量比赛"、到“街头足球" ；还有科化足球3Ⅴ3、4Ⅴ4等等，也到进行比赛，国内外足球界前辈们进行了非常多有益的探索和实践，那么如何从众多的表象找出其内在的本质呢？避免出现为了训练而训练、比赛而比赛，探索各种各样的训练、比赛形式呢？
我们从上面可以看出，"以赛代练"和科化足球二种训练模式:
一是要求高强度、更激烈的实战化比赛，而国内球员拿球后往往有一到两秒的反应时间，但在和欧美球队交手时，我们根本不会得到这么轻松地调整机会，也就是说足球比赛是在球场各个空间里比谁更快速、更精准完成动作，那么我们可以得出足球运动(比赛)在竞技层面的本质是双方比拼空间、时间和精准度的游戏。
二是双方比拼，那么除了自己一方球队，还有就是以另一方球队的水平去训练、检验自己方球队的水平，也就是找一个参照物去训练、检测自己方球队的水平，但作为参照物的另一方球队有水平高低、状态好坏的问题，导致想检测的自己方球队心里有疑问了，昨天比赛我方表现好些，究竟是我方水平高还是状态好？或是另一方球队水平低还是状态坏？今天比赛我方表现差些，究竟是我方水平没有进步还是状态坏？或是另一方球队水平高还是状态好？究竟我方这样训练好不好？我方这样训练究竟退步还是进步？如果退步，是哪里退步？如果进步，那进步了多少？等等。
三是比赛中在球场各空间带、传、接、射等动作完成得又快又精准了。
那么，怎样保证有类似比赛空间的基础上有一个稳定的参照物去训练、检测球队水平呢？
然后釆用什么方式？还有为什么要用这种方式而不用其他方式？他的依据是什么？
优胜者足球智能训练系统结合带、传、接、射等动作和比赛过程，将比赛空间对应分割为个人突破、传球、传接配合、射门等场景(空间)，设置足球计数装置、假人、电子围栏、足球回收装置、传球训练装置、射门训练装置等构造稳定的参照物训练场景(空间)，球队各球员在各个参照物训练场景(空间)训练，系统自动得出该球员的完成时间和精准度，完成时间越来越快和精准度越来越高，球员水平就越来越高，也就是球员只需要比较自己的前后训练情况就知道自己的训练效果，是退步还是进步，进步了多少，教练和球员都一清二楚，再不需要探索各种训练、比赛形式和费钱、费时、费力、不远万里去西班牙、巴西等比赛了。
其实我们也可以用人工计时和记数的方式进行简单验证，例如我们训练系统的射门训练场景(空间)中，突破防守射球门4个死角这个训练场景，球员带球绕杆(假人)射球门4个死角，记录该球员完成时间和精准度(时间和精准度对人人平等)，看看他在这个场景训练完成时间越来越快和精准，他在比赛中突破防守射门是不是越来越强就知道了！