不管是不是因为奥运积分的问题，现在很多高手放弃全英、导致比赛吸引力下降已经是一个不争的事实，除了桃田贤斗的复出和可能在男单决赛中出现的他和安赛龙的对决之外，很难找出其他让我去关注这次比赛的点。球迷看比赛很单纯，就是为了看明星球员打出的精彩比赛，不过现在看看参赛名单，可能这样的情景不多。
按章办事是好事，但不等于要墨守成规。这件事其实不难理解，正常情况下绝对不可能出现在一个奥运积分赛阶段里有两届全英的情况，所以原来的规定不许“重复记账”是没问题的。
可现实是，突发的疫情导致了这样一个特殊情况，世界羽联之前暂停了奥运积分赛，重新制定了奥运积分赛时间，说明已经意识到特殊时期要有特殊手段，可为什么就不能把今年的全英也从特殊现实考虑算进积分赛里呢？严格来说，这也是两次完全不同的比赛，起码在名字上，一个叫2020，一个叫2021。
从运动员的角度、奥运积分的角度，今年全英不算奥运积分，对大家是公平的，无所谓。但是从羽毛球发展来看，我认为这样的处理方式不妥。相比于职业化程度高的项目，羽毛球的“品牌赛事”真的太少了，百年全英是其中一个“金字招牌”。可今年羽联自己把金字招牌的成色降低了，一大批顶尖选手不来参加，那比赛能好看吗？关注度能高吗？
不敢奢求在现在的世界大环境下全英赛能带着羽毛球项目迅速强势崛起，但最起码不能让这块金字招牌掉色啊。不太了解羽毛球的朋友，可能也听过全英公开赛的大名，刚好最近体育比赛少，看看全英的直播，结果看到的都是不太精彩不算顶尖的比赛，之后给出“就这？”两个字的评价，那你还怎么能期望他会继续关注羽毛球呢？
任何项目要讲规矩，但是规矩的最终目的是提升项目的关注度、影响力，更好地发展项目。不能说让项目去“迎合”市场，但是最起码要保证“符合”市场。一味强调规矩，而不根据实际情况变通，那就只能叫死板，就很难有大的发展。羽毛球的市场化并不算好，如果还在“自缚双手”“自废武功”，那就更难了。
今年的全英，或许是近些年来关注度最低的一届，不过还是有几场球给大家带来了惊喜，值得回味。