近日，国家体育总局在官网对《关于中国足球振兴刻不容缓的提案》发布了答复函，对“关于加强足球运动员管理的建议”中明确对有纹身的国家队球员提出了一系列具体的要求。
文中指出：对各级国家队运动员的具体要求中，国家队及U23国家队运动员严禁有新的纹身，对已有纹身者劝诫其自行清除纹身，如有特殊情况经队伍同意后必须在训练、比赛过程中对文身进行遮挡；U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有文身的运动员。当前国内的足球队建制中基本已无省队概念，对于在俱乐部中违规违纪的运动员，将遵照《中国足球协会纪律准则》中相关条款进行处理。
消息一出引发了一众媒体人和球迷的吐槽。有媒体指出：文身与球员竞技水平完全无关，此举纯属转移视线。更有球迷指出：国外有文身的高水平足球运动员多了去了，梅西也有纹身，他还进不了国家队了？
但事实确实如此吗？外界恐怕忽略了两大因素
从近来男女足选帅等一系列事件我们可以看出，体育总局已经将足协的权利收回。这说明国家已经把足球发展上升到了一个高度，一方面是要提高竞技水平，另一个更重要的方面就是提高中国足球的公众形象。
在中国文身的意义与国外可能不同，在国外纹身是自身思想的一种表达，是正向的积极的。但受历史文化的影响，中国的老百姓普遍认为有纹身的是小混混、无素质的代名词。
12强赛出线无望、李铁下课、联赛支离破碎等一系列事件，使得中国足球在国人心目中的形象已然跌入谷底。这个时候如果不对中国足球整体形象加以修复的话，会直接导致国人对中国足球的彻底反感和抵触，严重影响青训和投资两大发展支柱。
涉及到青训的话，家长的意愿是非常重要的，谁也不希望孩子去走自己厌恶的道路。青训本身是一个系统工程，要把各个层面做到位才能使系统运转处于良性，任何一方面出现问题都会使青训体系发生断裂，得出不好的结果。总局此举也是为减少青训人才流失。
同理投资方面也是一样，现今中国足球的大环境本就不好，愿大力投资中国足球的企业也就不多。我们可以看一下近期许多企业零容忍取消劣迹艺人代言，道理是一样的。毕竟中国足球想要发展，是离不开资本支持的。
综上所述，笔者认为总局禁止纹身的做法并无不妥。有时我们既要尊重足球本身的发展规律，也要根据我们自身的现状来寻找发展道路。