前几日，美团CEO王兴调侃中国男足跑不过清华普通男生的言论引发了社会各界人士的关注，足球圈相关人士纷纷开启互怼模式，前国脚李毅表示已卸载美团。中国男足脚下不行，嘴炮不输。有球迷评论：“我们也想卸载中国足球。”

有评论说：“拿着全中国体育人最高的薪水，没有给国家带回哪怕是亚洲冠军的荣誉，中国男足怎么就说不得了？面对社会人士的评价，难道不应该好好反省一下吗？”

几天后，北大教授王小东也蹭了一波热度，谈起了国足，认为，即便国足回回拿世界杯，贡献也不如北大清华，而且北大清华除了违法乱纪进监狱的，也都要比国足贡献更大。

面对种种言论，足球界的大腕们也做出了回应，解说员黄健翔就对王兴的言论提出了质疑，董路也回应到“正常人骑车有时候也比美团骑手快。”

疫情影响，世界足坛受到冲击，无论是俱乐部还是国家队在前不久的时间才逐渐比赛，但国足最近却以这样的方式闯入了大家的视野，成为了近期的热议话题，中立钧今天就从上面二位的角度出发，解析一下二位的问题以及国足的问题。

王兴——说话不专业，但大家无脑接受。

职业运动员们的训练方式和营养摄入是我们正常人无法理解的，小编曾有幸见到过NFL休斯顿德州人队的体能训练手册，就只是体能，有50页的pdf，每一页几乎是这样的。

对于球员们来说，他们在这样的要求下训练了几年甚至数十年，绝对不是一般人能跑过的，如果跑过了，也有可能有以下几种情况：

1.球员放水：取决于跑步时的态度，也许球员们一听跟大学生跑一跑？那也许一开始就不会认真跑。如果这是一场很重要的体能测试，他们肯定会铆足了劲发挥，但如果只是跑着玩呢？抱着玩一玩的心态就没有太大必要争胜负，毕竟只要你想，你就可以一分钟只跑十米，也许学生们都不会太在意，却被某些人大做文章。

2.球员属性：足球界有很多球员不靠速度踢球，足球运动员也不是谁跑得快谁就踢得好，你叫皇马门将库尔图瓦和一名业余的田径运动员赛跑他也许还真跑不过，或者叫克劳奇，卡罗尔这种高大型前锋过来也没有多快，你总不能说：“这球员跑步太慢，踢球肯定不行。”这么说来，博尔特岂不是地球上足球踢得最好的？

网上有很多人都有提问，如果我校队踢国足，能赢吗？这种问题问出来，只能回答不输十五个以上就算你赢了。

职业运动员在运动方面和我们不在一个维度，拿他们和我们比运动简直是降维打击，国足成绩不好，输球是因为他们遇到了更好的球队，更好的球员，而不是我们普通人可以比的。

北大教授--出发点可笑，脑回路清奇

北大教授的观点是国足没有清华北大贡献大，这句话能从一名教授嘴里说出来有些荒唐。纵观人类历史，知识推动了社会发展，技术改变了我们的生活，而足球？十九世纪才诞生，只是我们生活中的调味剂。

早期球队队照

北大清华以及所有大学的任务，是向社会源源不断的输送人才，造福于国家与人民。国足的任务是赢得比赛，满足我们的感官体验，树立我们的民族自信。换一个角度来说，两者的功能性完全不一样，没有可比性。简单来说，知识对于人类的贡献不是足球可以比拟的，而大学，正是传授知识的地方。换个角度说，如果大学对于社会的贡献没有足球大，那这个大学存在的意义是什么？

国足，打铁还需自身硬！

“当你输了，你说什么都是借口”。造成这些事情的原因归根结底还是国足的成绩实在让人有些难以接受，除了偶尔可以为我们带来一点点振奋人心的消息以外，大部分时间都伴随着输球和失败。“留给中国队的时间不多了”“打平就能出线”这些话语球迷们听到了心里五味杂陈。可以设想一下，国足如果是一支世界强队，不一定像巴西法国那样，哪怕水平能达到哥伦比亚；瑞士队这样的水准，都不会有前文两位的言论。

我们常说国足何时崛起，但国足没有太辉煌过，所以也不能说崛起，作为球迷，我们能做的也只有支持、鼓励，即使是骂过国足的球迷们，出发点也是“哀其不幸，怒其不争”，不是为了骂国足而骂国足，球迷们都希望国足好，从人种来说，日韩球员们有许多都在欧洲豪门球队取得了成功，我们也有范志毅，孙继海这些曾经的优秀球员，黄种人肯定能把球踢好。战术上来说，我们也请过不少名帅执教国足，但用处不大。足球的受众？也许是很大的问题，意大利足球学校的孩子们，六岁就开始接受顶级联赛战术熏陶，拉玛西亚青训营中有一大批球技出众的儿童，伦敦城的足球场密密麻麻，这些我们都没有。当然，我们也看到了希望，武磊在西班牙人队站稳了脚跟，还能在对阵巴萨的比赛中进球，学校里踢球的孩子们也在以肉眼可见的速度增长着，对于我们这代90后来说，“国足要寄托于下一代”这句话已经听了十几年了，但我们除了继续听这句话，还能怎样呢？