文 / 西風
图片源自网络
布热津斯基在其著作《大棋局》中强调，中国和俄罗斯、伊朗基于战略出发而走到一起，对美来说会是一场灾难，必须阻止这种事情发生。在布热津斯基谋划的这盘世界大棋局中，很明显阵眼是伊朗。这一论断在很长时间都被视为美国在地缘政治战略方面的核心原则，国内网民也对布热津斯基颇的理论为推崇。
但结合一战二战的爆发原因及二战后国际地缘政治格局的形成，尤其近三十年来国际局势的发展，以及这一年多俄乌冲突布的爆发，布热津斯基的理论其实有着相当的局限性和认知缺陷。原因有以下几点：
一、布热津斯基个人出身的民族局限性。生于波兰的布热津斯基对于夹缝中的民族，有着相当深刻的认知，这种认识既不同于美国的无民族性，也不同于东方民族超然的民族归属感。纵观其主要著作，他对民族的认知归于种族、血统和由此延伸的存续，而非民族文化属性带来的感召、归属和传承。
二、其世界观和价值观基于盎格鲁撒克逊式的零和博弈。在《大棋局》的底层逻辑架构上，世界首先是撕裂和对立的，解决问题的方式和逻辑必然就是对立和斗争，西方政客在世界地缘政治格局的认知里，首先得有个明确的敌人。所以伊朗就成了布热津斯基大棋局中那个阵眼。
三、其历史观基于斯拉夫民族的分裂和对抗，所以《大棋局》一书其中一条主线是反苏联反俄罗斯。在其很多论述和布局设计中，整个西方有矛盾但基本是一体的。但世界地缘政治格局发展到一定程度，决定棋局走向的不一定是棋手，或许还有可能是棋子，甚至是场外因素。
四、布热津斯基和大多数西方政客并不了解真正东方大国，完全不了解东方大国的历史性和民族性，而西方极少数政治家对东方大国的认知又不是西方世界的主流。而事实也证明东方大国对于世界这盘棋，看重的不仅仅是棋盘上那几颗棋子，或者说，东方大国最终的落脚点根本就不在棋盘上——而是普天之下莫非王土。
图片源自网络
综上所述，抛开普天之下莫非王土的大格局，仅仅从布热津斯基所谓的大棋局而言，世界格局这盘大棋，阵眼也根本不会是伊朗，伊朗只能影响中东的地缘格局，没有实力和影响力左右世界大局。 作者认为未来世界之争确实是一盘大棋，但真正的阵眼应该是德国。一战二战均是由德国率先挑起，而战争进程因为德国的战败而结束，战后德国经过半个世纪的韬光养晦和战略收缩，已经具备了再次领导欧洲的实力。
而此次俄乌冲突，表面上是北约在制裁俄罗斯，实际上美国的真正战略意图在于削弱德国：限制德国军事实力和地缘政治影响力，抽干德国产业基础，并使德国和俄罗斯彻底走向对立，对面，对美国来说，一旦失去对德国的控制力，美国离彻底退出欧亚大陆岛也就不远了。
我们的目标是星辰大海（图片源自网络）