张艺谋官司 (张艺谋拍官司视频)

张艺谋官司,张艺谋起诉张伟平原因

日前,北京市第三中级人民法院对“北京新画面影业有限公司诉张艺谋合同纠纷案”二审宣判。法院判决新画面影业给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款246.36万元。接着,张艺谋工作室官微表示二审判决不公,坚决上诉。

2015年9月,北京市朝阳区人民法院对“张艺谋诉新画面影业索1500万元”案一审宣判,判决新画面影业给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款1500万元。宣判后,新画面影业上诉至北京市第三中级人民法院,判决新画面影业给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款246.36万元。

近日,张艺谋工作室官微表示不服二审判决,将坚决上诉:“得知二审结果后非常震惊,新画面自己在一审时说过的话竟然不认!市三中院民六庭在这个关键问题上只字不提,刻意回避!连大导演在这里都没有得到公平的待遇,令人寒心!好人就一定受欺负吗?!我们不会放弃,坚决上诉,用法律维权,*债讨**到底!”

张艺谋与张伟平这对合作多次搭档走向分手的原因肯定有很多,可能是理念不同,可能是追求有差异等等。但是法律上的纷争是合同。可能是已经合作太久,可能是关系太好…..在拍摄电影《三枪拍案惊奇》时,两人在签订、履行合同上出现了问题。也在最后导致了本案的发生。所以我们日常生活中应该在签订合同时就应明确约定违约责任的承担情形以及承担方式,也可以约定违约金的支付标准或计算方式。

违约金根据法律的规定和当事人的约定,有不同的形式和适用情形:

(1)当事人在合同中明确约定违约金的数额或者计算方法,并且约定不违法,也无明显不合理的,则适用合同约定的违约金。但如果合同约定的违约金数额低于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加;如果约定违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。

(2)法律法规对某一类合同的违约金有明确规定,并且不允许当事人自由约定的,无论当事人是否约定了违约金,都应适用法定违约金。

(3)法律法规对某一类合同的违约金作了规定,但同时允许当事人自由约定违约金,如果当事人已经约定了违约金,则适用当事人的约定;如果当事人没有约定违约金,则适用法定违约金。如:根据最高人民法院的司法解释,对于逾期付款,如果当事人没有约定违约金,则按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期*款贷**利息的标准计算违约金。

此外,在司法实践中,如果当事人对于违约金的约定明显不合理(超过法定标准太多),也可能会适用法定违约金。本案中,当事人约定的违约金显然过高,因此法院判决按法定标准计算违约金。

从1996年首次合作《有话好好说》开始,张艺谋与张伟平这对搭档携手拍摄了11部电影,创造了许多中国电影的第一与奇迹。但是,时间到了2012年,这一切戛然而止,从张艺谋与张伟平变成“双张”的组合再次变成张艺谋与张伟平,不再亲密无间,而是…..你懂的!以后,恐怕再也看不到“双张”合制的电影了!所以说,不管是跟谁,签合同还是要秉着“亲兄弟明算账”的原则为好。