昨天为了给同学解答，引用了孙子兵法中其中一段《军争》之后发先至篇。
结果有读者指出我没有给出解释，其实我的解释是反向的。为什么这样讲？
首先再把原文贴出来；
军争之难者，以迂为直，以患为利。故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。
我的理解就是赌，弃甲而趋，孤注一掷。
在战局未明朗之前，以假象诱惑的敌人，然后趁其不备，孤注一掷的轻装前行，已达到军事战略目的，抛弃所有资重物资。古代行军打仗讲的是兵马未动，粮草先行。这样的卸甲而趋孤注一掷的做法，其实是非常危险的。我个人非常不赞同。
在瞬息万变的战场上，亦或者是商场，或球场。那一条路是最近的？最能达到战略目的的？谁也不好说。谁也说不准。伟人说的好趟着石头过河。才是最保险的。不可否认赌能带来意想不到的结果，或胜或败。不要讲什么知己知彼才敢赌，思绪瞬息万变。任何一个小的细节都有可能影响最终的决定。
说古战场，可能有些人理解的不是很透彻，就说现在足球，即使是马拉多纳，也不可能直接从后场直线插进对方禁区，抬脚射门行球。
也需要来回穿插的传球，即使是球王贝利的后场穿插。那也是通过娴熟的盘带杀入进去，盘带就是以迂为直。
以患为利。可以理解为马拉多纳一个人杀入禁区可以吸引对方数名球员的夹击或者是盯梢。这时有机会就抬脚射门，没有机会就向空位传球。寻找突破口。
如果在平局或者落后的情况下，伤兵补时阶段，马拉多纳一人从后场运球直插前场射门，如果进球了，那就是力挽狂澜。如果没进呢？
最多也就是输了。
所以不到万不得已的绝境，不能轻易弃甲而趋。
昨天那个自媒体上讲的是三国的一个案例，我今天也讲一个类似的案例。纸上谈兵的赵括的爸爸赵奢。这可不是纸上谈兵的人，而是有真才实干的。
话说那一年秦伐韩，驻军在阙与，赵国要去救。便派了赵奢前去。这是秦国通过内线得知的这一消息。便派了另一支*队军**驻扎在武安城西，形成了犄角之势。
赵这是犯难了，既然领了命。那就要打。而且要打赢。但怎么赢呢？硬上肯定会损失惨重。
这时好像是刚出邯郸30里的时候驻扎下来了，原地待命，坚守不出。并且一直在加固城池。
底下士兵人心惶惶，这时有了将领撑不住了。给赵奢说他要带兵出击，赵奢当即令人将其砍了头。这是再没人说出击的事了。就这样一直相持。秦国的探子，一直在打探。当得知照射，拒不出营。就认为。赵国救韩只是装装样子。
秦国的探子刚离开，赵奢便命人拔营出击，弃甲而趋。两天一夜急行军。途中没有遇到任何抵抗就抵达了韩国。据韩国所围城池50里时占据了有利地形。安营扎寨下来。
秦国得到消息，大惊失色。赶忙撤军来救 照射围点打圆。
结果可想而知赵奢胜。但是他胜得十分侥幸。可以说是冒险之举。
没有带给养，如果秦国不急于与其对抗，只需要形成对峙，不出半月。赵必撤。
只可惜秦国一看赵奢举兵来犯，就慌了神。
所以说赵奢胜的十分侥幸，这就相当于拿老本上去赌了。如果输了，那历史就改写了。
如果万一秦国不上道，怎么办？
到时候澈不是澈，守不是守。
所以反向来看，遇事不要慌，做了决定就要做好，无论选择是对错。结果要做好。
但即使输了，到时候也认了。因为这就是生活。
但是那句话不花冤枉钱，就花不了对的钱。不走冤枉路就走不到对的路。
如果秦国稳一点，再稳一点。那么也不会有纸上谈兵的成语了。
前面说的是战争例子。
现在再说一个商业例子，
小米
众所周知，小米的创始人雷军一开始是想和魅族合作。但魅族黄章不愿放弃股份及公司控制权。
小米开始单干，从线上论坛。到iu设计。最后再出为发烧而发烧的小米1。高举价格屠刀。
这就是典型的“以迁为直”，后发先至。
而黄章却一味着打嘴炮，一手好牌打的稀烂。到现在我都觉得魅族可惜了，如果黄章当时在，小米1上来时。
不要慌忙应战，而是及时转变风向，早点退出魅蓝系列，以数量换市场。魅族走中端。然后全面拥抱资本。或许。。。
平心而论，魅族手机确实不错。我用了好几款。
呃～
好像偏了，今天这篇文章讲的主要是。孙子兵法《军争》的以䢊为直，后发先至。
朋友叫吃饭，今天就这样了。
欢迎各位留言区讨论。