动物权利运动者代表小猪呼吁，禁止未经麻醉的阉割。
在法律方面，PETA(People for The Ethical Treatment of Animals,中文意思为：善待动物组织）已经向德国宪法法院提起诉讼，禁止这一令小猪痛苦的行为。
而小猪本身也被列为因“侵犯”自身权利而提起诉讼的猪。
阉割这种残忍的行为在欧洲引起广泛争议。目前，瑞典、挪威和瑞士都禁止阉割。
但农民们认为，为了防止“公猪异味”，出生后几天对小猪进行阉割是必要的。所谓的“公猪异味”是从指青春期过后的公猪在烹饪时，猪肉偶尔会散发的异味。
2013年，德国议会宣布没有止痛措施的阉割为非法行为，但为农民提供了五年的过渡期，以帮助他们适应这一变化。
农民们认为，为了防止“公猪异味”，出生后几天对小猪进行阉割是必要的。
善待动物组织戴着动物面具，在德国南部卡尔斯鲁厄的联邦宪法法庭前*威示**
然而，过渡期的时限在去年被延长至2021年，引起了活动志愿者的愤怒，导致他们在11月代表小猪再次向法院提出诉讼。
该组织希望法官们承认，猪拥有和*权人**同等地位的猪权，然而这种权利正受到未经止痛的“残忍行为”——阉割的侵犯。
律师科妮莉亚·齐姆，本人支持善待动物组织，并在法庭上代表小猪讲话：“公司和协会等非人类实体组织都有法人资格，为什么动物不能拥有自己的权利呢”。
善待动物组织认为，根据德国法律，在没有合理的解释的情况下，动物不能受到伤害。
该组织在一份声明中称，无论是否有麻醉，阉割小猪都明显违反了这一规定，德国雄性小猪只有一个选择：在法庭上起诉要求强制执行自己应有的权利。
活动志愿者认为，在德国，如果“每个人”都认为自己的基本权利被侵犯都可以提出宪法申诉的话，即使是一头猪，它也应该享有相同的权利。
该组织希望法官们承认，猪拥有和*权人**同等地位的猪权，然而这种权利正受到阉割的侵犯
但是曼海姆大学的法学教授延斯·布埃尔特质疑在卡尔斯鲁厄的法官是否具有同样的看法。
他说，根据德国的法律，动物没有自己的权利，这让善待动物组织的诉讼“几乎没有成功的机会”
这已经不是善待动物组织第一次代表动物提起诉讼了。
善待动物组织在2015年成为头条新闻，当时它要求美国法院授予一只猕猴自拍照片的版权，这只猕猴用野生动物摄影师的相机为自己拍了一张自拍。
这只咧嘴大笑的猴子的照片在网上疯传，但法院最终裁定，动物不能提起侵犯版权的诉讼。
善待动物组织谴责这一判决，称这只猴子“仅仅因为是一只非人类的动物而受到歧视”。
德国农民每年会从大约2000万头小猪身上切除*丸睾**，他们长期以来一直*制抵**在没有麻醉的情况下结束阉割。
他们说，在这个已经与外国企业进行激烈竞争中挣扎的行业，始终缺乏解决公猪异味的可行替代方案。
他们说，局部麻醉和基因编辑还不可行，或者是成本太高，在一个以爱吃炸肉排和香肠而闻名的国家，这将提高猪肉的成本。
政府同意，在2018年底禁令生效前，给予农民最后两年的延期。
德国的反对*党**绿*党**和左*党**谴责这一决定，认为这一决定将肉类产业的利益置于动物保护之上。
一些德国猪肉生产商把希望寄托在一种疫苗上，这种疫苗只需要注射两次就可以防止公猪感染，而这种疫苗在国外已经被证实是一种受欢迎的替代品。
目前，一个涉及10万头德国小猪的试验项目正在进行中，不过有批判者称，疫苗也很昂贵。
类似的争论也在法国肆虐，法国农业部长迪迪尔纪尧姆（Didier Guillaume）最近表示，在2021年底之前，法国也应该禁止对没有止痛措施的小猪进行阉割。
（爱喵的猫姊姊）