昨天的瑞典，从他们自身的出线设计来看，第一场比赛的结果是非常成功的。从比赛过程来看，多年来阵容平民化、老龄化的瑞典人，也是很值得尊敬的。安德森用人不选择太多身价较高的球星，果然还是有他的思路和道理。瑞典人对主教练战术意图、思路的执行做得相当到位，加上5个换人名额提供的较大空间，瑞典人在比赛后半段顶住了西班牙人最后的一波狂攻...当然就第一轮比赛来看，西班牙人存在一定问题，但至少在小组赛阶段有足够的能力和人员去解决和改变第一场比赛所暴露出来的问题（第二轮再细说吧）。
瑞典和波兰最大的区别，在于对巨星的依赖。因为有莱万的存在，所以波兰人并不甘于主动示弱，或者说不甘于牺牲这个优势点。但其整体中场的能力，跟不上莱万所需要的要求。对于莱万来说，我可以在前场竭尽全力，但前提是我的后方需要给到我足够的支持...至少我的后院不能频繁失火...
昨天的推送想得有些简单，加上对于两支球队都有些陌生，所以单从阵容判断先入为主觉得苏格兰更好。不过好在第一轮基本结束，也基本可以告别摸石头过河的阶段。
昨晚的临场以及比赛中抓的斯洛伐克进球大0.5以及大1.5或者斯洛伐克领先之后的+0.25都还运气不错。之后开场抓的瑞典最多输1球也有惊无险，整体来看扭转了前一日的颓势。第二轮比赛开始，对各支球队的整体打法，就会有一个更清楚的认识了。
今天简单猜一下晚场的焦点战吧，希望有好运相伴。
欧洲杯：德国vs法国
过去20年之间，德国人的阵容配备当中每逢大赛都会有一个正印中锋存在。在勒夫上任之后的发挥正常的每届大赛，中锋的战术能力和作用，都直接决定德国人的淘汰赛上限，直到2018的夏天...2018俄罗斯之后，勒夫开始他的战术变革，德国人从以往标志性的4231先后转变成433/343，到现在更多的使用3中卫体系。并且最重要的一点，一名正印中锋在世界杯之后淡出勒夫的战术板。取而代之的是更多的无球跑动，和前场相对更复杂轮转换位以及无球的压迫。牺牲掉传统德国足球的强大压制能力之后，换来的似乎是更加现代化的进攻方式，但同时也收获了更多对防守端的诟病和质疑。从欧国联到欧预赛阶段，勒夫的球队稳定性以及对老将的使用一直是人们吐槽的焦点，尤其对阵纸面实力比自身弱的对手之时，德国人的防守稳定性和前场的压迫能力，相比以往都是有明显下降的。
下面简单结合法国人如今的人员配备和打法聊聊今晚的对话。
两队今晚的首发名单，应该说都相对比较明朗。德国人的三中卫体系还是会比较清晰，胡梅尔斯居中，吕迪格和金特尔分居两侧。进攻当中由后向前的出球能力和无球状态下的策应能力会有一定的优势。戈森斯和基米希分居两翼，承担着更多由后向前持球推进的工作。三名中卫在两名后腰或者说中前卫和边翼卫之间的区域兜底保护、提供接应点。右边中场京多安向边路靠拢，金特尔位置应该会是三中卫当中最为靠前的一个，胡梅尔斯的位置稍向右倾，克罗斯居中拖后占据卫线身前的调度位置，同时还需要承担中路第一时间的拦截和保护，其身边两侧的空档，会是德国人攻转守第一时间的隐患。当球顺利运转到前场之后，德国人对于肋部空间的穿插跑动利用率极高。依托格纳布里或者第一梯队其中一人游弋至禁区中路形成对对手中卫的牵制，由边中卫或边中场送出向禁区肋部的直塞球，第一梯队向中路移动牵扯中卫的队员留下的肋部空档会由另外两名等第一梯队的进攻队员迅速前插，形成对球门的冲击。同时德国人进攻当中强弱侧之间横向的转移球，以及对于边路和肋部进攻当中的轮转换位、边锋和边翼卫的无球跑动也是亮点。通过边路的持球推进，向前展开进攻阵型之后，通过中场的倒脚寻求强弱侧之间的横向转移。由其中一名边锋内收形成一个边前腰的站位，从肋部往边路的外线通道前插、形成边路的接应点，边翼卫将球给到外线之后，迅速持球寻求往禁区的突破，其留下的空档由助攻上来的边翼卫填补和跟进，一旦形成倒三角回传，边翼卫能够完成对球门的直接攻击，或是制造角球定位的机会。即使在推进持球人被断球，德国人的就地反抢，在面对边路持球点不具备绝对速度在第一时间形成点对面*局破**的对手之时，也能够有效的完成第一时间的压迫，从而减轻中路和球门可能受到的冲击。
法国人这边，给到我个人的感觉，和3年前世界杯最大的变化在于对阵弱队时的取分能力。3年前德尚用一套丑陋的平行442平稳的拿到大力神杯，用一种极度保护自身防守的体系和打法维系着他所需要的攻守平衡。进攻当中更多的依托吉鲁的支点作用撑起全队的反击体系，通过前场巨星的个人能力完成*局破**。如今的法国，如欧洲杯之前推送所提及，中场厚度不再、人员能力下降，德尚如今的体系更多的释放着前场人员进攻端的才华。球队的整体起始站位更趋于一套菱形442或者说倒三角433的体系，其主动压制能力相比3年前有明显提升，法国人在面对纸面实力和自身有明显差距的对手时的压制能力显著提升。
和德国人相同的是法国人的进攻同样看重边路和肋部，但其更多的是利用个人能力完成突破。格列兹曼的位置是法国人整体阵型切换的关键所在，这名前场自由人在本泽马身后扮演着前腰、影锋、边锋等多种角色和功能。当法国人的进攻队形由后向前平面展开，格列兹曼的位置顺势前顶，以压制对手肋部的防守人，给到边后卫的插上创造空间，从而拉开进攻宽度。利用本泽马的回撤接应，完成球权由中向边、肋的发展，再由内收的边锋完成攻门或是寻求边后卫的传中，由中路包抄来形成对球门的威胁。
回到今晚的比赛，就个人理解来说，德国人的进攻方式可能更加能够打到德尚现有体系的痛处。菱形中场相比平行442时期的隐患在于两个边路身前保护屏障不够，在对手两个边路施压的情况下如若不能做到以少防多，需要拖后后腰更多的横向覆盖。坎特的能力虽然足够强大，但在德国人边路进攻人数更多的之时如若边中场无法形成协防，边路三打二多打少的局面恐怕依然存在。并且就德尚对于防守位置尤其中路的保护意识、以及德国人中路的跟进来看，坎特的横向移动范围应该不会特别大。那么需要托利索（或者伤愈复出的拉比奥）以及博格巴更多的向两侧移动，防守状态下切换成4312或者433体系。即使在边路形成断球，对于持球人高压下护球出球的能力也会相对较高。除博格巴以外（坎特大概率更多出现在中路禁区弧顶的区域），拉比奥和托利索面对德国人可能的局部反抢，强行持球推进和纵向出球的能力可能都不是特别强，法国人第一梯队的速度优势不一定能够太好的发挥。而德国人的防守，实际上隐患更多的在纵向，两个边插上之后边路留下的空间。德国人落入阵地之后横向防守宽度的覆盖相对来说还是较为到位，一旦法国人在阵地防守当中难以招架住边路人数的劣势，第一梯队同样是需要承担回防协防任务的。如此反击第一起始点可能随之后撤，推进距离增加。就今晚的比赛方式来看，个人猜测主场作战的德国人恐怕更能打到德尚现有体系的痛处。
综合来看，今晚的比赛我个人更加倾向于德国人至少能够在主场拿分。
0点葡萄牙场次临场做私推