编译：王德华
英国《卫报》12日刊发文章称，美国对伊朗实施新制裁在道德上站不住脚，它将给无辜人民造成痛苦。制裁有被过度使用的危险。
十多年前，对萨达姆领导下的伊拉克灾难性的制裁措施尘埃落定时，制裁开始被描述为对国际事件的新紧急反应。它们已经成为一种下意识的反应。 在上世纪90年代南斯拉夫战争期间，1991年海地的军事*变政***翻推**了民选总统贝特朗•阿里斯蒂德(Jean-Bertrand Aristide)，制裁被国际社会运用。美国长期以来对古巴实行贸易禁运。制裁有被过度使用的危险。
由特朗普领导的美国最近的制裁，本周落在伊朗身上。伊朗人正准备迎接对制造业、大宗商品、能源和金融的巨大冲击，并承受对生活的方方面面产生影响的后果。随着货币贬值，经济已经陷入困境。
任何倡导*权人**、公民自由和正当程序的人都不会为伊朗当前的政权辩护——因为伊朗有侵犯*权人**、压制新闻自由、*害迫**少数民族、未能提供民主保护和正当程序的历史。事实上，美国在*权人**和公民自由方面，包括新闻自由，在道德上占据了很高的地位，这也是为什么特朗普对媒体的攻击如此可怕的原因之一。
制裁是如此普遍的一种策略，以至于我们质疑它们的效用，却很少质疑它们的道德性。以奥巴马为例，他在2010年至2012年期间对伊朗实施了制裁，就像2018年的新一轮制裁一样，对伊朗企业造成了严重的惩罚，并使伊朗脱离了国际金融体系。奥巴马坚称，这些都是制裁措施，承诺要使伊朗无核化，并可能“打击伊朗政府资助和发展其核项目的能力的核心”，但它们也被描述为“很聪明”。被称为“聪明”的制裁针对的是精英阶层和那些“严重侵犯*权人**”的人，同时对“允许伊朗人民自由获取信息和交流”的技术免予制裁。
“聪明”的品牌形象听起来令人印象深刻，但往往好得令人难以置信。在奥巴马的政策下，生活在贫困中的伊朗家庭的比例几乎翻了一番，数以百万计的伊朗人无法获得基本的医疗服务，童婚——根据一项指标——上升了五分之一，因为贫困中挣扎中的家庭把他们的女儿从学校里拖出来，并把她们嫁出去以减轻极端的经济困难。似乎与无辜平民无关的制裁往往会产生不可预见的后果，比如，由于伊朗被国际社会孤立，开始限制零部件的进入，近2000名伊朗人在飞机失事中丧生。
对制裁的道德争论是一个棘手的问题。如果制裁有机会实现其目标，通常是政权更迭。这将不可避免地导致普通民众的广泛痛苦。
这些制裁更多的是关于美国的利益，而不是改善普通伊朗人的生活。这很难让人感到意外 。尽管美国正在疏远伊朗人民——伊朗人民将承受普遍困难、不安和经济动荡的冲击——但所有迹象都表明，伊朗政权将会生存下来。这些措施很可能增加而不是削弱国家控制。他们赶走了合法的中产阶级企业，并帮助国家垄断了经济;这与美国想要的正好相反。
不符合道德标准的制裁会产生意想不到的后果。 这应该不足为奇。 在第一次海湾战争之后于1990年代实施的联合国石油换粮食计划，让萨达姆侯赛因的政权出售石油以换取食品和药品而不让其提高其军事能力。 然而，人们估计已经杀死了50万名儿童，并帮助了独裁者。这又成为引发另一次灾难性军事干预的问题。
制裁是一种*力暴**形式，造成贫困很少能使世界变得更美好。