BrazilSoccerWCupNigeriaArgentina
BrazilSoccerWCupArgentinaBosnia
阿根廷诉智利队，美洲杯，美国新泽西州美洲体育场最后一场足球比赛-- -- 2016年6月26日
足球员只有两种：天才和普通球员。天才来源于天赋，成就则决定于后天努力。天才不限于中前场球员，任何位置都可以，需要的只是对这个位置应该有的打法与生俱来的理解认识，再加上后天努力。梅西正是这样一个天才，他对足球有着异于常人的理解，异于常人的敏锐，因而也有着异于常人的演绎。他处理球的方式与众不同，人球结合的能力更是超乎常人，他的眼界视野洞察力优秀得令人目瞪口呆，所以他才显得那么出类拔萃。现在有一个伪说法，说他是一个体系球员，离开了巴萨的体系，梅西就碌碌无为，这是典型的对足球不认识，对天才更不认识的说法。一个优秀的前锋，只要你能传到球，我就能进；一个优秀的中场，只要你能跑到位，我就能传；梅西这两点都做得很好，在这基础上他还能自己给自己和同伴创造机会，创造位置，分别只在于其他人能否和他一样敏锐，或者说稍接近于他的思维。在巴萨他的队友可以，在阿根廷他的伙伴差点。这就是两队成绩有分别的原因。
10年和14年的阿根廷，梅西都是作为中场发动机发挥作用，并不直接攻城拔寨，14年也因而差点夺冠；18年不同了，不同的不是他的位置，而是他的教练和队友。那就要说到这届的阿根廷，和桑保利。这届的阿根廷成绩不好，很多人归咎于梅西的发挥不行。恰恰相反，我不认为梅西不好，当然说不上惊艳，但是绝对在正常范围内，成绩不好的原因更多的在于教练，以及教练选择的队员。
我们一场一场来看：首仗1：1平冰岛，冰岛面对小组最强对手，强守是必然的，破密集是全世界的难题，何况阿根廷本就缺乏可突破的人，在领先一球情况下，后防的短路送了一球（今届阿根廷后卫的孱弱是有目共睹），梅西也罚丢了一个点球，这也成为他受质疑之处，除此之外他的表现很正常；
次仗0：3负克罗地亚，教练的临阵变招是败笔，打不擅长的352，肋部空档成为对方针对性打击的目标，梅西在教练的安排中显得无所适从，进攻无人配合，传球无人接应，感觉就是游离于球队之外，他纵有三头六臂，也难敌对手包围，而周边一个可帮忙的都没有；
末仗2：1赢尼日利亚，球队打回熟悉的阵型，胜利也就水到渠成，梅西更打入了一个只能属于他的进球（这球绝对是天才的表现）；
16强3：4负法国，桑保利又变阵了，让梅西打了个伪中锋，配上两个乳臭未干的边锋小将，和强大的法国打起对攻，结果又是后防的因素，让法国逮个正着，但梅西依旧发挥出色，两个助攻也换回了一丝希望，尤其最后一个助攻，又是一个天才表演。
几场比赛，除了尼日利亚那场，梅西都出现在一个最不能发挥的位置，即便如此，他依然拿出了一球两助、小组赛32强过人最多的表现。这届的阿根廷，中后场的配置极差，前场教练又重用水准有限的国内队员，不能和梅西形成合力，加上阵容阵型摇摆不定，战术思维固硬僵化，这些造成了球队最终未能再进一步。放着梅西这样不世出的天才，桑保利不懂好好利用，任性而固执地葬送了又一代阿根廷球员的努力，不得不说是阿根廷的悲哀，梅西的悲情。
想说的还很多，作为对阿根廷知之甚详的拥护者，这届阿根廷的失败绝不应该是梅西的责任，也无损于梅西当代球王的声誉，有的只是无奈和悲情，马拉多纳有布鲁查加，有卡尼基亚，有知人善任的比拉尔多，而梅西有的只是屡误戎机的伊瓜因，一味苦干的廸马利亚，以及刚愎自用的桑保利。四年后的梅西和阿根廷，会是怎样一番结局，谁也说不好，也许到时廸巴拉足够优秀，伊卡尔迪足够强大，只是梅西还能再来不？
天才的内心不缺勇气和斗志，更不缺报国热情，我相信，也知道是这样的。
梅西，阿根廷，四年后见。