时钟滴答。
在与新冠疫情无奈的博弈中，一年365天就这样在揪心中过去了，仿佛落叶无痕却有迹，过往的一切也都很“扎心”。
在疫情期间，“报复性离婚”成为热词，从一个侧面反映出一个家庭夫妇被“隔离”在一起，引发了情感上的争斗，本来就有的矛盾一下子被引爆，“离婚”成了“报复”的工具。
还有我国第一部《民法典》出台后“离婚冷静期”就被一波又一波的热议，其中心大意是，法律动了我自由选择的奶酪。
我们也看到，“抢夺藏匿孩子”、“性侵”、“家暴”、“全职太太”、“上海名媛”、“阴婚”、“父母持证上岗”、“两头婚”等热词登上了热搜，一时成为人们茶余饭后的谈资。
站在婚家律师的角度来审视这些词，有一种“扎心”的感觉——社会关系变得越来越复杂，很多意想不到的事情在我们身边发生，我们需要勇敢的去面对，也应该用自己的力量，为和谐社会作出贡献。
NO. 1 离婚冷静期
为什么《民法典》设立的“离婚冷静期”遭到拍砖？
立法者也许也没有想到，“离婚冷静期”这样一个中性词会引发一次不小的社会反弹。
已经实施的《民法典》第1077条规定了“离婚冷静期”。所谓离婚冷静期，就是冷静思考期，是指当事人到婚姻登记机关申请离婚时，依法应当对是否离婚进行冷静思考，经过30天冷静思考后认为确实需要离婚的再办理离婚登记。“离婚冷静期”既是冷静思考期，又是离婚准备期。当事人既要认真思考是否必须离婚，也要思考离婚后生活怎样安排、财产如何分割、子女如何抚养等问题。
人们热议的是，设置“离婚冷静期”会动了我“自由选择的奶酪”。普遍认为离婚不自由了，很多人由此而产生了无穷的联想，离婚如此麻烦，也懒得结婚了。也有的人说，这是应对我们国家高离婚率的无奈之策。
其实，这是人们的神经紧张过度所致。
张荆婚家律师团队认为：
“离婚冷静期”的设立不妨碍离婚自由，对真正需要离婚者，并不能阻止其离婚。至于离婚率的高低，则有多重因素构成，包括当事人的政治与经济地位、婚姻价值观，社会风气影响等因素。即使一些适用“离婚冷静期”的西方国家，并没有从根本上降低离婚率。降低离婚率要综合治理，单靠“离婚冷静期”是难以从根本上解决的。
【画外音】 “离婚冷静期”设不设立，生活都需要继续。但是，离婚终究是解决家庭矛盾的下下策，上策还是相互妥协，把日子过好。
NO. 2 报复性离婚
为什么疫情期间“报复性离婚”拉出一大波仇恨？
因为新冠疫情，从2020年1月底，我们不得不宅在家里，不能出门、不能旅游、不能消费。有人说，等疫情平静下来会迎来一轮“报复性消费”、“报复性旅游”甚至可能出现“报复性买车”、“报复性买房”。可是，当疫情真的一点点就要平静下来，人们生活基本恢复常态时，第一个报复性数据竟然是“离婚率”！
所谓的“报复性离婚”，其实也有一个客观因素——就是因为疫情期间的“停止办公”，而出现了“离婚办理”的积压，这个时候出现“报复性离婚”也是可以理解的，“积压”之后当然就是“释放”了。
不过，我们还需要看到，疫情过后“报复性离婚”还有相当一部分属于另外性质——那就是并非真的“情感破裂”而“真想离婚”的。
突然而至的疫情，让人们在心理上承受了很大压力，这种心理压力往往会通过“异常的举动”来释放：比如说，脾气暴躁起来，就像“进入了更年期”；比如说，两口子居家久了，难免出现口角，一段时间下来，出现了“假愤怒”“伪怨气”，甚至连自己都搞不清楚是不是真的“不能过了”。于是，在少数“家庭战争”中便出现了“疫情结束就离婚”的台词。这个时候，“离婚”不一定是真正的“情感”。
张荆婚家律师团队认为：
对于“报复性离婚”，需要留下一个缓冲期。那些“打算离婚的人”，不妨先“静一静”，不妨先“冷一冷”，把离婚的事情放一放，把问题交给时间去解决，看看自己是不是“真想离婚”。
【画外音】 说句实话，任何离婚都是对自我的“报复”。
NO. 3 抢夺藏匿孩子
为什么抢夺藏匿孩子法律无解？
在张荆婚家律师团队所发布的《抢夺藏匿孩子蓝皮书》中的数据显示，在争夺抚养权、探视权的离婚案中，伴随“抢夺藏匿孩子”的案件占到12.68%。根据此推算，我国每年发生抢夺藏匿孩子案件近八万起。
80000，确实是个很可怕的数字。
为什么会围绕孩子上演一出出“抢夺藏匿”的大片，为何抢夺的一方不顾及孩子的感受？
通过分析，我们看到：
家庭血脉的传承性需求和情感依恋，是抢/藏孩子现象频发的动因。另外，有的抢/藏孩子行为并不是想要获得子女的抚养权，而是将小孩作为诉讼筹码进行“短期藏匿”，从而获得自己在离婚财产分割中获得更多利益。
那为何“抢夺藏匿孩子”者有持无恐，这一现象屡禁不止呢？
说到底，是没有法律约束所致。
虽然，在新修订的未成年人保护法中规定：明令禁止以抢夺、藏匿孩子的方式争夺抚养权。未成年人的父母离婚时应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，但是，没有落地执行的抓手，这一法条也很难得到执行。
张荆婚家律师团队认为：
我国婚姻法及其相关法律在子女抚养权问题中均强调了“维持抚养现状”。这个规定的立法原意在于不改变父母离婚前后子女的抚养状态，避免扰乱孩子成长的既有生活秩序、成长环境和情感依恋关系。但是，有的公众误读为只要造成既定的抚养现状，就能获得法院的支持，因此不惜采用抢夺和藏匿孩子的方式。另一方面，在司法实践中，有些法院出于执行方面的考虑，也会直接以维持抚养现状判定抚养权的归属。
所以，我们呼吁立法来彻底杜绝“抢夺藏匿孩子”事件的发生。
【画外音】 如何保护孩子的身心健康是最迫切问题。两个大人“撕逼”，让孩子倒霉遭殃，这是最不能容忍的。
NO. 4 性侵*女幼**
为何性侵*女幼**事件屡屡走入人们视野？
2020年，在人们视野中出现的性侵*女幼**案件格外多。
轰动全国的鲍毓民性侵*女幼**案以当事人无罪收场。鲍毓民于2015年“收养”韩某某，一年后两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系；
百香果女孩被奸杀案件，2018年广西壮族自治区钦州市灵山县伯劳镇平心村一名10岁女童被同村男子杨光毅强奸并杀害，两日后杨光毅投案自首，后改判杨光毅死刑；
2020年6月，贵州一名7岁留守女童疑似被亲爷爷性侵后染上性病；
英孚前外教在职期间性侵多名中国*女幼**，根据文件显示，鲍德温曾在国内的英孚教育集团担任外教，利用这层关系，他性侵了至少90多名中国*女幼**；
2020年自5月8日起，全国不同范围被报道出的性侵*女幼**案更是在22天内连续发生了7起性侵*女幼**的案件，性侵*女幼**的现象已是让人触目惊心。
张荆律师团队认为：
我国性侵*女幼**案件频发主要是由于处罚成本过低。在过去判定的案件结果来看，并不 向 公众想象的那样，甚至有的案件由于法律的不完善很难定性，这就给嫌犯的处罚带来影响，处罚过轻不足以震慑犯罪分子，这样的过低处罚成本甚至让嫌犯逍遥法外。
另一方面，人们对于此类案件的“羞耻”心态等多种原因使得罪犯未能得到法律应有的处罚。有些性侵*女幼**案件由于严重性和家长的不妥协性通过法律程序解决了，还有很多的性侵*女幼**案件发生后，由于种种原因没有走法律程序，比如案件发生后，有的学校借口因条件简陋、师资匮乏原因，亦或是通过社会某种关系渠道，很多的性侵案件被“大事化小、小事化了”，加之家长的法律意识淡薄和懦弱，通过校方与家长协调私了了。
【画外音】 这个世界最大的恶便是将罪恶之手伸向未成年的孩子。
NO. 5 全职太太
为什么“全职太太”会引发女性公愤？
“时代楷模”张桂梅反对做“全职太太”，一下让很传统的一个词——“全职太太”成了2020年度一个热词。
到底要不要做不做“全职太太”？
“女人是否该当全职太太”，“当全职太太是否一定被人歧视”，有人说受过教育的女性做“全职太太”就是资源浪费等一系列问题，再次登顶全网视野，引发网民们热烈的讨论。
在中国，有80%以上的人潜意识里都在认为，全职太太就是只会花老公钱，除了做做家务，照顾孩子除此之外什么都不会的人，其中，这80%里还不乏同性。
根据某女性移动社区的《中国全职太太调查报告》显示，近年来全职太太呈上升的趋势，现在全职太太的比例高达26%。《报告》还显示，有超过一半的受访者表示，传统社会认为当全职太太就是不愿工作，贪图安逸的人，而这种片面的看法给他们带来了很大的压力。
张荆律师团队认为：
全职太太，则是一门对高危职业的豪赌，其中的风险不亚于金融风投。成为全职太太，意味着你可能会丧失生活的主动权。
【画外音】 鞋，合适不合适只有自己知道。哪吒说：我命我主宰。所以，做或者不做，都由自己说了算。但“全职太太”一词，会形成一条“鄙视链”。
NO. 6 家暴
为什么反家暴法颁布四年，家暴依然横行？
方洋洋死了，拉姆死了……
张培萌妻子漠寒10月15日在社交媒体发文，控诉丈夫长期家暴、出轨、并伙同他人跟踪、殴打自己的长辈，并晒出受伤照片等证据。
民谣歌手郝云曾凭借一首《去大理》成名被大众熟知。今年初，郝云和妻子梁江雪子出轨家暴的消息闹得沸沸扬扬。
2020年11月25日，正值“国际反家暴日”，当天，最高人民法院与全国妇联、中国女法官协会联合发布了人身安全保护令十大典型案例。
截至2019年12月底，全国法院共发出人身安全保护令5749份，为遭受家庭*力暴**或面临家庭*力暴**现实危险的家暴受害人提供保护。数据的背后，是一个个被家庭*力暴**摧残着的无辜受害者，更是一个个令人惋惜的家庭悲剧。
那为何颁布了四年的《反家暴法》并没有有效阻止家暴事件的发生呢？
归纳起来，有三点限制了《反家暴法》的执行力：
第一，《反家暴法》仍然没有一个国家层面的全面性实施细则或司法解释。这是目前迫切需要的，以澄清例如如何具体界定家庭*力暴**等问题，以及使保护受害者的程序标准化，比如保护令、告诫令、强制报告等。
第二，《反家暴法》要求教育、医疗、社会工作服务及福利机构在无民事行为能力人或限制民事行为能力人成为受害者时向公安部门报告（第十四条和第三十五条），但报告机制仍不明确。此外，目前实施的对象主要是留守儿童或困境儿童，还没有涵盖所有未成年人和其他弱势群体，如精神障碍群体等。
第三，人身安全保护令和告诫机制并未得到充分利用。关于各省发出的告诫书数量及其效力的数据相对零散且不完整。
张敬律师团队认为：
家是社会的细胞，发生在家庭成员之间的*力暴**行为，不仅直接危害受害人的身心健康和生命安全，导致家庭破裂、未成年人生活无着落，而且极易引发恶性刑事事件，危害社会安全和稳定。
【画外音】 古罗马军事家，政治家盖乌斯·马略说：在*力暴**的喧嚣声中，法律的声音显得太微弱。
NO. 7 上海名媛群
为什么“上海名媛群”惹出众多联想？
购买炫富素材甚至定制“高端展示面”，有这些需求的买家，背后目的是什么？“上海名媛群”这个词连同背后的群体，一下被人们广为关注冲上2020年热搜榜。
最近，有一名网友爆料称自己出于好奇花了500大洋，潜入了一个上海名媛群，而且看群名都是第三个群了，这是什么意思呢？原来这个所谓的“上海名媛”群的目的是让群友拼单，拼的主要是一些奢侈品、奢华服务，然后用于拍照，在朋友圈或者小红书中炫耀。
例如6个人可以拼一个丽思卡尔顿的双人下午茶，每人85元就可以了（第一批人不吃只打卡，然后在转场给下一批人拍照）；15个人就可以拼一晚丽思卡尔顿的房间，每人200……
拼酒店还好，原来还可以拼包包，1500元租用爱马仕的包包，每人给350元就可以背一周了。包包还可以接受，更离谱的是，还可以拼Gucci的二手*袜丝**，一人300。
当人们开始逐渐相信“购买奢侈品=成为奢侈阶级”时，消费主义意识已经潜移默化地影响了人们的消费观念。而拼单名媛无疑就是消费主义*脑洗**的产物，并且产生错误的消费观念。
张荆婚家律师团队认为：
网上流传的这些“拼团名媛”本身并不违法，每个人都有权选择如何过自己的生活，但是，在行使自己权利的同时侵犯别人的权利，就需要承担法律责任。“上海名媛群”一事不能只当做笑话看，要警惕其“可能是滋生诈骗的温床”。
【画外音】 忽悠，接着忽悠！所谓名媛，很可能就是搏上位的一群“猿”。
NO. 8 配阴婚
为何在现代社会传统流毒“配阴婚”依然盛行？
时光荏苒，我们已经进入到高度物质文明的二十一世纪，但是，在中国大地，腐朽的“配阴婚”依然在一些地区盛行。其背后，是在高额利益的驱使下人们的“无底线”。
“配阴婚”所带来的高额利润助长了盗窃女尸的行为，一些不法分子长期以此为业。据媒体此前报道，仅在晋南地区的一个县，每年就有十多起盗尸案发生，而因尸骨大都卖往外地，老百姓很难寻回。
在一些农村地区，盗尸行为也严重影响了人们的正常生活。农村不少人都在为此担心，特别是有亲人下葬近的人家，都要时常去察看，就怕被盗。有时夜里听到墓地方向有一点动静、看到有一点亮光，都要赶紧跑过去。
《刑法》第302条对于盗窃、*辱侮**尸体等犯罪行为有着明确的规定：盗窃、*辱侮**、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在司法实践中，如果买卖尸体双方是自愿行为，刑法是无法对此进行规制的。如果为了“配阴婚”而出现故意杀人、盗窃尸体等行为，才能以故意杀人罪或盗窃、*辱侮**尸体罪追究有关人员的刑事责任。
张荆婚家律师团队认为：
虽然买卖尸体尚不构成犯罪，但仍属于违法行为。早在2006年，卫生部就颁布了《尸体出入境和尸体处理的管理规定》，其中第八条明令禁止买卖尸体的行为。但同样在《规定》中，只提到了违反上述有关规定的，由有关主管部门按照相关规定查处；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在没有相关法律细则的情况下，很难对买尸体这种行为作出相应的处罚措施。
【画外音】 “阴婚”真的是“阴魂不散”！
NO. 9 父母持证上岗
为什么要求父母持合格证后才能上岗做父母？
在2020年的全国*会两**上，政协委员许洪玲建议：孩子要升小学，“家长”也要上课，得拿到“合格父母”证书。话题一出，立刻引起了热议。
“家长持证上岗”，是个暧昧的笑谈吗?
很显然，这里的“持证上岗”，并非指向生育权，而是特指为人父母的教养义务。日本小说家伊坂幸太郎有句醍醐灌顶的名言：一想到为人父母不用经过考试，就觉得真是太可怕了。没错，如果说孩子是一张白纸，又如果这张白纸因“投胎模式”而选错了不合格的父母，再如果这个社会不能对父母的教养义务拿出“硬核约束”——很大概率上看，都可能衍生出批量的悲剧人生。
如今，“三无”家长越来越多：“无说明书”——在孩子出生的时候，没有任何做父母的“说明书”，只能一边做一边学；“无法”——在孩子的成长过程中总会面临源源不断的问题，但找不到正确合适的教育方法；“无奈”——孩子青春叛逆期，沟通不畅，矛盾不断，束手无策，只剩下无奈……
“父母的教育”固然很重要，但“教育父母”这件事好像始终不被重视。最后，就是“虎妈狼爸”等粗放模式，借助眼球效应折射着民间的某种刚需。2019年大火的连续剧《都挺好》中，苏明玉的一句反问，让人百味杂陈：“我让你生我了吗?生了我却不好好养我，为什么?”人生远比影视剧更残酷。“不写作业母慈子孝、一写作业鸡飞狗跳”，这些令人心碎又莞尔的桥段，谁说不正折射出家教能力缺失语境下深深的“无力感”?
事实上，早在2017年全国*会两**期间，就有全国政协委员提交相关提案，建议为家庭教育立法，家长经培训后“持证上岗”，以此提高家长教育水平。2019年全国*会两**期间，全国人大代表张荣珍提过建议，制定《家庭教育法》，明确家庭教育的义务和责任，确立家庭教育的法律地位。即便不是在每年全国*会两**这个时间窗口，隔三差五，也不乏有识之士将“家长持证上岗”旧话重提。
张荆婚家律师团队认为：
所谓“家长持证上岗”，不过是个通俗的说法，严格意义上说，它包含三个充要条件：一是“证书”的仪式感，对应着家长培训的系统性与科学性;二是“持证”的常态化，将“家长”这个家庭角色导向职业化;三是“家长持证上岗”与孩子升学同步，纳入社会教育的大版图。
【画外音】 父母确实需要重新受“教育”，才能合格的为人父母。
NO. 10 两头婚
为什么两头婚让很多人“昏”了头？
2020年接近尾声的时候，《中国妇女报》以《江浙兴起两头婚：男不娶女不嫁 孩子随父姓也随母姓》为题，对“两头婚”进行了报道。报道已经发出，就登上微博热搜，成了一个热议的话题。
在该文中，这样阐述了“两头婚”：所谓的两头婚，既不是男娶女嫁，也不属于女招男入赘。男女双方两头皆是婚娶婚嫁，夫妻两头走。两头婚的家庭一般会生育两个小孩，第一个随父姓，由男方抚养为主，第二个随母姓，由女方抚养为主。在两头婚家庭里，没有外公外婆的概念，小孩对爸爸妈妈的父母都叫爷爷奶奶。
张荆婚家律师团队认为：
“两头婚”和回到原始社会差不多，是“宗祠观念”的延伸。
这种“两头婚”模式和回到原始社会的“对偶婚”差不多，除了宗祠观念没别的，只不过是在宗祠观念下增加了女性原生家庭的诉求。光就这一点来说，不值得宣扬。这种婚姻没有形成传统意义上的小家庭，仍分属于各自家庭。但结婚并不完全是为了完成传宗接代。
理想的婚姻状态是成年子女要有自己的世界，组成属于自己的家庭，在管理自己的家庭中的一系列事情时，学会担当，找到成年人的感觉；对上辈来说，要有恰当的界限，尊重但不盲从，孝顺但不愚孝，有亲情联系，但不混为一谈。
【画外音】 “两头婚”其实也是一种婚姻形式的实践。