☀ 中国电视文艺网由中国广播电视协会电视文艺工作委员会主办，是一个覆盖全国广电系统的专业*网站性**，欢迎关注～
在将传统文化搬进真人秀的《传承者》舞台上，民族舞剧《凤凰》征服了四位文化观察员，却遭青年团成员打低分，理由是“故事情节太简单，略显苍白”。听不下去的文化观察员替表演者“抱打不平”，声称青年团的这群“孩子”完全是批评家，文化素养不够。紧接着，有关综艺真人秀节目评委专业素养不够、良莠不齐、为造噱头竭尽全力的质疑声四起。
点评遭到质疑的不止这一档节目。各类选秀节目中，选手们的表现固然吸引眼球，评委点评这道大菜也不可忽视。《中国好声音》的巨大成功，四位大牌导师功不可没。于是乎，其他综艺节目纷纷效仿，砸大钱请大腕明星做评委，期望凭他们的名气来冲高收视率。不过，既大牌又能配合节目组指手画脚的大牌明星实属凤毛麟角。在这种客观情况下，语出惊人、思维敏捷的草根评委开始越来越多地走入公众视线。
相比较明星评委，草根评委更接地气 没有偶像或大牌的包袱 能够接受一切雷人、奇葩的“意外” 如果遇到上错花轿嫁错郎，与节目风格格格不入，或对节目宗旨不了解，即便再巧舌如簧，虽能语出惊人，但只限于“惊”而已，最终因不够专业而赢得满堂倒彩。
不管是什么类型的综艺节目都像人一样，会散发自身的气质和特点。正因为如此，选评委和嘉宾要以适合节目气场、跟节目搭调为首要条件，这才是“王道”。前足球教练徐根宝曾当过《加油！好男儿》的评委，相声演员王自健也对《舞林大会》明星们的舞姿评头论足。明眼人都能看出，这些“风马牛不相及”的评委仅仅是为了节目效果吸引观众眼球而已。
试想一下，让演员去选歌手，让歌手去选演员，除了主观好恶之外，何来的专业评断？
正因为评委是选秀节目非常重要的一部分，绝不能脱离观众“自嗨”。好评委的至高境界不仅要专业过硬，还要能调动观众情绪和现场气氛。其实，只要是仔细观察，不难发现大多数评委阵容都是经过精心搭配的，有“温情的”，有“毒舌的”，有“专业的”，有“搞笑的”……。如果搭配成功，自然会取得意想不到的好效果，反之亦然。比如说，《跨界歌王》的强大评委阵容无疑增加了这档节目的权威性，而《直通春晚》中主持人与评委在节目中的一段“对掐”却让观众觉得“很不专业”。
当然，不管是评委之间的互撕，还是虐心的环节安排，可能都仅仅是为了追求节目效果。然而，细一琢磨，综艺真人秀何以备受欢迎？恐怕既不在于“秀”，也不在于“娱乐”，更不在于所谓的窥私欲，而在于出其不意的“真实”，在于观众“不知道下一秒会发生什么”的氛围。在这种情况下，评委间的配合非常重要，一个人水平再高，也没法完全掌控整档节目，只有把对的人组合在一起，才能超越观众的期许。
随着综艺真人秀节目在国内荧屏四面开花，“评委”已然成了一种“职业”，“职业”就该有其“职业标准”，从业者就该有这种职业需要具备的文化素养。并不是说非专业的就不能成为好评委，但起码要通晓节目，有备而来。如果连评委都是“低门槛”，又让选手们情何以堪？(李于)
www.c-tva.org
中国电视文艺网
本文仅代表作者观点，不代表中国电视文艺网立场；
本文首发中国电视文艺网，著作权归作者所有；
总策划：君子爱柴、竹溪
本文作者：李于 策划编辑：周少