贝里奇两度破门被吹无效 (贝里奇在天津踢了几年)

久古

关于贾德松与贝里奇冲突一事,虽然比赛已经过去了两天,网络上的讨论和争议仍在持续。有媒体称,根据《中国足球协会纪律准则(2022版)》相关规定,如果被认定为*力暴**犯规,贾德松至少被处于停赛5场、罚款5万。而图像资料显示,贝里奇由于拉拽、腿击贾德松面部,也有可能被认为是*力暴**行为而受到相同的处罚。也就是说,各打50大板。

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

但是,对于这一说法,某津媒发表了题为《贝里奇发声!》的文章,其观点或许会让泰山队的球迷感到失望。

文章除了介绍贝里奇的伤情、认为贾德松的行为“显然已经脱离了足球运动的范畴”之外,特别提到对贾德松不利的细节:网上的截图、包括贾德松和克雷桑个人社交平台相关内容的图片,只是一系列动作的一瞬间。而正是这一帧画面,恰恰给人造成一个错觉,即贝里奇用腿踢贾德松。而实际上,贝里奇在与贾德松缠斗时,他的眼睛一直都是观察来球方向,他伸腿的目的是拦截来球,而不是故意去踢对手。

反复、仔细观看视频之后,感觉该文章说的并没有错,贝里奇伸出的右腿,最后确实是伸直的。只不过贝里奇的右腿还没完全伸直之际,被拉拽而意欲低低头摆脱的贾德松就反手挥拳击中了他的面部。巧合的是,多名同时上前争抢球权的津门虎球员挡住了贝里奇被击打的瞬间,球迷最后看到的就是后者捂着脸倒地的镜头。

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

现在的事实已经非常清楚:之前双方就有多次较为激烈的身体接触,主裁判都没有进行警告,为最后的冲突埋下了隐患。而贝里奇对贾德松的拉拽,主裁判也没有及时鸣哨终止比赛,是事件发生的主要原因。当然,也有分析认为贾德松此前的乌龙进球也导致了他的焦虑心态,希望最后时刻的角球能够帮助球队获胜等等,这是另话。

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

个人认为,足协在作出处理意见之前,应该反复、多角度观看比赛的录像,包括从莫伊塞斯开出角球时开始,同步观察贾德松和贝里奇是否就已经处于“缠斗”状态。如果是,并且贾德松挥拳之前主裁判鸣哨,意味着角球必须重开,或者判罚贝里奇犯规,泰山队获得点球。

如果不是,则是主裁判第一时间并没有看到双方的冲突,而比赛接着马上就结束了,则主裁判也有责任。至于贾德松的红牌,是终场哨响、在视频裁判提醒之后才补发。而又因为替补席上众多人员上前围堵裁判,法比奥也被出示红牌。

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

现在的问题是,泰山队(包括大量的泰山队球迷)认定自己“被针对”,并列举了此前的一些错判漏判,似乎也证实了这一点。如果认定贾德松是*力暴**犯规、并作出至少停赛5场、罚款5万、甚至更重的处罚,而贝里奇只是按一般的犯规处理,足协承受的压力可想而知。但如果双方“各打50大板”,津门虎球迷甚至球队、个别媒体等,又不见得能接受。

客观地说,泰山队这次可能要吃亏。因为无论是贝里奇的犯规是否够得上点球,只要主裁判不判罚,并且比赛已经结束了,比分就定格,3-3已经成为事实。实在要怪,就怪主裁判、视频裁判没有及时对贝里奇的行为作出判断并果断终止比赛,足协或许会进行内部处罚。而如果贝里奇伸腿的目的是拦截皮球这一事实得到足协的认定,贾德松的重罚就无法避免。至于贝里奇的犯规,相对来说要轻得多。

贝里奇两度破门被吹无效,贝里奇罚点球

(*今条头日**独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全来自*今条头日**免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)