最近，一位叫金灿荣的教授在接受观察者网采访时，再度预测：如果美国不直接参与这场俄乌战争的话，俄罗斯 特别会“熬”，最后会把对手给熬死； 一定会取得最终胜利。
对于金某这个“想当然”的观点，本人不敢苟同；正如他在2022年2月24日预测“俄会速胜”一样，错的离谱。10个月过去；了，俄罗斯不仅没有速胜，而且败相频出。虽然此人被冠以知名国际关系学者，在国内论坛异常活跃，头衔也多的吓人，被称为“金政委”，但并不做到以理服人，以事实服人；
但理性人士对他的观点并不看好，均认为他对占位选立场擅长，但对分析事情的能力离谱，其逻辑性不强。所谓是“一开始讲国际关系振振有词，前500句都有道理，但得出的结论，就最后一句是错的，原因是他囿于立场，不能越雷池一步；或者故步自封，分析推理不行；还有一种可能，以“希望的可能”代替“客观真实”，与实事求是大相径庭。
在我看来，2023年会是俄乌战争升级的一年，但不论美国参战与否，俄不一定是最后的赢家。原因是乌的超乎寻常的抵抗意志和北约及欧盟在军事和经济上的强大支持，会使俄陷入泥潭之中，无法取胜；有人会说，俄罗斯韧劲十足，国内资源富足，加上有伊朗、中国暗中支持，俄罗斯完全能撑得住。
我说你知其一不知其二。俄罗斯的韧劲、资源确实了得，但俄罗斯的僵化体制是大忌，其常规*器武**并不先进，在信息化方面，处于落后状态；另外随着战争升级，北约对乌克兰的军事援助会不断升级，如布拉德利战车及M 1A2主战 坦克的介入，会强化武乌军重装备；而爱国者防御系统会加强乌克兰高空防御能力；如果再有F16、F15飞机的武装……乌军的作战能力会得到迅速提升，俄军的优势会丧失殆尽，处于愈来愈不利的位置。
对于俄乌双方，不论打一个平手，或者俄小胜、乌小胜，俄罗斯都得不偿失，是最大的失败者之一；在几方势力中，最大的赢家有可能是美国，美国采取的是一战做法，而处于优势地位；而对于俄罗斯，为了区区乌克兰一点土地，俄赔上了国运，在国际上一落再落，得不偿失，大为不利；
当然，如果俄获得大胜，情况就会改变，就会成为最大赢家。但问题是，到目前为止，我们看不到有丝毫的症兆。我的感觉，金教授又要失信于国人了，除了他的“嘿嘿”是真的，其预测不太靠谱。