01
这两天，一则关于中考分配生的政策调整，牵动了无数家长的心。其主要变化有3个：
一、从原先的“学校推荐”模式变成了“考生填报分配生志愿”模式。
举个例子，原先某校共有10个分配生名额，谁去杭二中、谁去十四中主要是由学校推荐。现在则改成中考后，考生根据成绩自行填报。
二、不再与初中的期末考试成绩和初三下学期的模拟考试成绩挂钩。
简单理解，就是以前分配生的资格是由多次考试成绩综合决定，现在就只看中考成绩。
三、原先初中学校推荐时5%的综合素质评分，纳入初中学生综合素质评价。也就是综合素质分与分配生录取无关了。
简单概括，以后分配生是中考“一考定终身”，全市统一一张卷，但成绩只在本校同学间PK。
02
消息一出，各路解读都有。有不少家长更是坦言：去菜中当鸡头，曲线进入杭二学军。
他们的逻辑是，能成为某所学校的分配生，不需要是全市前多少的优秀学生，只要比同校大多数同学出色即可。
这个出色的惟一标准，就是中考分数。
撇除了各种加分和人为主观评定因素，普通孩子走分配生路线更安心、更笃定了。
这一点，我挺有体会的。
我念的初中，是一所当时非常普通的学校。中考时，我以优秀的成绩进入了杭二中。
到了二中后，由于全部是好学生，我的成绩排名大致只有年级的80名左右。
试想一下， 如果当时也有分配生制度，我念的学校就算再菜，几个名额还是有的吧。而我，很有可能获得其中一个 。
但如果我初中念的就是二中（当时二中有初中部），那么我的排名只有几十名甚至更后，面临的竞争就太大了。
03
政策的一次一次优化，起到的就是更加公平的作用。
最初全看裸考成绩的年代，民办初中几乎垄断了好高中的名额。同时，由于成绩好，又会吸引更多的好苗子，强者恒强。
从某种意义上说，太像这个冬窗挥舞着支票簿的英超豪门切尔西了。
在以约1.21亿欧元的天价引进新科世界冠军成员恩佐后，切尔西仅冬季转会的支出就超过了3亿。若算上去年夏天，单赛季切尔西 引援花销达到了骇人听闻的6亿 。
此前诸如法甲巴黎圣日耳曼、德甲拜仁走的也是同样的路子。他们更狠，经常直接挖竞争对手的球星。结果搞得法甲德甲一家独大，每年冠军完全失去悬念。
英超之前被称为“世界第一联赛”，就是因为强队多、差距小，保级队引援也动辄豪掷上亿，比赛刺激好看、冷门迭出。
所以现在各方在讨论，如何遏制切尔西继续狂挥支票簿，否则英超观赏程度也要下降。
个别机构的强大，如果以整个生态长期繁荣为代价，大多数时候是不可容忍的。由此看来， 中国学区改制也是必然的，而“分配生”就是最重要的抓手。
它不再是“切尔西暴买“模式，更像”NBA选秀“模式 ——谁越弱，资源给得越多。
04
一直以来，NBA采取“选秀”模式：成绩越差的球队，获得高顺位新秀的机会越大。
以2023级的状元热门文班亚马为例，他是一位被普遍看好的“未来超级球星“，一旦被目前成绩靠后的马刺或火箭摘走，球队竞争力一下子会呈指数级上升。
此前， 获得超级新秀状元，如詹姆斯、邓肯的湖人、马刺等NBA球队，都在很长一段时间内贴上了强队的标签 。
换到中考分配生制度上，逻辑也十分相似。
如果无论一所学校成绩如何，分配生比例都是固定的，意味着同一个孩子，去“相对弱”的初中有更大概率分配进入前八所高中。
那原来的 “菜中”、“普校”必然会吸引更多优秀的学生。长此以往，学习氛围会变得更好，也有更多优秀教师愿意加盟，“菜中”也可能慢慢变“强中” 。
当然，“NBA模式”也有弊端，那就是在选秀大年，有球队为了获得顶级新秀而故意摆烂。
所以NBA也在不断优化制度，比如将此前成绩最差球队获得状元概率最大，改成了后三名球队概率一样；再比如计划引入降级制度。
同样， 杭州的分配生政策通过此次调整，基本堵住了关系户“暗箱操作”的所有空间 。
就是鼓励学生放心大胆地去“普校”搏分配生概率。
05
当然，读书升学毕竟不等同于NBA选秀， 大多数人不会“二极管” ，真把一个前八水平的孩子塞到最菜的初中，博分配杭二学军。
因为如果学校真的太弱，也可能分配生没挤进，裸考分数也不行，连学习习惯都搞坏。
对一个平均智商的孩子而言，中等以上、学生众多的初中或许是最优解。
大家知道，决定一个学校考试成绩的，有生源、教师和体系等多方面因素。其中生源质量又公认占的权重最大，所以之前民办初中能把公办初中碾成渣。
公办初中之间， “中等初中”与“顶级初中”成绩差距其实非常微小 ，若撇除生源因素，教学水平的差距就更小了。
一个中等以上的初中，基本能保证平均智商的孩子发挥出潜能，但竞争分配生时，又不像“顶级初中”那样，学霸之间卷得天昏地暗。
如果这所初中还人数众多就更佳，更多的分配生名额，意味着更大的容错率。
所谓“强中”或“菜中”，以后就变成了动态平衡。
某所中学这几年中考不出彩，未来几年可能就吸引大量优秀学生进入，学校实力上升，但博分配生难度加大，下一个5年可能吸引力又下降了。
对普娃家长来说， 这道“田忌赛马”题劳时费神，但总好过原来与杭二学军彻底绝缘的无望 。
06
杭州分配生新政出台后，有一种论调说：分配生变回“一考定终身”，学区房又要值钱了。
这是 小看了人们博取随机概率的赌性 。
除非家有天生学霸，对大多数家长来说，今后买顶级学区房，折腾顶级初中的意义越来越小了。
好学区还会有，但升学率差距会越来越小，并且强弱间此消彼长越来越快。这两年，杭州一些顶级学区房“走下神坛”，折射出的正是分配生制度的冲击。
不过去年底今年初，杭州学区房整体热度有所回升。
像保俶塔实验学校本部，去年11月、12月的成交量，同比翻了近10倍。拱墅区的卖鱼桥小学（霞湾校区），1月份成交了14套。
这或与杭州最近一次“婴儿潮”有关。数据显示，2017年杭州新生人口数量达到近11万，为30年内最高。
这批孩子，多数将在今年或明年入学。短期需求的加大，使得今年的学区房市场有望持续活跃。
接下去，虽然新生人口数量逐年下降，但如果“强小+菜中”的操作策略进一步得到验证，杭州学区房很有可能面临又一次的洗牌。