在淘汰赛里，我始终纠结一点。是信盘还是信基本面？
我的分析理念一直是“盘赔和基本面，两手都要硬”，也就是去挑选盘赔和基本面都支持的比赛。在联赛里比较好办，因为场次多，比如日乙这轮11场，我可以挑出4场一致的来推，其它弃掉不管。五大联赛时竞彩单日有100+场比赛，挑挑总能找到双角度都合心意的。但世界杯就这些场次，属于必做题（虽然我也挑了挑）。
既然必做，有些题就会出现这个问题，当盘和基本面指向的不同，是信盘还是信基本面？
比如巴西vs墨西哥这场。
德国小组赛对墨西哥，开出一球低水盘。巴西的形象定位至少不逊色于德国，特别是小组赛连续2:0赢盘后，作为本届最稳定的豪门球队，不走热是不可能的。墨西哥即使有爆冷击败德国的题材，也被小组赛最后轮0-3完败比分抵消得七七八八了。
所以，巴西早盘让一球/球半高水还能理解，但今天早市降到一球盘受注，这就理解不了了。巴西赢球即不输钱。是不是太便宜了？所以盘面逻辑，难支持巴西。
但本届巴西的人员和技战术，是最成熟的。这样的球队不资瓷，还资瓷谁。而墨西哥在过去的3轮里看，防守比往届下滑明显，首轮对德国就能看出，完全靠疯狂跑动来掩盖。体能也因此早早不支，只是德国自身顽疾，挠不到墨西*痛哥**处。墨西哥主因是后卫单防一般，必需要中场频频回防协助，第2轮vs韩国阵型拉开来看得更明显。
摆个数据，墨西哥小组赛3场被对手攻门次数，分别为26次（vs德国）、17次（vs韩国）、15次（vs瑞典）。
当然，我能看到的问题，墨西哥主帅奥索里奥也能看到，本场变阵改打五后卫（不知道是不是昨天俄罗斯启发了），启用五届老臣、39岁老将马克斯。试图通过人数继续加强整体强度。和赛前言论“肯定不会死守”截然相反，证明是烟雾弹。
对巴西来说，需要破密集。
但巴西备战墨西哥很久，抽签后巴西预测的1/8对手就是墨西哥（至少没想到小组第一不是德国）。所以1/8决赛的备战早就拿墨西哥研究了。
西班牙因为老化，传切速度不足以猎杀俄罗斯大熊。但巴西本届所表现的内容，应该能创造出一对一机会，墨西哥单防能力已经有阐述，比较糟，我认为至少*局破**概率要比西班牙高不少。
2014年巴西踢得很功利，在1-7德国的比赛后，我曾发过条微博说，丑陋就该被打脸，这样才能推动足球朝着观赏性发展，才是球迷的福音。
时隔4年，希望巴西从面壁者变成破壁人。
回到开头的问题，既然我写，自然已经有决定了。我自己在中午巴西1.90水位时已经那啥了。只是分享出来，对我来说更重要更谨慎。
给2个预测方案，大家谨慎对待就好：
① 巴西胜（巴西-1），如果需小防仍然是防0:0比分
（逻辑是只要巴西能先进球，墨西哥五后卫自然就瓦解了，而对攻中墨西哥落败概率就极大了，不是丢1个球这么简单了。因此我就是防0:0）
②巴西至少多2个角球（角球巴西-2）。
（逻辑是墨西哥这个五后卫如果真是固守，边路基本是2人联防，巴西溜底线被封出的事件次数较高）
第2个是个比较冷僻的角度。
最后，谨慎对待，理性参考，祝大家顺利！