人们常说，足球就是22个人追着一个球跑的运动。然而，撇去这22个人一个球，还有一个不可或缺的身份。裁判员，通常扮演了黑衣法官的角色，掌控着球场上的生杀大权。不过，裁判员有时候会因为一些争议判罚改变比赛甚至引起争议。在英超赛场上有不少关于裁判的段子，如著名的“神奇四瞎”，还有经常不给曼联点球的克拉滕伯格。在中超赛场，裁判员的争议依然存在，甚至愈演愈烈。今天笔者就和大家盘点一下两位和上海球迷“恩怨”的裁判。
人物·林君
说到裁判员，上港球迷意见最大的，恐怕就是这位名字和吕文君颇像的林君。网络上关于林君的信息并不多，百度百科只是为其建立了一个词条，备注为“无比赛执法权的裁判”。林君的争议要追溯到2015年。2015年5月24日，中超第11轮，长春亚泰主场迎战河南建业，林君第一次出现在中超赛场。然而，当时他并未通过体能测试，因此当时他其实并没有执法职业联赛的资格。好在当时他的执法中规中矩，并没有争议判罚。
图 林君执法
2016年10月26日，京沪大战第二回合在虹口足球场上演双方0:0握手言和。然而，裁判林君的种种判罚却让他成为了“主角”。比赛中，双方一度发生大规模肢体冲突，裁判一度失去对场面的控制。赛后，《北京晚报》发文表示，裁判林君本没有执法中超的资格。文章指出，林君在2015赛季初的体能测试和补测中均没有达到及格线，而其最终是通过不具有效力的“到地方赛区补测”的方法通过的测试。然而，根据2015年1月13日颁布的《2015年度中国足协裁判监督以及中超中甲联赛裁判培训班考核办法》的有关规定，裁判体能测试要由国际足联、亚足联认可的体能讲师在场，并且在裁判的成绩单上签字，；林君的地方赛区补测明显没有这种条件。
今年年初，林同志算是彻底与上港结下了梁子。4月29日，上港做客迎战长春亚泰，最终上港1:2落败，吞下联赛首败的苦果。而与其说是自己吞下了苦果，不如说是被偷走了1分。下半场，武磊利用了一次角球机会一度将比分扳成2:2。然而，裁判在回看了VAR以后，判定武磊手球进球无效。小编特地找到了当时的比赛录像，转播镜头中，慢镜回放清楚的展示出武磊是用大腿打进的进球。
同样是今年，同样是上港，同样是林君，同样是VAR。8月25日，上港2:1战胜河南建业可气的是，裁判又一次对上港动手了狠狠的剥夺了上港的零封。62分钟，瓦兹特接队友直塞身后球形成单刀，面对颜骏凌推射破门。然而，VAR回放显示，传球一刹那，瓦兹特有半个脚过了越位线。裁判查看了VAR以后依然“不屈不挠”地判罚进球有效。
我不知道到底是什么原因促使林君一而再再而三地“犯错”。体能原因？或者纯粹的心瞎？不得而知只知道，足协当时启用如此的次品裁判吹罚中超，看似是多了一个人手，实则是放了一颗定时*弹炸**，就像“蓝天白云，晴空万里，突然暴风雨；无处躲避，总是让人，始料不及”。
人物·马宁
马宁，相信申城双雄的球迷不会陌生。当年，网上甚至出现“不知道今天这货（配图马宁——笔者注）能不能活着走出八万人”的朋友圈。2015年5月9日，上海申花来到八万人挑战当时涉世未深的上海上港最终比分上港5:0申花。然而，全场比赛，马老师一共出示了9张黄牌，并罚下了三名申花队员（吕征、柏佳骏、李建滨）。其中，吕征因为背后铲球直接染红，柏佳骏亮鞋底吃到第二黄，李建滨因为对裁判不尊重同样两黄变一红（笔者特地找到了当时的全场集锦）。虽说三例判罚都没有问题，但是球迷们普遍认为，马老师的尺度太严，不利于掌控场面。
2015年6月25日，中超15轮，广州恒大0:0战平北京国安，马宁的判罚再次引起争议，天河体育场响起“黑哨”声。
同年9月12日，马宁执法贵州人和主场对阵上海申花的比赛第78分钟，桑托斯犯规直接被罚下，直接导致了球迷的不满。笔者找到了当时的比赛录像，发现桑托斯是一次蹬踏动作，判罚红牌量刑不免有点太重。
总的来看，马宁的主要争议是关于判罚尺度的把握而对于规则的理解和实际比赛中的判断基本上是没有太大的争议和问题。近两年，这位国际级裁判也是连续“卫冕”了中超金哨。希望马老师可以对得起这个金哨的称号，给年轻裁判员树立起好的榜样，以身作则秉持公平公正的原则主哨。
对此，各位球迷们是怎么看的呢？