经典型前腰 (古典型前腰还有用吗)

古典前腰为什么不防守,古典前腰的优点和缺点

首发 / 头条号:哥舒夜带刀

文 / 哥舒 美工 / 金木石 编辑 / 挖卡

点击上方“哥舒夜带刀”,选择“关注”,查看更多足球传奇轶事

古典前腰为什么不防守,古典前腰的优点和缺点

前两天,哥舒写了一篇《前腰,最少有五种类型!……》的文章,详细讲述了哥舒认为的前腰的类型,特别强调了四种前腰的“变形”,其中,很多朋友因此留言讨论说某某某不算是前腰,或是后腰前置、前腰后置不归路等等。

我突然觉得,我只说了前腰变化之后的类型,却没有说为什么会有如此多的变化?如果能够讲一讲会被人理解的。

古典前腰为什么不防守,古典前腰的优点和缺点

首先,“传控”战术让前腰无处不在,中前场、小范围因为次战术而出现了多核心的情况。

“传控”战术无法让每一次的组织进攻都要回到“中场核心”的脚下,中前场的就地反抢之后,拿球的球员立刻就在小范围内组织三两人开始进攻,如果还是像以前一样传递给“古典型前腰”组织进攻,那么黄瓜菜都凉了。

古典前腰为什么不防守,古典前腰的优点和缺点

所以,边锋、后腰、左右路中场都有可能在局部小范围内实施“古典型前腰”的组织进攻的功能,而无须再将球回传给前腰球员。

因此,古典型前腰的存在与否已经不重要了,他也就逐渐失去了存在的价值。

古典前腰为什么不防守,古典前腰的优点和缺点

另外一种“防守反击摆大巴”类型的战术,更是无须通过前腰来组织。

甚至像中后卫博努奇的一个长传就能找到前锋C罗或是曼朱基齐,还需要一个不能参与防守的“古典型前腰”干嘛?

最近这十年间,古典型前腰已经没有存在的价值了!为了适应新的战术体系,前腰不得不发生变化,或是有些位置逐渐替代了前腰的作用。

足球战术在某个时间段内都会发生改变,要么是进步要么退步,球员如果太过“限制”自己的角色而无法适应球队主教练的战术,只能被淘汰。