作为利物浦球迷，看了半佛仙人的 一个垫底球员，踢了命运的屁股 之后，脑海里只有三个字：不舒服。准确点形容的话，就是充满了咪蒙式的刻意煽情，满屏都是矫揉造作。
也许在很多人看来，亨德森的励志经历值得文字上的艺术加工，但这种过于强调美感的文章，根本没有写出亨德森的精髓和本质。文中时不时冒出的常识性错误，移花接木式的煽情，以及过度夸张的定义，让我看得倒胃口。
一、常识性错误
通读文章，似乎看不出来什么毛病，但稍微了解利物浦球迷还是能找出几个错误，看上去无关大雅，但总会让人感到膈应。
比如这一段，每句话都是毛病：
“进队以来不但没有带着球队支棱起来，球队战绩一度狂跌”
先不说当时买亨德森也没指望他马上当大腿，就说他11年加盟前后的战绩，也和一度狂跌完全谈不上。要说狂跌，也是08-09赛季亚军赛季过后，分别以第7和第6结束09-10和10-11赛季，但这个时候亨德森都还没来。而11-13两个赛季，利物浦分别为第8和第7名，直到13-14赛季才屈居曼城之后拿到亚军。
至于他文中说的 “一度狂跌” ，可能是指10-11赛季霍太公执教期间，我军创造了一系列耻辱纪录，现在狂热的冠军粉们也可以感受下10年前的低谷：
20轮积25分，高于降级区4分，比倒数第一的西汉姆高5分；
10个客场1胜2平7负，名副其实的客场虫；
第2轮0-3曼城，创造73年最大输球分差，那个时候的曼城，还只是在崛起路上的土豪；
第7轮0-1布莱克浦，57年来最差联赛开局；
第20轮0-1狼队，27年来首次不敌对手；
但这个时候的亨德森，还是桑德兰冉冉升起的天才前腰呢！
后面那句 “百年豪门被套现割了韭菜” ，更是狗屁不通。那是被割韭菜吗？完全就是美国佬狗血双雄高估了自己的融资能力和对球队战绩过于乐观，导致后期债台高筑，一度让球队沦落到被托管的边缘，如果不是亨利出手，可能利物浦面对的是扣分被降级的悲惨结局。
而且这个时间点也弄错了，利物浦的交易发生在2010年10月，亨德森在大半年之后才加盟安菲尔德。
至于后面达格利什被解雇的理由，也非常牵强附会，与其说是亨德森表现不如意，但不如说冬窗破纪录引进的卡罗尔以及同样高价买来的光速飞翼唐宁灾难级的表现让管理层不满。
但经历过那段时期的KOP都知道，达格利什当赛季带队拿到久违的联赛杯，足总杯决赛也遗憾不敌切尔西，执教明显功大于过，只不过由于年龄偏大、打法跟不上时代，高层决定尽快完成换帅，少帅罗杰斯走马上任。这和前任贝尼特斯、霍奇森的离开，完全是两种逻辑。
错误当然不止这么点。比如这里， 17年欧联杯亚军， 您确定吗？
18年逆转巴萨的欧冠半决赛，这个时候的亨德森，都已经快28了，而不是26岁。好吧，这无伤大雅，球员的年龄记不住，非常正常。
2020年，斩获欧超杯和世俱杯 。那么2019年的利物浦大赛三冠王是怎么来的？世俱杯在年底，记错准确时间没关系，但欧超杯大概啥时候举办都不清楚的吗？几个月的差距，不是笔误、记不清这么简单吧！
或许有人觉得我较真，但艺术加工，至少也要尊重基本事实，不能想怎么写就怎么写吧？
二、移花接木，过渡煽情
一些常识性的错误可以不追究，但一切搬弄是非、移花接木的过度煽情，完全让文章变了味道。
这里 “云中鹤”、“杂鱼” 这样的形容词，我觉得不只利物浦球迷感到不爽，米兰球迷也会觉得冒犯，一群超级巨星不仅输了冠军，还是以耻辱性的奇迹被逆转，岂不是比杂鱼还不如？
当时的米兰确实群星闪耀，但利物浦的球员只是云中鹤级别的么？
前皇社队长阿隆索已经是西甲一流的中场，来到英超后升级为世界级后腰；
99-00赛季的英超最佳年轻球员，澳大利亚核心科威尔，正处在职业生涯巅峰期；
德国后腰哈曼，此前效力拜仁，为国家队出场过59次；
杰拉德更不用说，利物浦五冠王时期的功臣，早已多次入选英超最佳阵容，并在05年之后成为欧足联最佳阵阵容的常客，2005年，他已经是最具竞争力的全能B2B之一；
至于老队长海皮亚，芬兰足球的传奇，利物浦最近30年最值得铭记的防守球员之一。
还有里瑟，卡拉格，斯米切尔，巴罗什，西塞，在当时也是至少准一流级别的球星，和米兰的豪华有差距，但并没有到天壤之别的程度。
上面这段罗杰斯和亨德森的对话，他描述的简直入木三分，但用力过猛是我最大的感受。在这里，亨德森似乎成了完全无人要买的弃将，罗杰斯则是那个要埋没未来伟大队长的罪人。
但实际上，罗杰斯想卖亨德森是真的，很快他信任亨德森也是真的，要不然亨德森不会在14年9月成为副队长，并且在一年后接班杰拉德成为队长。亨德森后来接受采访时亲口说过：
“公平地说，罗杰斯在那（谈话）之后对我很好。无论做球员还是做人，他都给了我帮助。在他的帮助下，我真的成熟了。那段日子真是因祸得福。”
这段渣叔到来之后，利物浦的变化也让人看得热泪盈眶，但仔细一看，怎么有点不对。
“随后那段时间，是利物浦最疯狂的日子”。 说的是渣叔到来之后的故事吧，但是“淘来副队长”是咋回事？米尔纳加盟时间是15年夏天，曼城提供16万镑周薪被他拒绝，罗杰斯承诺让他踢中路，才以12万左右的良心价签下来，这笔历史最佳引援之一，和克洛普没关系。
至于 “各种名不见经传的小球员”、“他们不得志，他们草根” ——
你是说那个在德甲能传能射的9号半菲尔米诺？是拒绝曼城高薪，创造英超最年轻进球纪录，成名比渣叔还早的米尔纳？是在圣徒锤爆利物浦的边路尖刀马内？还是沙尔克04留不住的青训+后防主力马蒂普？亦或者是前荷甲球星、著名妖人、全能中场维纳尔杜姆？
讲道理，渣叔的第一个完整赛季，不是争冠热门，但争四是没有问题的，用“凑出一个还能用的队”来形容，太扯淡了。而这些移花接木、造作的煽情，让我感觉自己看了个假的利物浦。
三、过度夸张的形容，脱离事实
看了第一段的描述，我以为我们看到的不是一场比赛。
“天才梅西正在*躏蹂**着他的队伍，轻松至极” ——你问问看直播的巴萨球迷，当时有那么轻松吗？
从数据来看，利物浦15次射门巴萨12次，射正4比5稍微落后，控球率52%-48%，利物浦稍微领先，看不出来巴萨和梅西有多轻松至极。
就和双方第二回合的结果一样，首回合场面上的优劣势和比分同样不太匹配，巴萨赢的没问题，但后防线也风声鹤唳，梅西的天神下凡掩盖了他们的不足。
所以您确定，换成*奶奶你**也是一样么？
如果说对比赛的描述更偏向主观，那么对亨德森的一些描述和定义，完全就是自媒体式的煽情套路，有点搞笑 ：
“废柴”、“扫把星”、“平平无奇”、“阿猫阿狗” ——全文看下来，废材、平庸就是半佛对亨德森的理解。但如果真的是废柴，他会被国王达格利什看上？或者说弗格森说他是废柴就是对的，达格利什看人就错了？
一个20出头没踢出来的就是废柴，那18岁准备转型木匠的克洛泽，27岁才踢顶级联赛的瓦尔迪，又是啥呢？
或许在半佛看来，只有梅西、内马尔那种会过人、能盘带的球员才叫天才。但你要知道，足球除了脚下技术，还有跑位、防守、传球、视野乃至斗志。
作为一个豪门中场，亨德森优缺点太明显了。脚下技术粗糙，护球和出球能力不及格，不会过人，没有小范围的加速和爆发，更没有向前的致命传球。这些都是曾经那些利物浦球迷谩骂他的依据。
但你们是否知道，他的长传比起杰拉德和阿隆索，其实也差不了多少
他的跑动、覆盖面积，也不比当年的铁腰马斯切拉诺差；
而他的精神斗志，甚至能掩盖他在技术上的不足，不说打封闭踢完半决赛，就说能够用眼神吓退脏又硬的科斯塔，也只有亨少一人吧
这些年，球迷对亨德森的态度是又爱又恨的，即使去年登顶欧冠决赛之后，不喜欢他的人大有人在，而至始至终维护他的人也不在少数。对于他的能力，其实很多球迷都清楚，比杰拉德差了一个等级，但他的顽强、勤奋、任劳任怨、斗志弥补了技术上的不足。
他的天赋和天才无关，但更加算不上废柴。
必须要多说一句，所谓“扫把星”也是牵强附会的定义，达格利什的离任更多的是为未来考虑，而罗杰斯则是因为战绩不佳下课，和亨德森有啥关系？按照文章的逻辑，梅西更像扫把星，毕竟他先后经历了里杰卡尔德，瓜迪奥拉，比拉诺瓦，马蒂诺，恩里克，巴尔韦德，塞蒂恩这几任教练。
四、我眼中的亨德森
有多少人讨厌亨德森，就有多少人爱亨德森。 这句话放在10年前，5年前还是现在，都是成立的。
出道时的他只是英格兰媒体下的又一个造星产物，过早加入豪门给了他无限的压力，前有杰拉德这名传奇队长的光芒，后有无数KOP近30年的等待和期盼。平庸但算不上废柴的亨德森，用坚持和顽强诠释了红军精神。
达格利什是他的伯乐，罗杰斯给了他压力也给了他机会，渣叔因材施教让他扬长避短。他的红军生涯是不幸也是幸运的，他在黑暗时期带着无数期待加盟，又在沉沦中身披重压披荆斩棘，杰拉德带他熬过了艰难的过渡期，克洛普给他带来指引方向的路灯，马内和萨拉赫的加盟让冠军并非遥不可及，范戴克和阿利松的到来，则填补了最后一块短板。
14年后再登欧洲之巅，30年来首个联赛冠军，亨德森近10年的守护和坚持，终于换来无限的荣耀和光芒。
所以怎样形容这名伟大队长的红军岁月呢？并非废柴逆袭和天才沉沦重生的剧本，只是一个普通球员坚持不懈，斗志昂扬的成长史罢了。