中超联赛21轮继续进行，国安在主场依靠终场前的两粒点球，艰难战胜仍在为保级努力的河北华夏幸福。经历了各项赛事三连败的苦涩后，国安的这次换帅似乎重新让球队走上了正轨，真的是这样吗？
比赛结束后，关于国安获得的两粒点球众说纷纭，我们不去评判这两粒点球是否合理，仁者见仁智者见智，但是可以肯定的是，如果没有最后时刻的两粒点球，国安可能不得不面对更加尴尬的连续4轮不胜的战绩。这不是危言耸听，谁也不能保证每个主裁判都像马宁这样有魄力在比赛最后阶段判罚点球。从这场比赛来看，施密特也许确实比新帅热内西奥缺了点运气。但是国安换帅就是为了转转运？
对于国安高层来说，从亚冠出局可以宣称是战略性放弃，但是足协杯和联赛的接连溃败，却着实让他们再也没法稳坐钓鱼台了。尤其是联赛赛场上的溃败，这原本是被认为是国安最有机会争夺联赛冠军的战线了。但是仅仅是联赛的两连败，从领先两分到落后四分，就火急火燎的启动换帅程序，未免有些操之过急了。
20轮过后，16胜4负的成绩，差吗？就算成绩没有达到预期，真的就到了必须换帅而后快的地步了？平心而论，国安的阵容实力和阵容厚度真到了碾压中超其他所有球队的地步，才让国安高层觉得现在的排名配不上自己的阵容实力了，尤其是考虑到连败还是在中场核心比埃拉因伤缺席的状态下产生的。施密特在国安这半个赛季的执教都还算是可圈可点的，但是国安高层仍然还是干净利落地完成了换帅，原因是什么，是不会有官方的说法的，不过接近国安官方的京媒却有话说。
新京报认为，施密特下课的原因，打法单一是短板。“一套阵容打天下、定位球得分率过低、强调进攻的打法虽然好看，但一成不变后就会让对手直接用打反击来应对”，那小编不才，也想替施密特问问，如何看待瓜迪奥拉tiki-taka战术走天下的单一战术，强调控制、进攻的战术不就是会被防守反击所克制吗？这也能成为槽点？还有北京晚报挖出夏窗施密特否决塔尔德利加盟，导致国安只能退而求其次选择莫斯科斯巴达的费尔南多，似乎夏窗没能及时引进心仪的外援也得施密特来背锅了。也有指责施密特没能发挥像张玉宁这样的国内球员的潜力，导致球队到了赛季中期主力阵容过于疲劳所以出现状态下滑。还有声称施密特同国安高层沟通问题严重，导致高层不再信任他所以只能换帅。综观媒体的各种报道，更像是根据结果寻找无端的证据，有没有道理，球迷自有公论。
上一次国安夺得联赛冠军，也是在赛季中途果断换上土帅洪元硕，也许这一次国安高层想要重新复制当年的成功经验。但是必须指出的是，经验是对过去成功原因的客观总结，机械地复制过往的行为模式，似乎谈不上经验，更像是迷信。
（欧洲足球时评-小小）